Dit is het Sargasso-café van zondag 21-06-2020. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van zondag 21-06-2020. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (30)
“Afstand-houden-hulpje”.
@1: Ik wacht even op de versie met shock collar.
Zeven picknickende demonstranten aangehouden op het hele Malieveld:
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4063694/Politie-houdt-zeven-demonstranten-aan-op-Malieveld-beeld-is-nu-rustig
Terwijl gister wel een paar honderd man mochten protesteren op precies datzelfde veld:
https://nos.nl/artikel/2337934-paar-honderd-black-lives-matter-betogers-in-den-haag.html
Het verbieden/toestaan van demonstraties aan de hand van foutief ingeschatte aantal deelnemers lijkt wel verdacht vaak dezelfde groepen te overkomen.
@3 Indien die observatie correct is. Mag het dan gezien worden als over compensatie?
Cijfers uit het verleden en ook vrij recent, laten toch een ander beeld zien.
Rekenen en logisch nadenken blijft een kunst. Onderstaande is een aardig verhaal, maar het klopt, voor het grootste deel niet.
https://www.nu.nl/buitenland/6059433/tieners-saboteerden-verkiezingsrally-trump-door-reserveren-kaartjes.html
“Dat de zaal tijdens de eerste verkiezingsrally van de Amerikaanse president Donald Trump in Oklahoma leger was dan gedacht, lijkt het werk te zijn van tieners die kaartjes reserveerden zonder ooit van plan te zijn op te komen dagen.”
Het klopt wel dat er een buitenpodium was neergezet om de overloop, die er dus niet was, toe te spreken. Dat het campagne team dus veel meer mensen verwachtte.
Maar er zit geen cap op het aantal mensen dat zegt te gaan komen. First come, first in. Rest kan buiten blijven. Wat bij eerdere rally’s er ook voor zorgde dat er overloop was.
Natuurlijk zal het aantal ‘verkochte’ tickets wel een factor in mensen tegenhouden zijn geweest.
Maar ik heb het vermoeden dat er meer mee speelde.
Niet in het minst wat ‘backfire’ wat betreft mensen bang maken voor het scum en looters.
@3: Wat een schok, mensen die een demonstratieverbod negeren worden gearresteerd. Ik dacht dat jij zo’n ontzettend law and order mannetje was?
@5: De waiver die je moest tekenen om binnen te mogen zal ook niet geholpen hebben aan de opkomst. Overigens zag de altijd betrouwbare Telegraaf juist een topdrukte bij deze rally.
/alternative facts
@2:
Misschien moet je dan ook leren om er begripvol bij te blaffen als je een schok krijgt.
:-)
@6: Er is altijd vooraf “topdrukte” bij de ingang dus daar is niks verkeerds aan.
Echter, door (tot nu toe) niet over de reeds afgelopen rally en het werkelijke lage aantal bezoekers te berichten blijft bij de lezers van de T de “topdrukte” hangen.
@3: Burgemeester Remkes van Den Haag heeft op het laatste moment toch een betoging op het Malieveld in zijn stad toegestaan. De demonstratie mocht duren tot 13.30 uur en daarna moesten de activisten de locatie eigenlijk verlaten. Dat gebeurde niet en desondanks is de sfeer omstreeks 14.00 uur rustig te noemen, zo meldt een verslaggeefster ter plaatse. Agenten staan tussen de demonstranten.
Er schijnen toch nog mensen rond te die Thierry Ezel een minkukel vinden
;-)
@3: Schijnt trouwens vandaag gigantisch uit de hand gelopen te zijn in Den Haag (Malieveld en CS), ondanks het verbod toch duizenden “demonstranten” (inclusief gewelddadige hooligans), tientallen arrestaties. Niks “Zeven picknickende demonstranten”. Zou het misschien kunnen dat dat de inschattingen wat beter gemaakt worden door de autoriteiten dan door Le Deplorable?
Het gaat er alleen maar om dat jullie allemaal boos worden op LR. Daar krijgt hij een stijf been van. Feiten en argumenten doen er to-taal niet toe.
@12: Zou hij morgen boos zijn op Remkes, die de demonstratie eerst verbood, toen toch maar liet doorgaan want ze kwamen gewoon en vervolgens de hooligans die er op afkwamen moest wegjagen, net zo boos op Remkes als destijds rechts Nederland op links grachtengordel mens Halsema?
@10: “kroketgezinden”, leuk maar weet niet precies wat hij er mee bedoeld. Slechts 1 hit op Google dus.
Zomerzonnewende.
Geleidelijk aan worden de dagen korter en de zonnepanelen op het dak minder rendabel… tot 21 december.
Heeft Remkes een uur van tevoren de demonstratie toch toegestaan?
Dat vind ik niet consekwent.
Of heeft hij de demonstratie gedoogd?
Dat is een Nederlandse traditie.
@11: Volgens het twitter-lijntje kon de politie niet goed onderscheid maken tussen rellende voetbalsupporters en vreedzame domenstranten.
Blijkbaar waren er voetbalsupporters in Den Haag die zin in een rel hadden.
Dat maakt het natuurlijk niet makkelijker, maar eigenlijk denk ik dat de burgemeester dit ook vooraf bedenken kon (en dat anders de commissaris het hem influistert).
Ondertussen in Maastricht: https://www.1limburg.nl/betoging-tegen-neoliberalisme-maastricht
Maar waarom moet ik dat altijd achteraf pas horen?
@14:
Ik denk dat hij er gewoon een neologisme heeft gemaakt om er rare “geloofsgroepjes” mee aan te duiden, al was “kroketgezindten” dan beter op z’n plaats geweest; misschien had het dat wel moeten zijn.
Maakt m.i. verder voor het verhaal niet veel uit.
N.B.
Ik zie dat ik in #10 het woordje “lopen”achter te vergeten ben.
@15 – Ik ben te allen tijden goedkoper uit mét mijn zonnepanelen dan zonder. Maar ach, ga vooral door met je eenzame strijd.
@20 Ja, in die zin spijt het mij dat ik een historische sleepboot (tje) heb. En niet een tjalk of zelfs klipper. Vrijwel geen plaats voor zonnepanelen. 1.5 m2 op stuurhuis. Leuk om de 24V vol te houden.
Verder spijt het mij geheel niet hoor. Na ja, niet meer dan wat mensen met oude huizen of boten ook wel eens verzuchten. ;)
@18: “Maar waarom moet ik dat altijd achteraf pas horen?”
Omdat je een of meerdere van de deelnemende organisaties niet volgt?
Uit je link: “De deelnemende organisaties waren Socialisme.nu, Black Lives Matter, Fossil Free Maastricht, Milieudefensie, de Internationale Socialisten, Amnesty International, Love Foundation, Precious Plastic, Extinction Rebellion, Klimaat Actie Netwerk, Maastricht for Climate en Voor 14.”
Ik neem aan dat ik hun websites niet voor je hoef op te zoeken?
@15
Dan is het maar goed dat nu de herfst er aan komt. Gaan de windmolens meer opleveren.
je punt is? dat je niets nuttigs weet te zeggen, dus dan maar met selectief selecteren van data een onzinnig punt willen maken?
Water is nat.
Nu moet ik toch minstens net zoveel reacties uitlokken als Verbeek?
@23:
De zonnewende is een belangrijk moment in het jaar voor de meeste levende wezens (planten en dieren). Ook voor mij. Je gaat toch andere dingen doen in je tuin, na de zonnewende: oogsten, dieven, snoeien.
De opbrengst van zonnecellen varieert met het ritme van de seizoenen, zoals ook groene planten te maken hebben met de afname van de beschikbare energie na de zonnewende. Later dit jaar worden de zonnepanelen van bomen (de bladeren) zo onrendabel en is het voordeliger om de bladeren af te stoten.
De seizoenen houden mij bezig, ik ben mij bewust van de seizoenen.
Ik bedoel er verder niets mee. Zeker niets nuttigs.
@25: “De zonnewende is een belangrijk moment in het jaar voor de meeste levende wezens (planten en dieren)”
Oh, vertel?
“Ik bedoel er verder niets mee”
Hé, een Verbeekje.
@25:
Je post iets wat iedereen al weet op Sargasso, maar bedoelt er niets mee.
Zou het niet wenselijk zijn om nietszeggende berichtjes, waarmee je niets bedoelt, niet meer te plaatsen?
Of heeft jouw ego het nodig om je eigen naam ergens te kunnen lezen.
;-)
@22: Ik wil inderdaad wel wat rust in mijn mailbox. Ook de reden waarom ik met een bekende ‘petitiegenerator’ gestopt ben. Als ik alleen al die waslijsten bekijk waar de Alliantie Tegen Uitbreiding MAA elke week mee komt aanzetten…
Maar als kranten wel vooraf aandacht geven voor een stille tocht voor een dode hond, dan mag dit ook wel eens vooraf gemeld worden. Maar het lokale sufferdje is -dacht ik- eigendom van De Telegraaf, dan weet je het wel…
@27:
Nee, dat is onwenselijk.
Te oordelen naar de reacties, die ik krijg, is er zeker behoefte aan.
Sommige mensen lijken wel verslaafd aan het reageren.
@29:
Tja. allemaal lovende reacties ;-)