1. 3

    Een nieuwe ‘Rotterdamwet’? http://www.ad.nl/nieuws/rotterdam-verplicht-spiraaltje-bij-incompetente-ouders~acee1850/
    Ze trekken zich zoals gebruikelijk niets aan van de Grondwet en van tal van mensenrechtenverdragen.
    Ik zie ook geen systeem in Nederland waarbinnen de rechter een dergelijke maatregel kan opleggen.
    Uitgebreider en genuanceerder in De Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/binnenland/-verplicht-onmachtige-ouders-voorbehoedsmiddelen-te-gebruiken~a4387161/

  2. 4

    @3.

    Argument: bescherming ongeboren kind.

    Met zachte dwang stemmen de potentiële moeders er zelf mee in. Het gaat om 20 vrouwen, die drugsverslaafd zijn, psychisch labiel, enz.

  3. 6

    @5.

    Dan zal dat wel nodig zijn. Ken zat kinders die nooit wat zullen worden omdat hun ouders onverantwoordelijk bezig zijn geweest: onder voogdij ouders vandaan, jeugdzorg, school niet afmaken, vroegtijdig zwanger, criminaliteit, etc.

    Voorkomen is beter dan genezen.

  4. 7

    @6: Ik ben het voor de verandering met je eens. Momenteel liggen de verhoudingen in rechten wel erg ten gunste van ouders, zover dat dat ten koste gaat van kinderen (denk bv. ook aan bijzonder onderwijs, of ongezonde levensstijlen). Daar is in onze samenleving duidelijk iets scheefgegroeid. Ik vind het trouwens wel opvallend dat er juist een CDA’er hiermee komt. Bij mijn weten is onder de meeste christelijke stromingen anti-conceptie haram.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren