Dit is het Sargasso-café van donderdag 17-01-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van donderdag 17-01-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (22)
https://www.bbc.com/news/business-46900918
Hitachi stopt met de bouw van een kernreactor in Wales.
Vandaag spijbelen 12.500 leerlingen voor het klimaat. Zal dat zo’n aandacht krijgen als de vlahesjes?
@2: https://joop.bnnvara.nl/nieuws/meer-dan-12-500-jongeren-bij-klimaatprotest-brussel
@3: ja, er is mediaandacht. Maar zal de politiek het ook zo omarmen als de vlahesjes (Buma, Rutte, …)? Denk het niet. En Buma “orakelen” over de “Tesla-rijdende elite” terwijl de vlahesjes drie man en een paardekop is en hier 12.500 kinderen protesteren. U weet wel, die kleine mensachtigen waar Buma et al het zo vaak over hebben.
@4: het krijgt de volle aandacht je eigen bubbeltje dus wat zeur je nou
@5: treurige reactie.
@2: Tja, zo lang je niet op de snelweg de ruiten inslaat van vrachtwagens en daarmee chauffeurs zoveel schrik aanjaagt dat ze over je eigen collega-demonstranten wegvluchten, vast niet.
Er is een oplossing voor de stagnerende Brexit!
Voor de verandering eens een heel aardige longread bij de NOS, over het Nederlandse geld/schuldenstelsel, naar aanleiding van het WRR-rapport over de petitie “Ons geld”.
Nederlands energieverbruik daalt, maar niet snel genoeg.
De Nederlandse energieproductie (lees gaswinning) daalt sneller. (plaatje) Daardoor wordt Nederland steeds afhankelijker van import-energie.
@7: Precies, liever geweldadige egoisten dan kinderen die werkelijk nog wat in de toekomst moeten doen op deze aarde presenteren als “de stem van het volk”, dixit Buma
@10: Oftewel niets nieuws onder de zon.
Ai, de Europese Groenen stemmen samen met de centrum-rechtse European People’s Party tegen een amendement dat glyfosaat zou verbieden in de hele Europese Unie.
Waarom zou je op dat corrupte zooitje in Brussel stemmen, Jesse Klaver?
@9: inderdaad een interessant artikel. Nederlanders hebben naar verhouding meer schulden dan degelijke Duitsers, frivole Fransen, en zelfs inwoners van de VS.
De aanbevelingen zullen waarschijnlijk niet door dit kabinet overgenomen worden….
( fiscaal schulden minder stimuleren (Hypotheek-rente-aftrek!), risico’s niet alleen bij de schuldenaar leggen)
@13: Als u het artikel begrepen had, was u opgevallen:
De groenen hebben geen absolute meerderheid in het europese parlement, en het lijkt erop dat ze hier goed onderhandeld hebben.
@13: Uit jouw artikel:
Dubbel dikke doei doei!
@15: Ik had toch heel graag de krantenkop gelezen:
“Europees Parlement verbied glyfosaat”.
Ik weet het.
De zaken zullen lopen zoals ze zullen lopen.
De zon wordt een rode reus en dan is het afgelopen. In de tussentijd vermaken wij onszelf.
@13: [ Waarom zou je op dat corrupte zooitje in Brussel stemmen, ]
Iets bevalt u niet mijnheer Verbeek, dus … corruptie!
Zonder dat u zich in de achtergronden heeft verdiept.
https://www.acsh.org/news/2018/02/08/glyphosate-triumph-post-truth-europe-12544
@18: Vreemd genoeg hoor je hem die uitspraak dan weer niet doen over Den Haag.
@18: ach, Frank, in dat “artikel” lees ik
Ben jij een voorstander van het gebruik van glyfosaat?
Ik geloof niet in industriële landbouw, maar in biologische kleinschalige en duurzame landbouw. En vind het jammer dat zo’n klein groepje goedbetaalde politici het gebruik van pesticiden kan goedkeuren. Uiteindelijk komen die stoffen terecht in de natuur en in ons voedsel.
@20: [ Ben jij een voorstander van het gebruik van glyfosaat? ]
Ach, mijnheer Verbeek, ik ben een voorstander van wetenschap en feiten, niet voorstander van bangmakerij en complotdenken.
[ zo’n klein groepje goedbetaalde politici ]
Nog meer zwartmakerij, met een niet ter zake doende artikel, mijnheer Verbeek?
Maar ik zou wel graag zien dat de wetenschappers mochten beslissen over de toelaatbaarheid van glyfosaat, i.p.v. niet-deskundige politici die zich voor een karretje laten spannen, zoals Baudet iedere keer weer bewijst met zijn cherrypicking “grafiekjes”.
@21:
Mee eens.
Maar liever zou ik zien dat er alleen natuurlijke producten worden gebruikt en geen slecht afbreekbare producten uit de industrie. De ervaringen met DDT, PCB, CFK’s, neo-nicotinoïden enz. laten toch wel zien dat de bijwerkingen van die stoffen slecht zijn voor de natuur (inclusief de mens).