Inderdaad, met een nuanceverschil. Rutte wil het in de toekomst verbieden.
Maar waarom wordt er zoveel waarde gegeven aan een papiertje. Als deze mensen hun tweede nationaliteit afzweren, waarom zouden ze dan ineens geen binding meer hebben met hun roots?
Gevoel valt niet te vangen in een papiertje.
#2
prometeus
De goede vraag aan Wilders kwam gisteren gelukkkig tijdens het debat:
“Waarom zet u niet in op wijziging van artikel 3 van de grondwet?”
Hierin staat dat iedere nederlander een openbare functie mag vervullen. Wilders had dan in moeten zetten op “mensen met alleen de nederlandse nationaliteit”. Hiervoor, en voor het afschaffen van de dubbele nationaliteit, zijn wel meer mensen te porren, maar zoals Wilders het nu aanpakt (hijgerig, xenofoob, op de man) is echt onacceptabel.
Reacties (2)
Inderdaad, met een nuanceverschil. Rutte wil het in de toekomst verbieden.
Maar waarom wordt er zoveel waarde gegeven aan een papiertje. Als deze mensen hun tweede nationaliteit afzweren, waarom zouden ze dan ineens geen binding meer hebben met hun roots?
Gevoel valt niet te vangen in een papiertje.
De goede vraag aan Wilders kwam gisteren gelukkkig tijdens het debat:
“Waarom zet u niet in op wijziging van artikel 3 van de grondwet?”
Hierin staat dat iedere nederlander een openbare functie mag vervullen. Wilders had dan in moeten zetten op “mensen met alleen de nederlandse nationaliteit”. Hiervoor, en voor het afschaffen van de dubbele nationaliteit, zijn wel meer mensen te porren, maar zoals Wilders het nu aanpakt (hijgerig, xenofoob, op de man) is echt onacceptabel.