Pedofielenvereniging houdt van koningshuis
Geen Commentaar
De eerste reactie onderaan dit stuk, geeft goed weer hoe ik hier eigenlijk op wilde reageren.
Ook interessant (deels offtopic) zijn de uitspraken van een hoogleraar aan de UVA.
“nu amalia in het daglicht staat, wordt verboden, geen enkele foto, van wat voor willekeurig kind,mag dit overkomen, rvd, en justitie, pak dit in geheel aan,en niet omdat amal,nu opduikt”
Heerlijk hypocriet is het toch allemaal.
Dus iedereen mag die foto plaatsen, behalve Martijn? Als Penthouse hem in haar kolommen afdrukt, is het dan ook ineens porno?
Overigens: ik heb zelf niet zo’n kijk op kleuters, maar er zijn toch wel geilere vierjarigen dan Catharina-Amalia Beatrix Carmen Victoria van Amsberg?
Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *
Inloggen met je Sargasso-account | Registreren
Mijn naam, e-mail en site opslaan in deze browser voor de volgende keer wanneer ik een reactie plaats.
Δ
Reacties (3)
De eerste reactie onderaan dit stuk, geeft goed weer hoe ik hier eigenlijk op wilde reageren.
Ook interessant (deels offtopic) zijn de uitspraken van een hoogleraar aan de UVA.
“nu amalia in het daglicht staat, wordt verboden, geen enkele foto, van wat voor willekeurig kind,mag dit overkomen, rvd, en justitie, pak dit in geheel aan,en niet omdat amal,nu opduikt”
Heerlijk hypocriet is het toch allemaal.
Dus iedereen mag die foto plaatsen, behalve Martijn? Als Penthouse hem in haar kolommen afdrukt, is het dan ook ineens porno?
Overigens: ik heb zelf niet zo’n kijk op kleuters, maar er zijn toch wel geilere vierjarigen dan Catharina-Amalia Beatrix Carmen Victoria van Amsberg?