En hoe groeit de Pinkstergemeente in Zuid-Amerika, zelfs de Braziliaanse voetballer Kaka wil straks voorganger worden in dit kerkgenootschap. De macht van de oude tanende Roomse kerk is godzijdank steeds minder, laatste stuiptrekkingen.
#2
Jonas
In dit artikel de opkomende invloed van de Pinkstergemeenten, en de reactie van de RK. Het gaat om een sociaal vangnet, politieke invloed en culturele factoren.
#3
sander_1583
Ik zeg Wesley Snijder, doe hier wat aan, ga voorop in deze kruistocht.
#4
Jonas
Secularisatie geniet mijn voorkeur.
#5
Guido
@2: Eng stuk om te lezen. Het goedpraten van moord door de duivel de schuld te geven, mensen laten afkicken door ze in een sprookje te laten geloven. “Geef gul, want dan geeft God terug” is pure geldklopperij van mensen die wss toch al niet zoveel hebben..
Doe mij maar secularisatie..
#6
Erik
Evangelie betekent goede boodschap. Wat mij betreft is de enige goede boodschap die de paus te bieden zou kunnen hebben de aankondiging dat hij de Rooms-Katholieke kerk op gaat heffen.
Een echte boodschap van hoop.
#7
Jonas
Te kort door de bocht: opheffen RK. Een hervorming waar wijlen Gerard Reve mee bezig was, of de 6-Meibeweging, dat is wel aardig.
In veel landen zijn de mensen afhankelijk links of rechtsom van een religie. In NL heeft secularisatie voornamelijk ruimte gekregen omdat mensen niet meer financieel afhankelijk waren van de kerken, het was een soort sociale verzekering ook voor de mensen die het beter hadden, maar terug konden vallen in armoede. Toen dat voorbij was, was het snel gedaan met de normen en waarden.
#8
Guido
@7: Normen en waarden zijn niet inherent verbonden aan religie en vloeien er ook niet uit voort.
#9
Erik
Opheffen was uiteraard een beetje scherp aangezet, maar eerlijk gezegd zie ik weinig kans van slagen voor serieuze hervormingen binnen de RK kerk.
Jouw verklaring voor de grote mate van sekularisatie in Nederland vind ik dan weer te kort door de bocht, dat zou ik niet aan één enkele oorzaak willen ophangen. Waarmee ik niet wil zeggen dat het door jou genoemde geen belangrijke faktor is.
“Toen dat voorbij was, was het snel gedaan met de normen en waarden.” Iets wat de laatste tijd wel vaker wordt geroepen. Nou bedankt!
Ik ken een hoop niet-gelovigen die veel meer besef van normen en waarden hebben dan een hoop wel-gelovigen (omgekeerd ook natuurlijk), om maar eens een stokpaardje van stal te halen: mensen als Balkenende of Klink zijn in mijn beleving naast waardeloos ook normen- en waardenloos.
#10
Jonas
Universele normen en waarden bedoel ik.
We zijn trouwens volgens sommigen in het post-seculaire tijdperk belandt.
Reacties (12)
En hoe groeit de Pinkstergemeente in Zuid-Amerika, zelfs de Braziliaanse voetballer Kaka wil straks voorganger worden in dit kerkgenootschap. De macht van de oude tanende Roomse kerk is godzijdank steeds minder, laatste stuiptrekkingen.
In dit artikel de opkomende invloed van de Pinkstergemeenten, en de reactie van de RK. Het gaat om een sociaal vangnet, politieke invloed en culturele factoren.
Ik zeg Wesley Snijder, doe hier wat aan, ga voorop in deze kruistocht.
Secularisatie geniet mijn voorkeur.
@2: Eng stuk om te lezen. Het goedpraten van moord door de duivel de schuld te geven, mensen laten afkicken door ze in een sprookje te laten geloven. “Geef gul, want dan geeft God terug” is pure geldklopperij van mensen die wss toch al niet zoveel hebben..
Doe mij maar secularisatie..
Evangelie betekent goede boodschap. Wat mij betreft is de enige goede boodschap die de paus te bieden zou kunnen hebben de aankondiging dat hij de Rooms-Katholieke kerk op gaat heffen.
Een echte boodschap van hoop.
Te kort door de bocht: opheffen RK. Een hervorming waar wijlen Gerard Reve mee bezig was, of de 6-Meibeweging, dat is wel aardig.
In veel landen zijn de mensen afhankelijk links of rechtsom van een religie. In NL heeft secularisatie voornamelijk ruimte gekregen omdat mensen niet meer financieel afhankelijk waren van de kerken, het was een soort sociale verzekering ook voor de mensen die het beter hadden, maar terug konden vallen in armoede. Toen dat voorbij was, was het snel gedaan met de normen en waarden.
@7: Normen en waarden zijn niet inherent verbonden aan religie en vloeien er ook niet uit voort.
Opheffen was uiteraard een beetje scherp aangezet, maar eerlijk gezegd zie ik weinig kans van slagen voor serieuze hervormingen binnen de RK kerk.
Jouw verklaring voor de grote mate van sekularisatie in Nederland vind ik dan weer te kort door de bocht, dat zou ik niet aan één enkele oorzaak willen ophangen. Waarmee ik niet wil zeggen dat het door jou genoemde geen belangrijke faktor is.
“Toen dat voorbij was, was het snel gedaan met de normen en waarden.” Iets wat de laatste tijd wel vaker wordt geroepen. Nou bedankt!
Ik ken een hoop niet-gelovigen die veel meer besef van normen en waarden hebben dan een hoop wel-gelovigen (omgekeerd ook natuurlijk), om maar eens een stokpaardje van stal te halen: mensen als Balkenende of Klink zijn in mijn beleving naast waardeloos ook normen- en waardenloos.
Universele normen en waarden bedoel ik.
We zijn trouwens volgens sommigen in het post-seculaire tijdperk belandt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Postsecularism
Volgens mij is dit al begonnen onder de vorige paus.
Nee, zeg, het is retro, ze doen het al zo n 2000 jaar!