“Ik heb het idee dat je werkelijk interessante discussies zou kunnen voeren, bijvoorbeeld over zo?n onderwerp als ?is het in het belang van normale moslims om een keer en masse publiekelijk afstand te nemen van wat bin Laden in de naam van hun geloof doet?? Juist bij onderwerpen zoals de Islam, waarbij zich (nog?) geen duidelijke belangengroepen en woordvoerders hebben gemanifesteerd, zou je bijzonder boeiende zaken naar boven kunnen halen, waarbij de anonimiteit juist in het voordeel van de discussie kan werken.”
Reacties (11)
Elsevier wist op basis van dat postje in NRC trouwens te melden dat Luyendijk niet meer beschikbaar is voor het presentatorschap van Zomergasten volgend jaar. Heb ik nou iets gemist, of staat het echt niet in Luyendijks weblog?
Volgens mij had Luyendijk regelmatig geen zin om zijn weblog bij te houden (wat ook wel weer begrijpelijk is).
Om nog maar even te zeuren over de Zomergastenpresentatie: ik heb het idee dat Luyendijk wat senioriteit mist. Het is een intelligente vent (leuk boekje), die het helemaal niet nodig zou moeten hebben om te spelen dat hij verbaasd of onnozel is.
Ik heb het wel gelezen op zijn blog? Hij neemt afscheid in zijn laatste post.
Als je de commentaren van de presentatoren zelf leest, was het voor niemand een gemakkelijke baan.
@TT: noem een zin dan? Ik krijg alleen het idee dat hij afscheid neemt van het weblog over Zomergasten.
“Turend door de wallen onder mijn ogen staar ik naar het beeldscherm met daarop mijn laatste blog over Zomergasten.”
@3: grappig, ik las het ook als afscheid voor zomergasten. Nu ik echter voorbeelden ga zoeken, staat er niets letterlijk in! Ik denk dus dat je het dus met een gevoel moet doen.
Volgens mij doet hij er goed aan om te stoppen, op n hoogtepunt. Zo kan hij over 5 jaar makkelijk nogmaals ervoor gaan.
Nodig hem anders een keer uit om hier een interessante stelling te poneren, over bijvoorbeeld verschil tussen TV, krant en blog.
Of beter, vraag hem hier een interview te houden met iemand(een blogview) of veel iemanden tegelijk.
En de week daarop een stelling over de verschillen in de 3 verschillende manieren.
Hmmm…. inderdaad… ook deze andere blogpost is suggestief maar geeft geen uitsluitsel.
Hij meldde in de laatste aflevering inderdaad dat dat zijn laatste was en dat er volgend jaar iemand anders zit.
Dat lijkt me een verstandige beslissing. Luijendijk heeft in de afgelopen twee seizoenen Zomergasten nooit zijn moment of glory beleefd. Het werd ook niet beter, tijd om de fakkel aan iemand anders door te geven.
@6: Over zure reacties onder een blogpost (jouw link) gesproken.
@7: Dat heb ik dus gemist, alleen de uitzending met Rinnooy Kan heb ik geheel uit kunnen zitten.
Ik snap het allemaal even niet zo goed meer. Al die negatieve reacties!
Dat je een hekel kan hebben aan figuren als wilders, theo van gogh, balkenende of iets dergelijks, snap ik wel. Maar wat heeft Joris Luyendijk al die mensen misdaan? Heeft hij een aanwezige mening die ik heb gemist?
Er zaten ook positieve reacties tussen. Zomergasten is gewoon controversieel :-)
Zwagerman meldt (zie eerdere link over presentatoren):
“Want dat had mijn voorganger Van Dis me al voorgehouden: op drie zaken is in Nederland altijd kritiek; het weer, voetbal en de presentator van Zomergasten.”
Eerlijk gezegd vond ik dat Luyendijk het best goed deed. Er waren punten waarop ik hem wat minder vond (hij liet af en toe wat teveel zijn eigen mening op de voorgrond treden, bijvoorbeeld bij Rinnooy Kan over de Verenigde Staten), maar verder vond ik hem een prettige interviewer. De afleveringen die ik gezien heb vond ik de moeite (ja, ook die van LdM).