De rechter die bepaalde dat het gereformeerde Hoornbeeck College in Amersfoort een leerling mag weigeren, heeft geblunderd. Dat heeft hoogleraar onderwijsrecht Zoontjes uit Tilburg gezegd voor de AVRO-radio.
Volgens Zoontjes heeft de rechter zijn huiswerk niet gedaan en had hij nooit tot dit oordeel mogen komen. De regels voor het toelaten van leerlingen tot het beroepsonderwijs zijn anders dan voor basis- en voortgezet onderwijs en dat heeft de rechter niet goed gezien.
De school weigerde de jongen omdat zijn familie te liberaal zou zijn. Zoontjes raadt hem aan in hoger beroep te gaan.
Ik vraag me af of het nog wel verstandig is voor die jongen om in hoger beroep te gaan.
Nestbevlekkers zijn niet geliefd in die omgeving, en negeren kunnen ze als de besten.
#14
Annelies
Middeleewse uitspraak. We leven anno 2006. Hij gelooft toch. Hij moet zeker in hoger beroep gaan. Het gaat om het principe niet of daar nu nog naar school zou gaan.
Het beleid is treurenswaardig
#15
knut
Jammer voor die knul. Hij heeft het licht gezien en gaat er helemaal voor. Helaas voor hem geloven nog velen in die hoek in de erfzonde en dus moet hij boeten voor de zonden van zijn familie. Maar ja als hij niet strijdt voor zijn zieleheil gaat hij zeker naar de hel dus hij moet wel in beroep.
Reacties (15)
Handig om erbij te hebben, de precieze uitspraak van de Voorzieningenrechter Rechtbank Utrecht.
@1: Iemand een samenvatting :-)?
Hmmm. Het lijkt erop dat hij uiteindelijk geweigerd is omdat zijn zus af en toe een broek draagt. Tja, dan vraag je er ook om!
Toch interessant dat iemand veroordeeld mag worden obv de gedragingen van de mensen om hem heen?!
Ja dat snap ik ook niet… waarom knikkeren ze de zus er niet uit?
De zus zit niet op die school.
Argh….
Het Nak de Weert instituut heeft het onderzocht.
Heh… De Bie blijft heersen.
Gooi trouwens de link maar gewoon in de tekst, de linknazi (wie dat ook moge zijn) komt het wel opruimen. :-)
mooie goegel reclame hebben we, hier over de bijbel, bij mijn stukje over professionalisering laatst over honden
Ah, die reclame zie ik nooit. Als je bent ingelogd slaat ie de reclame over.
Bij andere sites levert het inderdaad nogal eens hilarische combi’s op.
Teletekst meldt:
‘Rechter maakt fout’
De rechter die bepaalde dat het gereformeerde Hoornbeeck College in Amersfoort een leerling mag weigeren, heeft geblunderd. Dat heeft hoogleraar onderwijsrecht Zoontjes uit Tilburg gezegd voor de AVRO-radio.
Volgens Zoontjes heeft de rechter zijn huiswerk niet gedaan en had hij nooit tot dit oordeel mogen komen. De regels voor het toelaten van leerlingen tot het beroepsonderwijs zijn anders dan voor basis- en voortgezet onderwijs en dat heeft de rechter niet goed gezien.
De school weigerde de jongen omdat zijn familie te liberaal zou zijn. Zoontjes raadt hem aan in hoger beroep te gaan.
Ik vraag me af of het nog wel verstandig is voor die jongen om in hoger beroep te gaan.
Nestbevlekkers zijn niet geliefd in die omgeving, en negeren kunnen ze als de besten.
Middeleewse uitspraak. We leven anno 2006. Hij gelooft toch. Hij moet zeker in hoger beroep gaan. Het gaat om het principe niet of daar nu nog naar school zou gaan.
Het beleid is treurenswaardig
Jammer voor die knul. Hij heeft het licht gezien en gaat er helemaal voor. Helaas voor hem geloven nog velen in die hoek in de erfzonde en dus moet hij boeten voor de zonden van zijn familie. Maar ja als hij niet strijdt voor zijn zieleheil gaat hij zeker naar de hel dus hij moet wel in beroep.