Als je de doorrekening ziet van het CPB, zie je dat Wilders gewoon geen ballen genoeg heeft om het voor zijn stemmers te verdedigen en erop te wijzen dat het in ieder geval voor de AOW’ers al na 2013 weer wat beter wordt. Hij heeft wel altijd een grote bek, maar meer ook niet. Hij is gewoon geen goede leider, niet iemand met visie die een koers kan bepalen en aan zijn mensen kan uitleggen. Daarom ging hij er bijvoorbeeld eerst wel mee akkoord om zich aan de Brusselse 3% norm te houden, maar toen hij zag dat hij er niets leuks uit kon halen, zegt hij nu dat hij die 3 % norm helemaal niet ziet zitten! Dat is is laf en achterbaks.
@Ernest: je vind het geen leider? dan stem je niet op hem, je goed recht!!.
Voor mij is dat heel anders.
Voor mij is Wilders een vertegenwoordiger “die levert”. Ik heb in die paar keer dat ik op hem gestemd heb steeds het gevoel dat hij mijn stem binnen de kortste keren weer heeft terugverdient.
Wat heeft hij geleverd dan? Dat jij voortaan 130 km per uur mag rijden op de Afsluitdijk? De rest is alleen maar woorden. En natuurlijk die andere bezuinigingen.
Precies Harm, leveren is voor alt. johan gewoon schoppen, klagen, zeuren, beledigen en natuurlijk liegen en draaien, maar dat spreekt voor zich. Echte oplossingen voor de problemen waarover Wilders zeurt en zaagt (of ze nu echt zijn, of fictief) zijn ongewenst, want dat zaagt de poten onder zijn campagne/beleid weg. Die man verstaat inderdaad z’n vak als populist, dat moet ik ‘m wel nageven.
@majava: … gewoon schoppen, klagen, zeuren, beledigen en natuurlijk liegen en draaien…. “
We zijn geen heiligen, brave Hendrikken. We delen uit. Niet altijd even leuk en chique, dat geef ik toe.
Maar we incasseren ook genoeg. Mijn beoogde volksvertegenwoordiger en een voor mij populaire filmmaker/schrijver zijn al eens afgeknald.
En wat je terugverdient
moet je dan ook nog eens door 17 miljoen delen.
#8
McLovin
Als er dan toch een “nieuw” Nederland ontworpen moet worden dan graag de architecten kijken naar de documentaire drieluik van afgelopen week: “Vrijheid, gelijkheid en broederschap”. Dank!
Reacties (28)
ons land heeft de motoriek van een dronken corpsbal onderhand
nog geneukt?
lol, nu mag het dus weer op zondag
Mooi.
Geen leuker vermaak dan leedvermaak.
loopt hier iemand paars aan van het lachen, wat een puinhopen…
http://www.vvd.nl/actueel/689/het-kabinet-is-gevallen-kan-ons-land-eindelijk-weer-opstaan
+1 voor “actueel” in de url. Daarvoor vergeef ik zelfs de paar kleine foutjes in Ruttes reactie.
Jammer dat het geklapt is, van mij had het niet gehoeven.
Ik wil mijn volksvertegenwoordiger in ieder geval bedanken voor de gedane inzet (ben zeer tevreden) de afgelopen 2 jaar.
En als ie weer een goede campagne doet, wie weet, stem ik weer op hem.
Als je de doorrekening ziet van het CPB, zie je dat Wilders gewoon geen ballen genoeg heeft om het voor zijn stemmers te verdedigen en erop te wijzen dat het in ieder geval voor de AOW’ers al na 2013 weer wat beter wordt. Hij heeft wel altijd een grote bek, maar meer ook niet. Hij is gewoon geen goede leider, niet iemand met visie die een koers kan bepalen en aan zijn mensen kan uitleggen. Daarom ging hij er bijvoorbeeld eerst wel mee akkoord om zich aan de Brusselse 3% norm te houden, maar toen hij zag dat hij er niets leuks uit kon halen, zegt hij nu dat hij die 3 % norm helemaal niet ziet zitten! Dat is is laf en achterbaks.
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/04/21/de-doorberekening-van-het-cpb-wat-zeggen-al-die-cijfertjes/
@Ernest: je vind het geen leider? dan stem je niet op hem, je goed recht!!.
Voor mij is dat heel anders.
Voor mij is Wilders een vertegenwoordiger “die levert”. Ik heb in die paar keer dat ik op hem gestemd heb steeds het gevoel dat hij mijn stem binnen de kortste keren weer heeft terugverdient.
Maar dat is denk ik voor iedereen anders.
Wat heeft hij geleverd dan? Dat jij voortaan 130 km per uur mag rijden op de Afsluitdijk? De rest is alleen maar woorden. En natuurlijk die andere bezuinigingen.
Oja, natuurlijk, de dierenpolitie!
@Ernest: de PvdA in de oppositie, dat was heel wat waard.
De dierenpolitie, de 130km/h, daar had ik minder mee.
De dierenpolitie….., die was ik helemaal vergeten.
Dat maakt mij nou zo ontzettend nieuwsgierig,
waar je nu precies zo tevreden over bent….
@Harm: Wat ik vooral belangrijk vind is agendering. Tegen het zorgvuldig opgebouwde multi-culti-sprookje.
GW is daar een meester in.
Aha, geen daden maar woorden.
Precies Harm, leveren is voor alt. johan gewoon schoppen, klagen, zeuren, beledigen en natuurlijk liegen en draaien, maar dat spreekt voor zich. Echte oplossingen voor de problemen waarover Wilders zeurt en zaagt (of ze nu echt zijn, of fictief) zijn ongewenst, want dat zaagt de poten onder zijn campagne/beleid weg. Die man verstaat inderdaad z’n vak als populist, dat moet ik ‘m wel nageven.
@majava: … gewoon schoppen, klagen, zeuren, beledigen en natuurlijk liegen en draaien…. “
We zijn geen heiligen, brave Hendrikken. We delen uit. Niet altijd even leuk en chique, dat geef ik toe.
Maar we incasseren ook genoeg. Mijn beoogde volksvertegenwoordiger en een voor mij populaire filmmaker/schrijver zijn al eens afgeknald.
Wie was je volksvertegenwoordiger, als ik vragen mag?
Jij bent nieuw hier: de PVV natuurlijk.
“het gevoel dat hij mijn stem binnen de kortste keren weer heeft terugverdient”
Klinkt als homeopatisch populisme.
@eli: Waarom “homeopathisch”?
Iets dat zo sterk verdund is, dat je niet meer zeker weet of het er wel inzit,
maar waar een enorme werking aan wordt toegeschreven.
@Harm: ik vind dat eli dat leuk geformuleerd heeft. Zo had ik het nog niet gezien
Mijn stem wordt inderdaad sterk verdund in pot met meer dan 10 miljoen stembriefjes.
En wat je terugverdient
moet je dan ook nog eens door 17 miljoen delen.
Als er dan toch een “nieuw” Nederland ontworpen moet worden dan graag de architecten kijken naar de documentaire drieluik van afgelopen week: “Vrijheid, gelijkheid en broederschap”. Dank!