In hoeverre Putin in de toekomst vriend blijft is maar de vraag, Wikileaks had aangekondigd op zoek te gaan naar Russische doofpotdocumenten. Niet at Zuid-Amerika een zekerheidje is. Met de instabiele regeringen daar, kan er zomaar over een paar jaar een VS-puppet president zijn in Ecuador. Maarja, als je in zulke doodsnood zit als Assange, grijp je elke reddingsboei. Het zit er alleen dik in dat daarmee zijn rol als gezicht van Wikileaks uitgespeeld is, want vanuit Ecuador is het niet echt makkelijk in beeld blijven.
Doodsnood? De verschrikkingen van het Zweedse rechtssysteem?
Het zou heel goed zijn voor WikiLeaks als Assange een stapje terug zou doen, dus misschien moet hij inderdaad eens naar Ecuador. De Galapagos Eilanden schijnen heel mooi te zijn.
Doe nou niet net alsof Zweden het zekere eindstation voor Assange is. Bij Wikileaks is men ervan overtuigd dat de Zweden Assange zo snel mogelijk uitleveren aan de VS, waar hij wel degelijk het risico loopt op de doodstraf (en dat nou niet bekend staat als een land waar men netjes omgaat met Wikileaks medewerkers, of ben je Manning al vergeten?).
Dat is wat jij roeptoetert, maar er zijn mensen die het toch even hebben uitgezocht. Zij hebben vastgesteld dat er al een uitleveringsverzoek voor Assange van de VS aan Zweden klaar ligt en dat Zweden in de afgelopen 13 jaar geen enkel uitleveringsverzoek van de VS heeft afgewezen.
#3
Jabir
Een verfilmenswaardige escape uit de klauwen van de CIA. Wat is het toch een held.
Inderdaad. Dat-ie Manufacturing Consent heeft gelezen moge ook duidelijk zijn.
Duidelijk én bevestigd:
“Onderwerpen: Alles wat met onrecht te maken heeft, vooral als dat door ‘ons’ in het rijke Westen wordt veroorzaakt. Eigen artikels en vertalingen van Noam Chomsky […] “
Harm/ Müller, ik heb een beetje genoeg van je. Blijkbaar is je enige interesse op deze site het constant verdachtmaken van mij persoonlijk in plaats van bijdragen aan een leuke discussie en daar heb ik niet zo’n zin in. Dit heeft niets meer met discussiëren te maken, maar met stalking. Zou je daar misschien mee willen ophouden?
Reacties (20)
Heeft zijn vriend Vladimir Putin geen plekje voor hem?
In hoeverre Putin in de toekomst vriend blijft is maar de vraag, Wikileaks had aangekondigd op zoek te gaan naar Russische doofpotdocumenten. Niet at Zuid-Amerika een zekerheidje is. Met de instabiele regeringen daar, kan er zomaar over een paar jaar een VS-puppet president zijn in Ecuador. Maarja, als je in zulke doodsnood zit als Assange, grijp je elke reddingsboei. Het zit er alleen dik in dat daarmee zijn rol als gezicht van Wikileaks uitgespeeld is, want vanuit Ecuador is het niet echt makkelijk in beeld blijven.
Doodsnood? De verschrikkingen van het Zweedse rechtssysteem?
Het zou heel goed zijn voor WikiLeaks als Assange een stapje terug zou doen, dus misschien moet hij inderdaad eens naar Ecuador. De Galapagos Eilanden schijnen heel mooi te zijn.
Doe nou niet net alsof Zweden het zekere eindstation voor Assange is. Bij Wikileaks is men ervan overtuigd dat de Zweden Assange zo snel mogelijk uitleveren aan de VS, waar hij wel degelijk het risico loopt op de doodstraf (en dat nou niet bekend staat als een land waar men netjes omgaat met Wikileaks medewerkers, of ben je Manning al vergeten?).
http://www.youtube.com/watch?v=ZKQGYUZClgg
Bij Wikileaks is men ervan overtuigd dat de Zweden Assange zo snel mogelijk uitleveren aan de VS
Volslagen er met de haren bijgesleept kulargument om de Zweedse rechter te kunnen ontlopen.
Dat is wat jij roeptoetert, maar er zijn mensen die het toch even hebben uitgezocht. Zij hebben vastgesteld dat er al een uitleveringsverzoek voor Assange van de VS aan Zweden klaar ligt en dat Zweden in de afgelopen 13 jaar geen enkel uitleveringsverzoek van de VS heeft afgewezen.
Een verfilmenswaardige escape uit de klauwen van de CIA. Wat is het toch een held.
Is dit nu dezelfde Jabir die elders schreef:
“Wat een heerlijk simplistische visie. Gewoon verdachtmaken wat je niet aanstaat. Makkelijk hoor.”
Is dit nu dezelfde Jabir die elders schreef:
“Bestrijd met argumenten in plaats van verdachtmakingen en als je daar te dom voor bent, houd je muil gewoon.”
Je vraagt je af waar die blinde haat tegen Assange op gebaseerd is.
Over de ideologische bias van Belgische (en Nederlandse?) journalisten inzake Assange: http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2012/06/20/julian-assange-het-morele-failliet-van-de-media
Dit is het interview:
http://www.youtube.com/watch?v=ZvUwC5JTAJY
@009
Een heel goed artikel.
Inderdaad. Dat-ie Manufacturing Consent heeft gelezen moge ook duidelijk zijn.
Duidelijk én bevestigd:
“Onderwerpen: Alles wat met onrecht te maken heeft, vooral als dat door ‘ons’ in het rijke Westen wordt veroorzaakt. Eigen artikels en vertalingen van Noam Chomsky […] “
http://www.dewereldmorgen.be/people/lode-vanoost
@ Jabir schrijft dat hij Assange ECHT en held vindt; hij heeft alleen een wat een vreemde manier om dat onder woorden te brengen.
Overigens blijkt dat ook niet uit dat vertaalde verhaal over de “Verwoesting van een onzichtbare overheid”, dat in feite een wat omslachtige beschrijving van verschillende samenzweringstheorien is.
http://troebelwater.nl/5/12/2010/julian-assange-en-de-digitale-samenzwering
Als ik het goed begrijp dan hebben we dus een expert in samenzweringstheorien in ons midden. Dat belooft nog wat.
Is het waar dat de Mossad achter 9/11 zat?
Luchtzuiveraar stuk?
Harm/ Müller, ik heb een beetje genoeg van je. Blijkbaar is je enige interesse op deze site het constant verdachtmaken van mij persoonlijk in plaats van bijdragen aan een leuke discussie en daar heb ik niet zo’n zin in. Dit heeft niets meer met discussiëren te maken, maar met stalking. Zou je daar misschien mee willen ophouden?
Harm, zoek eens een andere hobby.
En raakt zijn borg kwijt.