“All I said was gun control was implemented, and then governments proceeded to violate human rights,” Mr. Wurzelbacher said. “Nowhere did I mention the Holocaust or was I even talking about it.”
“The argument is that gun control created the environment in which it was considerably easier for Nazis and other tyrannical governments to engage in human rights abuses, so I believe the point of the video was to highlight a number of human rights abuses that were facilitated by gun control,”
De VS is momenteel een zeer helder tegen-voorbeeld van deze stelling. Er zijn ongeveer evenveel prive vuurwapens als inwoners. Maar toch neemt de Amerikaanse overheid het recht om eigen burgers zonder bewijslast (of enige vorm van proces) onbeperkt op te sluiten of zelfs te vermoorden.
Hebben al die vuurwapens dus toch niet zo geholpen…
Een betere garantie van burgerrechten is een breed bewustzijn over het belang van deze rechten en een actieve attitude onder burgers om ze te behouden. Iets dat zowel in de VS als in Nederland grotendeels ontbreekt. Burgerrechten: Use it or lose it.
Je moet die man ook niet te serieus nemen, want zijn geschiedenis kent hij niet. Neem die Duitse wet van 1939: Toen waren de meeste Duitse joden al gevlucht/het land uitgegooid (Kristallnacht was al geweest) en zaten de politieke tegenstanders al lang en breed in concentratiekampen.
Reacties (7)
Ach dat 2e amendement, het is gewoon één groot misverstand!
oprotten, vuurwapens moeten gewoon beschikbaar blijven voor de kleine man in de straat. De overheid komt je echt niet beschermen.
Zeker, Dodelijke Slachtoffers zijn het gevaarlijkst.
1 woord; zombies..
Ijzersterk pleidooi?
“All I said was gun control was implemented, and then governments proceeded to violate human rights,” Mr. Wurzelbacher said. “Nowhere did I mention the Holocaust or was I even talking about it.”
http://www.toledoblade.com/Politics/2012/06/21/Wurzelbacher-Story-of-campaign-ad-unfairly-spun.html
http://littlegreenfootballs.com/article/40519_Joe_the_Plumber_Says_Comment_About_6M_Jews_Killed_Between_1938_and_1945_in_Germany_Wasnt_About_the_Holocaust
“The argument is that gun control created the environment in which it was considerably easier for Nazis and other tyrannical governments to engage in human rights abuses, so I believe the point of the video was to highlight a number of human rights abuses that were facilitated by gun control,”
De VS is momenteel een zeer helder tegen-voorbeeld van deze stelling. Er zijn ongeveer evenveel prive vuurwapens als inwoners. Maar toch neemt de Amerikaanse overheid het recht om eigen burgers zonder bewijslast (of enige vorm van proces) onbeperkt op te sluiten of zelfs te vermoorden.
Hebben al die vuurwapens dus toch niet zo geholpen…
Een betere garantie van burgerrechten is een breed bewustzijn over het belang van deze rechten en een actieve attitude onder burgers om ze te behouden. Iets dat zowel in de VS als in Nederland grotendeels ontbreekt. Burgerrechten: Use it or lose it.
Je moet die man ook niet te serieus nemen, want zijn geschiedenis kent hij niet. Neem die Duitse wet van 1939: Toen waren de meeste Duitse joden al gevlucht/het land uitgegooid (Kristallnacht was al geweest) en zaten de politieke tegenstanders al lang en breed in concentratiekampen.