Lehmann weet ik nog niet, maar met al dat geld in IJsland kan Bos weer geld verdienen voor de schatkist, net als met het opkopen van Fortis.
Nederland heeft een hogere kredietwaardigheid dan IJsland en kan dus geld lenen tegen een lagere rente. Dus Bos leent geld, leent dat tegen een hogere rente uit aan IJsland, dat het gebruikt om Nederlandse spaarders hun geld terug te geven. Win-win voor Nederland, terwijl de IJslanders de eerst komende generaties krom liggen om hun buitenlandse schuld af te betalen.
#3
Peter
Daar komen de eerste namen erbij: Goes, Zundert, wie volgt?
De VNG is die bedroefd dat de staat niet garant wil staan voor de gemeenten.
Ik zou zeggen: hou uw gemeentelijke belastingen in de gaten. Die zouden wel eens explosief kunnen stijgen.
#4
pedro
@2: “Win-win voor Nederland, terwijl de IJslanders de eerst komende generaties krom liggen om hun buitenlandse schuld af te betalen”. Dat is de optimistische kijk.
Het kan ook zijn, dat IJsland de schuld niet af kan betalen en failliet gaat. Het verstrekken van dubieuze leningen heeft de huidige crisis veroorzaakt. Hoe reëel het is, om te verwachten, dat IJsland die schuld zonder problemen af kan lossen, is dus maar de vraag.
Hoe reëel het is om de mensen, die hun spaartegoeden op verre buitenlandse banken hebben gezet, na het faillissement van die banken, voor het verloren geld te vergoeden, is voor mij ook nog maar de vraag. Zij zetten hun geld op een rekening met een hoog rendement en hadden dus kunnen weten, dat daar meer risico´s aan verbonden zijn. Die banken geven dat hogere rendement immers niet, omdat zij graag minder winst dan andere banken maken. Imho kun je hooguit de financieel expert aanklagen, die je heeft aangeraden je geld op die banken te zetten.
@4: “Het kan ook zijn, dat IJsland de schuld niet af kan betalen en failliet gaat.”
Dat kan bijna niet. IJsland is ontzettend afhankelijk van import uit Europa en de VS, terwijl Europa en de VS verder IJsland een worst zal wezen. IJsland zal zich in alle mogelijke bochten wringen om die niet al te boos te maken. Voor ze het weten hebben ze allerlei strafheffingen aan hun broek hangen en zijn ze nog veel duurder uit.
#6
Peter
Ik kan het toch niet laten te verwijzen naar mijn commentaar, dat verwijst naar de eigen vermogens van gemeenten en provincies.
Ze hebben het Rijk helemaal niet nodig om dit akkefietje op te lossen.
#7
pedro
@5: Afhankelijkheid van import maakt de vraag naar de solvabiliteit van het land nog interessanter, maar is geen garantie voor het kunnen afbetalen van je schulden.
IJsland wringt zich nu al in allerlei bochten. De hele bankensector is daar al genationaliseerd om een failissement van het land te voorkomen. Strafheffingen opleggen aan een failliete boedel heeft niet zo veel zin. Een kale kip kun je niet plukken.
IJsland heeft een enorme voorraad aan geothermische energie en waterkracht. Met zoveel onderpand ga je niet failliet.
#9
Robert
8@
Zwitserland heeft evenals Armenie het winnen van geothermische energie op de lange baan geschoven, omdat het te grote risico’s, o.a. aardbevingen, op het moment met zich meebrengt. In de toekomst als de techniek verbetert en de risico’s beter ingecalculeerd kunnen worden is het een mogelijkheid. Je opmerking is juist maar heden ten dage nog niet relevant.
Zelfs als IJsland niet over de brug komt, is het treurig, maar niet overkomelijk. Gemeenten hebben (gezamnelijk) 2,3 miljard aan reserves, provincies zo’n 3,8 miljard.
De VNG wil dat Wouter Bos garant gaan staan. Bos kan met gerust hart in dit geval de beurs gesloten houden.
#11
Peter
De laatste updates hierrrr….
Volgens een inventarisatie van het ANP valt het allemaal wel mee, Balkenende houdt zijn poot stijf en zegt de verantwoordelijkheid van lagere overheden niet over te willen nemen.
Reacties (11)
Er volgen nog zeker 11 gemeenten.
En dan de provincies nog. Zeeland heeft (had) 5 miljoen staan bij de failliete Lehman Brothers.
Lrijt Wouter Bos dit weekend uit Amerika de boodschap mee dat de provincie Zeeland niks te vrezen heeft?
Lehmann weet ik nog niet, maar met al dat geld in IJsland kan Bos weer geld verdienen voor de schatkist, net als met het opkopen van Fortis.
Nederland heeft een hogere kredietwaardigheid dan IJsland en kan dus geld lenen tegen een lagere rente. Dus Bos leent geld, leent dat tegen een hogere rente uit aan IJsland, dat het gebruikt om Nederlandse spaarders hun geld terug te geven. Win-win voor Nederland, terwijl de IJslanders de eerst komende generaties krom liggen om hun buitenlandse schuld af te betalen.
Daar komen de eerste namen erbij: Goes, Zundert, wie volgt?
De VNG is die bedroefd dat de staat niet garant wil staan voor de gemeenten.
Ik zou zeggen: hou uw gemeentelijke belastingen in de gaten. Die zouden wel eens explosief kunnen stijgen.
@2: “Win-win voor Nederland, terwijl de IJslanders de eerst komende generaties krom liggen om hun buitenlandse schuld af te betalen”. Dat is de optimistische kijk.
Het kan ook zijn, dat IJsland de schuld niet af kan betalen en failliet gaat. Het verstrekken van dubieuze leningen heeft de huidige crisis veroorzaakt. Hoe reëel het is, om te verwachten, dat IJsland die schuld zonder problemen af kan lossen, is dus maar de vraag.
Hoe reëel het is om de mensen, die hun spaartegoeden op verre buitenlandse banken hebben gezet, na het faillissement van die banken, voor het verloren geld te vergoeden, is voor mij ook nog maar de vraag. Zij zetten hun geld op een rekening met een hoog rendement en hadden dus kunnen weten, dat daar meer risico´s aan verbonden zijn. Die banken geven dat hogere rendement immers niet, omdat zij graag minder winst dan andere banken maken. Imho kun je hooguit de financieel expert aanklagen, die je heeft aangeraden je geld op die banken te zetten.
@4: “Het kan ook zijn, dat IJsland de schuld niet af kan betalen en failliet gaat.”
Dat kan bijna niet. IJsland is ontzettend afhankelijk van import uit Europa en de VS, terwijl Europa en de VS verder IJsland een worst zal wezen. IJsland zal zich in alle mogelijke bochten wringen om die niet al te boos te maken. Voor ze het weten hebben ze allerlei strafheffingen aan hun broek hangen en zijn ze nog veel duurder uit.
Ik kan het toch niet laten te verwijzen naar mijn commentaar, dat verwijst naar de eigen vermogens van gemeenten en provincies.
Ze hebben het Rijk helemaal niet nodig om dit akkefietje op te lossen.
@5: Afhankelijkheid van import maakt de vraag naar de solvabiliteit van het land nog interessanter, maar is geen garantie voor het kunnen afbetalen van je schulden.
IJsland wringt zich nu al in allerlei bochten. De hele bankensector is daar al genationaliseerd om een failissement van het land te voorkomen. Strafheffingen opleggen aan een failliete boedel heeft niet zo veel zin. Een kale kip kun je niet plukken.
IJsland heeft een enorme voorraad aan geothermische energie en waterkracht. Met zoveel onderpand ga je niet failliet.
8@
Zwitserland heeft evenals Armenie het winnen van geothermische energie op de lange baan geschoven, omdat het te grote risico’s, o.a. aardbevingen, op het moment met zich meebrengt. In de toekomst als de techniek verbetert en de risico’s beter ingecalculeerd kunnen worden is het een mogelijkheid. Je opmerking is juist maar heden ten dage nog niet relevant.
De aanvullende cijfers komen boven tafel.
Zelfs als IJsland niet over de brug komt, is het treurig, maar niet overkomelijk. Gemeenten hebben (gezamnelijk) 2,3 miljard aan reserves, provincies zo’n 3,8 miljard.
De VNG wil dat Wouter Bos garant gaan staan. Bos kan met gerust hart in dit geval de beurs gesloten houden.
De laatste updates hierrrr….
Volgens een inventarisatie van het ANP valt het allemaal wel mee, Balkenende houdt zijn poot stijf en zegt de verantwoordelijkheid van lagere overheden niet over te willen nemen.
Is uw gemeente al uit de kast gekomen?