En we lullen net zo lang door totdat de rebellen in de pan zijn gehakt. Bedankt, beschaafde wereld!
#2
Bismarck
Het blijft een beetje ondergeschikt nieuws ten opzichte van Japan, maar het dodental zou nog wel eens veel hoger kunnen uitvallen in Libië, met name als Gadaffi zich aan zijn woord houdt om het land te schonen van tegenstanders. In de steden die hij in het Westen heeft veroverd, wordt al op naam gezocht…
#3
Cracken
Tja, nog een militair avontuur in een woestijn is waarschijnlijk niet aantrekkelijk voor de meeste landen.
#4
ms
“I am running for President of the United States to lead this country in a new direction – to seize this moment’s promise. Instead of being distracted from the most pressing threats that we face, I want to overcome them. Instead of pushing the entire burden of our foreign policy on to the brave men and women of our military, I want to use all elements of American power to keep us safe, and prosperous, and free. Instead of alienating ourselves from the world, I want America – once again – to lead.”
God wat een pruster. (Ja, de EU ook. Maar de EU is gecastreerd)
#5
KJ
Ja, Obama is een prutser. En de gebruikelijke contramine tussen Frankrijk en Duitsland (was ook zo leuk met de Balkan) doet ons ook nu weer de das om.
#6
Emile M
Sinds wanneer gaat de G8 daarover?
#7
ms
Jazeker, KJ. Maar de EU pretendeert vooralsnog geen wereldmacht te zijn. (Wat overigens een andere omschrijving is van bovenvermelde castratie.)
#8
Cracken
@6
Volgens mij bepaalt de G8 zelf waar de G8 over gaat.
#9
qwerty
Geen noflyzone wil niet zeggen geen steun aan de revolutie daar. Je weet nooit wat er onderhandeld is. Frankrijk heeft zich met zijn uitlatingen verplicht en zit echt niet te wachten op nog een periode gadaffi. Ook niet op een van zijn zoons of anderen uit de kliek. En Frankrijk is niet de enige.
Er gaat iets veranderen daar.
Linksom of rechtsom.
#10
JSK
@7: De EU zegt over zichzelf The EU is the world’s biggest trader and its currency, the euro, is the second one in international financial markets.(…)Its significant role on the global stage is indisputable.
Dat gelul over “wij zijn zo zwak, wij zijn zo zwak!” is een excuus voor Europese overheden om o.a. wapens, militaire en technische steun te leveren aan foute regimes (zoals Libië) maar te wijzen naar de U.S.A. zodra er iets misgaat.
#11
Bismarck
@6: Sinds de G8 (en de G20) de belangrijke beslissingen van alle internationale instellingen voor kookt.
#12
Yevgeny Podorkin
Wat heb ik hier een week geleden in een korte comment nou gezegd? Dat die NFZ er niet komt. Waarom niet? Omdat de belangen van de VS m.b.t. Libië daarvoor te klein zijn. Gewoon ff kijken wat er uit de burelen van adviseurs en militairen borrelt en wat militaire analisten bij post en times e.d. daarvan optekenen. Waarom? Omdat de VS nog steeds belangrijkste speler is, leader of the pack, en zonder VS geen NFZ…dus.
Zonder link zijn mijn woorden kennelijk als een paling in een emmer snot tussen de vingers van de kwetterende luie reaguurders doorgeglipt maar goeds, link alsnog terug kunnen vinden:
Feb. 25: Defence Secretary Robert Gates, “who advises the president to again send a big American land army into Asia or into the Middle East or Africa should have his head examined.” Joint Chiefs of Staff, Adm. Mike Mullen: NFZ “an extraordinarily complex operation to set up”, en U.S. Central Command, Gen. James Mattis: “It would be a military operation. It wouldn’t just be telling people not to fly airplanes.”
Voor een NFZ is het nu te laat voor zover er ooit daadwerkelijk sprake van is geweest…
#13
Cracken
@12
Een mooi stickervel voor je en een aai over je bol.
Goed gedaan, YP.
Reacties (13)
En we lullen net zo lang door totdat de rebellen in de pan zijn gehakt. Bedankt, beschaafde wereld!
Het blijft een beetje ondergeschikt nieuws ten opzichte van Japan, maar het dodental zou nog wel eens veel hoger kunnen uitvallen in Libië, met name als Gadaffi zich aan zijn woord houdt om het land te schonen van tegenstanders. In de steden die hij in het Westen heeft veroverd, wordt al op naam gezocht…
Tja, nog een militair avontuur in een woestijn is waarschijnlijk niet aantrekkelijk voor de meeste landen.
“I am running for President of the United States to lead this country in a new direction – to seize this moment’s promise. Instead of being distracted from the most pressing threats that we face, I want to overcome them. Instead of pushing the entire burden of our foreign policy on to the brave men and women of our military, I want to use all elements of American power to keep us safe, and prosperous, and free. Instead of alienating ourselves from the world, I want America – once again – to lead.”
God wat een pruster. (Ja, de EU ook. Maar de EU is gecastreerd)
Ja, Obama is een prutser. En de gebruikelijke contramine tussen Frankrijk en Duitsland (was ook zo leuk met de Balkan) doet ons ook nu weer de das om.
Sinds wanneer gaat de G8 daarover?
Jazeker, KJ. Maar de EU pretendeert vooralsnog geen wereldmacht te zijn. (Wat overigens een andere omschrijving is van bovenvermelde castratie.)
@6
Volgens mij bepaalt de G8 zelf waar de G8 over gaat.
Geen noflyzone wil niet zeggen geen steun aan de revolutie daar. Je weet nooit wat er onderhandeld is. Frankrijk heeft zich met zijn uitlatingen verplicht en zit echt niet te wachten op nog een periode gadaffi. Ook niet op een van zijn zoons of anderen uit de kliek. En Frankrijk is niet de enige.
Er gaat iets veranderen daar.
Linksom of rechtsom.
@7: De EU zegt over zichzelf
The EU is the world’s biggest trader and its currency, the euro, is the second one in international financial markets.(…)Its significant role on the global stage is indisputable.
Dat gelul over “wij zijn zo zwak, wij zijn zo zwak!” is een excuus voor Europese overheden om o.a. wapens, militaire en technische steun te leveren aan foute regimes (zoals Libië) maar te wijzen naar de U.S.A. zodra er iets misgaat.
@6: Sinds de G8 (en de G20) de belangrijke beslissingen van alle internationale instellingen voor kookt.
Wat heb ik hier een week geleden in een korte comment nou gezegd? Dat die NFZ er niet komt. Waarom niet? Omdat de belangen van de VS m.b.t. Libië daarvoor te klein zijn. Gewoon ff kijken wat er uit de burelen van adviseurs en militairen borrelt en wat militaire analisten bij post en times e.d. daarvan optekenen. Waarom? Omdat de VS nog steeds belangrijkste speler is, leader of the pack, en zonder VS geen NFZ…dus.
Zonder link zijn mijn woorden kennelijk als een paling in een emmer snot tussen de vingers van de kwetterende luie reaguurders doorgeglipt maar goeds, link alsnog terug kunnen vinden:
Feb. 25: Defence Secretary Robert Gates, “who advises the president to again send a big American land army into Asia or into the Middle East or Africa should have his head examined.” Joint Chiefs of Staff, Adm. Mike Mullen: NFZ “an extraordinarily complex operation to set up”, en U.S. Central Command, Gen. James Mattis: “It would be a military operation. It wouldn’t just be telling people not to fly airplanes.”
Voor een NFZ is het nu te laat voor zover er ooit daadwerkelijk sprake van is geweest…
@12
Een mooi stickervel voor je en een aai over je bol.
Goed gedaan, YP.