Zeker, omdat Turkijke dit niet op zich laat zitten. Ik denk niet dat deze maatregel een dialoog met Turkije doet openen.
#3
turk
Denk dat het er niet doorheen komt. Frankrijk is immers het land waar de vrije mening is begonnen.
Daar waar het is begonnen, is het ook beeindigd. 1 jaar en 45.000 euro als men zeg dat er geen genocide is.
Hoe kun je een land (turkije) pushen om meer vrijheid van meningsuiting door te voeren, terwijl je zelf de mond snoert van eigen mensen of europa? Men ziet dit als met twee maten meten.
Net zo fout als de wet in Turkije die verbiedt de genocide te erkennen. Ik mag het niet eens zijn met je mening, maar je moet in staat zijn die te kunnen uiten. Heel vreemd dat deze wet precies in Frankrijk er gekomen is.
#5
turk
Dat is juist het kromme hardtrack. Turkije mag het niet verbieden. Turkije moet vrijheid van meningsuiting doorvoeren, (terrecht) maar frankrijk mag vrijheid van menigsuiting terugdringen of knijpen. Heel krom.
#6
master
hmmm… oke ik vraag me iets af….
ik heb ook even die andere permalinks bekeken en er is dus een duidelijke discussie.
ik denk dat wij europeanen niet het juiste voorbeeld geven. steeds wordt er wel gesproken dat een turkse schrijver is opgepakt, maar in frankrijk krijg je een dikke boete en een cel straf van weet niet hoe lang. Dat wordt dus zo te zien niet gezien als een serieuze kwestie.
Zag ook nog op het nieuws, de armeense volk die in frankrijk wonen ontzettend blij waren met zo’n wet???
dan denk ik echt bij me zelf zovan huh?? dat zo een wets in turkije wel geldig is kan ik nog wel begrijpen maar in frankrijk?? hoezo bemoeien zij zich zo diep met dit??
Reacties (6)
Slecht… Lijkt me onnodig…
Zeker, omdat Turkijke dit niet op zich laat zitten. Ik denk niet dat deze maatregel een dialoog met Turkije doet openen.
Denk dat het er niet doorheen komt. Frankrijk is immers het land waar de vrije mening is begonnen.
Daar waar het is begonnen, is het ook beeindigd. 1 jaar en 45.000 euro als men zeg dat er geen genocide is.
Hoe kun je een land (turkije) pushen om meer vrijheid van meningsuiting door te voeren, terwijl je zelf de mond snoert van eigen mensen of europa? Men ziet dit als met twee maten meten.
We wachten nog af…
Net zo fout als de wet in Turkije die verbiedt de genocide te erkennen. Ik mag het niet eens zijn met je mening, maar je moet in staat zijn die te kunnen uiten. Heel vreemd dat deze wet precies in Frankrijk er gekomen is.
Dat is juist het kromme hardtrack. Turkije mag het niet verbieden. Turkije moet vrijheid van meningsuiting doorvoeren, (terrecht) maar frankrijk mag vrijheid van menigsuiting terugdringen of knijpen. Heel krom.
hmmm… oke ik vraag me iets af….
ik heb ook even die andere permalinks bekeken en er is dus een duidelijke discussie.
ik denk dat wij europeanen niet het juiste voorbeeld geven. steeds wordt er wel gesproken dat een turkse schrijver is opgepakt, maar in frankrijk krijg je een dikke boete en een cel straf van weet niet hoe lang. Dat wordt dus zo te zien niet gezien als een serieuze kwestie.
Zag ook nog op het nieuws, de armeense volk die in frankrijk wonen ontzettend blij waren met zo’n wet???
dan denk ik echt bij me zelf zovan huh?? dat zo een wets in turkije wel geldig is kan ik nog wel begrijpen maar in frankrijk?? hoezo bemoeien zij zich zo diep met dit??
kan iemand mij een duidelijke antwoord geven?