Europees Parlement stemt tegen ACTA

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (18)

#1 Krekel

Laten we een poule beginnen over wanneer een nagenoeg identiek verdrag er toch nog doorheen wordt gedrukt.

#1.1 Bismarck - Reactie op #1

Over zulke belangrijke zaken ga je niet wedden. Straks draag jij je steentje niet bij in het verzet, omdat dat gunstig is voor je inzet.

#1.2 Martijn - Reactie op #1

Dat is wel zeker. In landen als Italië en Frankrijk met hun mode- en designindustrie is daar een enorme lobby voor.

#2 Bismarck

Ik ben natuurlijk wel benieuwd of onder de 39 voorstemmers en 146 onthoudingen Nederlanders zaten, die mogen wel even aan de schandpaal.

#2.1 Steeph - Reactie op #2

Zover ik heb kunnen nagaan heeft alleen Manders (VVD) zich onthouden van stemming. De rest van de aanwezige Nederlanders waren tegen.

Dit is de stemmingslijst (pagina 19 voor voorstel zelf)
http://www.europarl.europa.eu/sed/doc/votingResult/P7_PV(2012)07-04(RCV)_en.pdf

#2.2 Bismarck - Reactie op #2.1

Peter van Dalen (CU) heeft zich ook onthouden.

#2.3 Steeph - Reactie op #2.2

Check. Had ik gemist.

#3 M

Juichen doe ik pas, wanneer dit monstrum helemaal weg is; en niet in een andere vorm terugkomt. Ondanks dat dit bericht zeer zeker welkom ís!

Overigens zou ook ik graag willen weten, of er Nederlanders onder de voorstemmers zitten, danwel zaten. Naam en rugnummers + evt. mailadressen om persoonlijk verdere duiding aan hen te geven over dit monstrum.

#4 NietJeZus

Dit is goed nieuws, maar houdt eurocommissaris Karel de Gucht goed in de gaten!
De Gucht heeft aangegeven om ACTA, al dan niet in aangepast vorm, te zijner tijd weer op de agenda te zetten als het Hof een uitspraak heeft gedaan, ongeacht of het Europarlement het verdrag afschiet. Die opmerking heeft veel kwaad bloed gezet in het parlement.
bron Webwereld

#4.1 Bismarck - Reactie op #4

Ik ben benieuwd. Het schijnt dat een EC-voorstel nog nooit zo weinig voorstanders in het EP had.

#4.2 M - Reactie op #4.1

Voorstanders? Ugh…

In totaal 478 europarlementsleden stemden tegen, en 39 vóór.Er waren 165 onthoudingen.

#4.3 Bismarck - Reactie op #4.2

Wat wil je zeggen? Ik weet ook wel dat onder die 165 vooral aanhangers van de Gucht zitten, die liever eerst het Europees hof hierover horen. Maar ook met die onthoudingen erbij zit je nog heel erg ver van een meerderheid.

Daarom mogen de Nederlandse onthouders (Toine Manders en Peter van Dalen) uiteraard goed aan de tand gevoeld worden.

#4.4 M - Reactie op #4.3

Het totaal aantal onthoudingen van 165 is relevant, in deze. Wie/ wat/ waarom en verder, zeg maar. Zo dus ook mijn reactie @4. Niets meer of minder.

Ik las net, overigens, ars.

http://arstechnica.com/tech-policy/2012/07/europe-declares-independence-from-hollywood-with-acta-vote/?comments=1#comments-bar

De gebruikte ’thank you EU’ banner afbeelding is heerlijk om te zien.
http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2012/07/6858522611_63e63e3dc8_z.jpg

#5 ReinoutS

Voor de Eurosceptici onder ons: goed om even op te merken dat de bevoegdheid van het Europees Parlement om een handelsverdrag te verwerpen, er is dankzij het verdrag van Lissabon!

#5.1 M - Reactie op #5

Letten de PVV-(stemm)ers ook even goed op?

dat de bevoegdheid van het Europees Parlement om een handelsverdrag te verwerpen, er is dankzij het verdrag van Lissabon!

Daarom SP! ;-)

#5.2 Krekel - Reactie op #5.1

fdsfsdhf

#6 Bismarck

Verder goed nieuws: De meerderheid van de voorstemmers bestaat uit Sarkozy-handlangers, dus mensen die hun beste tijd gehad hebben.

#7 pedro

Als het EP nog meer macht zou hebben, zou ACTA nu helemaal van de baan zijn. Wie zich tegen ‘het niet democratische Europa’ verzet, moet er dus voor zorgen dat de EU democratischer wordt, in plaats van ‘we moeten uit de EU’ te roepen.

Maar goed, ik snap ook wel, dat dat minder stemmen oplevert…

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*