NIEUWS - Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zegt dat vingerafdrukken van vrijgesproken verdachten niet mogen worden bewaard. De Eerste Kamer heeft net een wet aangenomen die dat wel mogelijk maakt.
NIEUWS - Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zegt dat vingerafdrukken van vrijgesproken verdachten niet mogen worden bewaard. De Eerste Kamer heeft net een wet aangenomen die dat wel mogelijk maakt.
Reacties (3)
Maar ze hoeven die vingerafdrukken toch helemaal niet te bewaren? Het enige wat ze hoeven bewaren is een sofinummer en een ‘is verdacht’-status, want het bewaren van vingerafdrukken van alle nederlanders (als ‘biometrisch kenmerk’ in je paspoort) was toch gewoon toegestaan?
@1: Niet helemaal.
Bij de aanvraag van een paspoort moeten ook straks nog vingerafdrukken worden afgegeven. Wel zijn het er maar twee in plaats van vier. De vingerafdrukken worden gedurende het aanvraagproces bewaard en vervolgens op de chip in het paspoort opgeslagen. Na uitgifte van het paspoort worden de vingerafdrukken bij de gemeente weer vernietigd.
Ehhhhh… waarom zo moeilijk doen? En hoe kan ik zien dat er niet ergens een kopietje in een database achterblijft?
Daarnaast, die vingerafdrukken zorgen d’r alleen maar voor dat je je een boefje voelt, maar zijn verder niet zo schadelijk. Biometrische kenmerken opmeten aan de hand van je pasfoto is veel vervelender, want daarmee kun je iedere veiligheidscamera opeens omtoveren tot een identificerend detectieapparaat.
(en voor de alufoliehoedjes: dat hoeft helemaal niet real-time. Het enige wat je nodig hebt is een opname over een periode dat ergens iets gebeurt wat ‘interessant’ is voor justitie/politie, en dan kun je alle passerende gezichten vergelijken met je paspoort-biometrie-gezichtendatabase. Da’s stukken minder werk dan altijd iedereen tracken.)