Laten we nou eerlijk wezen. Los van de kwaliteit van Vogelaar of van van Jole, als je zo’n zuiger naast je heb hou je je mond of geef je een kopstoot of een schop voor zijn ballen.
Ik zie ondertussen ook de humor van dat zuigerige geëtter van die GSreporter – hoe heet die eikel ook al weer – echt niet meer. Een keer is leuk, twee keer al vervelend en drie keer opzettelijk getreiter zoals op de derde klas lagere school plaatsvindt. En veel verder komt die hufter ook niet.
Zonder had ik het leven verder ook wel aangekund hoor maar toch bedankt :)
#9
zmc
“Nu beweert Geenstijl dat de kijkers massaal wegzappen tijdens mijn column in De Leugen Regeert. Ook daarbij is in werkelijkheid het tegenovergestelde het geval. Zoals ook het eerdere bericht dat presentator Felix Meurders bij een auto-ongeluk om het leven was gekomen, gelogen was.”
Wat een argumentatie om wat keiharde overduidelijke grafieken te weerleggen. Werkelijk. Ondraaglijk. En je dan maar af blijven vragen waarom je voortdurend afgezeken wordt. Die plank die aan zijn kop gelijmd zit zou een prima subject zijn voor een Bison Kit TV-reclame.
Petje af voor de geenstijlers dat het ze weer lukt om in het middelpunt van de politieke belangstelling te komen.
De hoge heren uit Den Haag hadden dit volgens mij makkelijk kunnen vermijden als ze hadden gezegd dat een interviewer die uitgebreid achter een minister staat te gapen en met zijn hand lulmaarraakmimiekt, niet de vermoorde onschuld hoeft te spelen en dat dit best onbeschoft kan overkomen. En dat daaropvolgend zwijgen van de minister dus niets (negatiefs) over haar politieke functioneren zegt.
Kunst op Dinsdag:
RECHT OP ANTWOORD
#11
LesMillePailletes
Geenstijl doet het natuurlijk weer goed.
En had die Van Jole niet de kans om die Rutger aan te pakken? (zie #1) Hij moest als een idioot reageren….
#12
Dr.D
Vroeger de vraag al eens gelanceerd n.a.v. kijkcijfers.
Wie kent iemand met zo`n kastje ???
#13
richard
Ik ben erg blij met GS.
je kunt het met ze eens zijn of niet, maakt niet uit.
Feit is dat den haag de publieke omroep v-o-l-l-e-d-i-g in haar zak heeft en er aan kan trekken als een puber aan zijn klabanus.
GS heeft laten zien dat dat incestueuze gelik niet meer van deze tijd is: F-A-N-T-A-S-T-I-S-C-H!
En die van Jole? Dat is een voll-idiot. Dat is nou echt het prototype van een dom onderbuik mannetje. Heb je wel eens naar hem geluisterd? Bijna net zo stompzinnig als wat je dagelijks in de volkskrant kunt lezen.
#14
Schotanus
Mensen die klagen over de “slaafsheid” van de publieke omroep en “incestueus gelik” van de Volkskrant begrijpen of de wereld niet zo goed, of hebben nog nooit de Telegraaf of Elsevier gelezen.
Of ze willen gewoon trollen bij de “linkse media”…
#15
Dr.D
Maar wie heeft er nu godverdomme zo`n kijkcijferkastje thuis staan ???
#16
Arnoud
De Telegraaf heeft gewoon GeenStijl opgekocht om de vunzigheid naar boven te halen waar ze zelf hun handen niet aan vuil durven te maken. De tactieken van GS durven ze zelf niet te hanteren, maar ze hebben nu wel hun hulpjes om de gehate ´linkse kerk´ in de nek te hijgen. En de Telegraaf kan er vervolgens als heilige boontjes naar verwijzen. Over incestueus gelik gesproken…
#17
m44
Ik weet niet of iemand marks #10 wel gezien heeft…
Recht op antwoord, hardly.
Maar wel beuken van hee ik wil dat antwoord, en wachten in cameraloop & nog een keer.
…. oja, en richard is blij met GS zie ik net (13). Hoogtijd voor een weekje Rottumerplaat, beste kerel.
Reacties (17)
ah.. die ‘sympathieke’ van Jole..?
http://www.dumpert.nl/mediabase/93431/80806fb5/van_jole,_het_bewuste_fragment.html
Laten we nou eerlijk wezen. Los van de kwaliteit van Vogelaar of van van Jole, als je zo’n zuiger naast je heb hou je je mond of geef je een kopstoot of een schop voor zijn ballen.
Ik zie ondertussen ook de humor van dat zuigerige geëtter van die GSreporter – hoe heet die eikel ook al weer – echt niet meer. Een keer is leuk, twee keer al vervelend en drie keer opzettelijk getreiter zoals op de derde klas lagere school plaatsvindt. En veel verder komt die hufter ook niet.
Zo, dat ben ik ook weer kwijt.
De Leugen Reageert
/seth mode
Waar hebben we het over?!
surfen in de zin van internet is werkelijk letterlijk surfen op de golven van de hype geworden…
de tv journalist maakt ’s ochtends een item over wat hij gister in de krant en op internet heeft gelezen.
de kranten journalist maakt een artikel over wat hij de dag daarvoor op internet en tv heeft gezien.
de grotere weblogs doen evenzo weer mede..
en vervolgens komen de markt onderzoekers om onzin onderzoeken te doen naar het formaat en de impact van de hype..
om over de “communicatiedeskundigen” maar te zwijgen. communicatie “deskundologen” is misschien beter gezegd.
volkskrant doet ook mee:
http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/de-volkskrant-pakt-geen-stijl-aan/
Meneer Jole is erg integer.
Allemaal leuk en aardig en misschien heeft van Jole gelijk, maar Geenstijl heeft wel degelijk gelijk met het wegzappen bij Jole’s column.
@2: Rukter (4:10)
@Bismarck
Oh ja.
Zonder had ik het leven verder ook wel aangekund hoor maar toch bedankt :)
“Nu beweert Geenstijl dat de kijkers massaal wegzappen tijdens mijn column in De Leugen Regeert. Ook daarbij is in werkelijkheid het tegenovergestelde het geval. Zoals ook het eerdere bericht dat presentator Felix Meurders bij een auto-ongeluk om het leven was gekomen, gelogen was.”
Wat een argumentatie om wat keiharde overduidelijke grafieken te weerleggen. Werkelijk. Ondraaglijk. En je dan maar af blijven vragen waarom je voortdurend afgezeken wordt. Die plank die aan zijn kop gelijmd zit zou een prima subject zijn voor een Bison Kit TV-reclame.
Petje af voor de geenstijlers dat het ze weer lukt om in het middelpunt van de politieke belangstelling te komen.
De hoge heren uit Den Haag hadden dit volgens mij makkelijk kunnen vermijden als ze hadden gezegd dat een interviewer die uitgebreid achter een minister staat te gapen en met zijn hand lulmaarraakmimiekt, niet de vermoorde onschuld hoeft te spelen en dat dit best onbeschoft kan overkomen. En dat daaropvolgend zwijgen van de minister dus niets (negatiefs) over haar politieke functioneren zegt.
Kunst op Dinsdag:
RECHT OP ANTWOORD
Geenstijl doet het natuurlijk weer goed.
En had die Van Jole niet de kans om die Rutger aan te pakken? (zie #1) Hij moest als een idioot reageren….
Vroeger de vraag al eens gelanceerd n.a.v. kijkcijfers.
Wie kent iemand met zo`n kastje ???
Ik ben erg blij met GS.
je kunt het met ze eens zijn of niet, maakt niet uit.
Feit is dat den haag de publieke omroep v-o-l-l-e-d-i-g in haar zak heeft en er aan kan trekken als een puber aan zijn klabanus.
GS heeft laten zien dat dat incestueuze gelik niet meer van deze tijd is: F-A-N-T-A-S-T-I-S-C-H!
En die van Jole? Dat is een voll-idiot. Dat is nou echt het prototype van een dom onderbuik mannetje. Heb je wel eens naar hem geluisterd? Bijna net zo stompzinnig als wat je dagelijks in de volkskrant kunt lezen.
Mensen die klagen over de “slaafsheid” van de publieke omroep en “incestueus gelik” van de Volkskrant begrijpen of de wereld niet zo goed, of hebben nog nooit de Telegraaf of Elsevier gelezen.
Of ze willen gewoon trollen bij de “linkse media”…
Maar wie heeft er nu godverdomme zo`n kijkcijferkastje thuis staan ???
De Telegraaf heeft gewoon GeenStijl opgekocht om de vunzigheid naar boven te halen waar ze zelf hun handen niet aan vuil durven te maken. De tactieken van GS durven ze zelf niet te hanteren, maar ze hebben nu wel hun hulpjes om de gehate ´linkse kerk´ in de nek te hijgen. En de Telegraaf kan er vervolgens als heilige boontjes naar verwijzen. Over incestueus gelik gesproken…
Ik weet niet of iemand marks #10 wel gezien heeft…
Recht op antwoord, hardly.
Maar wel beuken van hee ik wil dat antwoord, en wachten in cameraloop & nog een keer.
…. oja, en richard is blij met GS zie ik net (13). Hoogtijd voor een weekje Rottumerplaat, beste kerel.