1. 1

    “Sheila Sitalsing voorspelde in De Volkskrant dat er daarom ooit een standbeeld voor Dijsselbloem zal worden opgericht.”

    Dat heb ik ook gelezen, lijkt mooi, maar het is niet anders dan krant opvulling. Je gaat hopen dat het dè oplossing is, en daar ga je een naam bij zoeken. Terwijl Dijsselbloem één van de velen is in de machinerie. Verering van mensen in standbeelden is daarvoor niet nodig.

  2. 2

    Daarnaast is deze ‘doctrine’ gewoon de geldende regelgeving.

    Daar worden inmiddels zo vaak uitzonderingen op gemaakt, zodat verliezen op de belastingbetaler kunnen worden afgeschoven ipv op het risicodragend kapitaal, dat wanneer iemand de geldende regels even opsomt dit ineens tot een nieuwe doctrine wordt uitgeroepen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren