Britse geheime dienst maakt ‘doelwitten’ online zwart

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zo valt te lezen op The Intercept:

Among the core self-identified purposes of JTRIG [Joint Threat Research Intelligence Group] are two tactics: (1) to inject all sorts of false material onto the internet in order to destroy the reputation of its targets; and (2) to use social sciences and other techniques to manipulate online discourse and activism to generate outcomes it considers desirable.

[…]

Critically, the “targets” for this deceit and reputation-destruction extend far beyond the customary roster of normal spycraft: hostile nations and their leaders, military agencies, and intelligence services. In fact, the discussion of many of these techniques occurs in the context of using them in lieu of “traditional law enforcement” against people suspected (but not charged or convicted) of ordinary crimes or, more broadly still, “hacktivism”, meaning those who use online protest activity for political ends.

Klinkt als You have the right to free speech, as long as you’re not dumb enough to actually try it.

Open artikel

Reacties (6)

#1 Derpjan

Dit kan toch niet anders dan hoogst illegaal zijn? Wat als dit materiaal per ongeluk in een rechtszaak als bewijs wordt gebruikt, komt de GCHQ dan de deur intrappen om de rechter te vertellen dat het materiaal vervalst is?

#2 Niet JeZus

Engeland… die jongens zijn al zo ver afgegleden qua ethiek en moraal dat ik me nergens meer over verbaas.

#3 nome

@2: Er van uitgaande dat je alles in detail weet over ‘geheime operaties’ in het UK en daarbuiten, zoals in Nederland. Omdat dit niet aannemelijk is, kan je op zijn best vermoeden dat er veel meer gaande is dat het daglicht kennelijk niet verdragen kan, al is het vermoeden alléén ook weinig reëel. Eigenlijk weten we niets meer dan hetgeen ‘uitlekt’ en daar zal niet veel aan veranderen zolang de staat geheimen heeft voor de bevolking en wij enkel kunnen vermoeden wat ons aan informatie onthouden wordt, maar die wel nodig is om een volledige indruk te krijgen van de invloed die staat op ons leven heeft. Over dat laatste zouden we -in het ideale geval- invloed kunnen/moeten uitoefenen, zoals dat in een democratie de bedoeling is.

#4 Derpjan

@2

Ja, je hebt gelijk, in het geval van GB hoeven we eigenlijk niet verbaasd te zijn…

#5 su

Gebeurt altijd en overal. Ook hier in Nederland. Wie ooit bij een demonstratie is geweest kan dit gezien hebben in de vorm van stillen die demonstranten aansporen tot gedrag waar de politie op kan ingrijpn. Of zelf het voortouw nemen en opeens weg zijn als de pleuris uitbreekt.

#6 Hans Verbeek

Niets nieuws onder de zon.
Assange wordt beschuldigd van verkrachting, Bradley Manning wordt afgeschilderd als een zielige travestiet. David Miranda (wie?) wordt op het vliegveld aangezien voor een potentiële terrorist.
Toen Bush nog Amerikaans president was, werd de linkse Naomi Wolf op het vliegveld ook altijd gevraagd om haar koffers open te maken.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

| Registreren

*
*
*