Betalen om parkeergarages in Amsterdam-Noord te vullen
Grrrr…. je zal er toch maar wonen en opeens 5,40 per dag kwijt zijn, terwijl er altijd ruimte zat is.
Met dank aan pedro voor de tip.
Betalen om parkeergarages in Amsterdam-Noord te vullen
Grrrr…. je zal er toch maar wonen en opeens 5,40 per dag kwijt zijn, terwijl er altijd ruimte zat is.
Met dank aan pedro voor de tip.
Reacties (8)
Ik heb het zelf in Bos en Lommer mee gemaakt, dat ik plots mocht gaan betalen om in mijn eigen straat te parkeren, terwijl ik mijn auto nooit verder dan een meter of 10 van mijn voordeur en altijd gemakkelijk kwijt kon. Ongeveer tegelijkertijd verscheen mooie nieuwbouw met een parkeergarage op het Bos en Lommerplein.
Of ook daar het stadsdeelbestuur door de bouwers gechanteerd is, weet ik niet, maar ik kan me de woede en het onbegrip bij de buurtbewoners van het Buikslotermeerplein goed voorstellen.
Als ze dat bij mij zouden flikken zou de glaszetter dagelijks bij die foeilelijke schoenendoos aan de zuid-as langsmoeten.
Hopelijk breng ik mensen op een idee ;-)
Als er geen tekort aan parkeerplaatsen was, waarom wilde de gemeente dan zo graag parkeergarages hebben (zo graag zelfs dat ze het ervoor over hadden om betaald parkeren in te voeren)?
Als ik het filmpje goed volg maak ik op dat het nieuwe metrostation/winkelcentrum zo “mooi” word volgens die deelwethouder, dat uit geheel Nederland mensen met de auto daarheen komen om de garages te vullen.
Dat metrostation komt natuurlijk (N-Z lijn) 10 jaar te laat.
@3: Gokje: een gezamenlijk belang misschien? De parkeergarage exploitant krijgt op die manier mensen binnen, die niet kunnen schatten, hoe lang ze weg zullen blijven. De deelgemeente krijgt het parkeergeld van de mensen, die even een half uurtje of een uurtje hun normale boodschappen komen halen, en die goedkoper uit zijn als ze hun heilige koe niet in de parkeergarage stallen.
Omdat dat waarschijnlijk de reden was dat ING zich er wilde vestigen? Zonder ING geen parkeeroverlast, met ING wel, maar te weinig voor exploitatie parkeergarage als parkeren eromheen gratis is.
Wel weer opmerkelijk dat een draaikont-wethouder het uiteindelijk zo weet te presenteren dat het net lijkt dat de ING de schuld is van betaald parkeren.
Wat een verschrikkelijke oetlul is die Harm-Jan van Schaik … na dit prachtinterview gaat ie waarschijnlijk verwonderd om zich heen kijken als een ‘beweging’ als de tegenpartij ineens nog populairder schijnt te worden. Jezus.
Wat is trouwens voor een belastinginnende overheid het verband ts een tekort aan parkeerplaatsen en parkeergeld innen?
@7: welk tekort aan parkeerplaatsen? De enige parkeeroverlast die er is, is dat de mensen er nu moeten betalen.
Betaald parkeren is daarnaast overigens in iedere gemeente van Nederland een bron van inkomsten, dus valt daar geen partijpolitieke eer aan te behalen. Ieder gemeente heeft zijn eigen Harm-jan van Schaik, en iedere projectontwikkelaar profiteert daar van.