@2: Er zit wel wat in, er lopen tegenwoordig zoveel mensen rond die zeggen in de evolutietheorie te geloven zonder te weten wat die precies inhoudt.
Is dat niet ook een beetje een geloof?
#4
Bookie
@3 Als je zegt in evolutie te geloven ben je een gelovige, maar geen atheïst. Evolutie is een niet gefalsificeerde theorie en atheïsme het uitgaan van de afwezigheid van welke god dan ook.
Nu nemen de meeste atheïsten de evolutietheorie wel voor waar aan dat dan weer wel.
In een land waar je kan worden ontslagen voor het uitgaan van de afwezigheid van een god en andere discriminaties is zo’n campagne minder overbodig dan hier.
#5
amido
definition definition definition
Wat is een god?
En wat is geloven?
Ik geloof niet in God.
Want ik accepteer de definitie en het bewijs van Spinoza dat er één God is.
Ben ik nu een atheïst?
#6
Jay
@3 het probleem in dit soort discussies is altijd dat het subtiele verschil tussen wat in het Engels “belief” en “faith” heet in het Nederlands niet echt bestaat.
Maar het verschil zit hem wel precies daarin. Veel mensen geloven in de evolutietheorie als een “belief”. Ze zullen misschien de details niet helemaal begrijpen, maar nochtans geloven ze erin omdat het plausibel klinkt, omdat de argumenten rationeel gezien overtuigend zijn.
Religieus geloof, “faith”, werkt anders. Het overtuigt niet met rationele argumenten maar doet een beroep op aanvaarding, overgave, een “leap of faith”.
#7
sander_1583
geloven in evolutiettheorie is niet nodig het is namelijk een feit.
#8
Jay
@7 geloof je dat echt?
#9
Jay
@5 Ik geloof niet in God.
Want ik accepteer de definitie en het bewijs van Spinoza dat er één God is.
Ben ik nu een atheïst?
Dat ligt eraan wie je het vraagt. Volgens RKK waarschijnlijk wel: Spinoza’s godsbeeld is een compleet niet-antropomorf iets, meer een soort “first cause”, een overkoepelende “essentie van alles”, dan dat het een op een of andere manier actieve entiteit is. Deze notie van God is compleet incompatibel met die van de grote wereldgodsdiensten.
#10
amido
Dank voor de aanvulling.
Ik heb Spinoza’s uitleg niet echt als een godsbeeld gezien.
Wel een overkoepelende “essentie van alles”
De mono-theïstische wereldgodsdiensten zijn dan een vertaling van die essentie voor de ‘gewone’ mensen.
‘er is maar één God’
‘geschapen naar zijn beeld’
‘uit aarde tot aarde’
En de evolutietheorie is eigenlijk één groot bewijs voor het godsbeeld van Spinoza: Iets kan niet tot iets anders evolueren tenzij het al in zich heeft. Terugredenerend moet alles dus uit iets zijn ontstaan die het allemaal in zich had.
Reacties (10)
Ach ja, het atheïsme is zo onderhand een heuse religie aan het worden, compleet met profeet, heilig boek en apostelen die missie bedrijven. ;-)
@1 Ach ja, het atheïsme is zo onderhand een heuse religie aan het worden,
/me slaps Christian around a bit with a large trout.
@2: Er zit wel wat in, er lopen tegenwoordig zoveel mensen rond die zeggen in de evolutietheorie te geloven zonder te weten wat die precies inhoudt.
Is dat niet ook een beetje een geloof?
@3 Als je zegt in evolutie te geloven ben je een gelovige, maar geen atheïst. Evolutie is een niet gefalsificeerde theorie en atheïsme het uitgaan van de afwezigheid van welke god dan ook.
Nu nemen de meeste atheïsten de evolutietheorie wel voor waar aan dat dan weer wel.
In een land waar je kan worden ontslagen voor het uitgaan van de afwezigheid van een god en andere discriminaties is zo’n campagne minder overbodig dan hier.
definition definition definition
Wat is een god?
En wat is geloven?
Ik geloof niet in God.
Want ik accepteer de definitie en het bewijs van Spinoza dat er één God is.
Ben ik nu een atheïst?
@3 het probleem in dit soort discussies is altijd dat het subtiele verschil tussen wat in het Engels “belief” en “faith” heet in het Nederlands niet echt bestaat.
Maar het verschil zit hem wel precies daarin. Veel mensen geloven in de evolutietheorie als een “belief”. Ze zullen misschien de details niet helemaal begrijpen, maar nochtans geloven ze erin omdat het plausibel klinkt, omdat de argumenten rationeel gezien overtuigend zijn.
Religieus geloof, “faith”, werkt anders. Het overtuigt niet met rationele argumenten maar doet een beroep op aanvaarding, overgave, een “leap of faith”.
geloven in evolutiettheorie is niet nodig het is namelijk een feit.
@7 geloof je dat echt?
@5 Ik geloof niet in God.
Want ik accepteer de definitie en het bewijs van Spinoza dat er één God is.
Ben ik nu een atheïst?
Dat ligt eraan wie je het vraagt. Volgens RKK waarschijnlijk wel: Spinoza’s godsbeeld is een compleet niet-antropomorf iets, meer een soort “first cause”, een overkoepelende “essentie van alles”, dan dat het een op een of andere manier actieve entiteit is. Deze notie van God is compleet incompatibel met die van de grote wereldgodsdiensten.
Dank voor de aanvulling.
Ik heb Spinoza’s uitleg niet echt als een godsbeeld gezien.
Wel een overkoepelende “essentie van alles”
De mono-theïstische wereldgodsdiensten zijn dan een vertaling van die essentie voor de ‘gewone’ mensen.
‘er is maar één God’
‘geschapen naar zijn beeld’
‘uit aarde tot aarde’
En de evolutietheorie is eigenlijk één groot bewijs voor het godsbeeld van Spinoza: Iets kan niet tot iets anders evolueren tenzij het al in zich heeft. Terugredenerend moet alles dus uit iets zijn ontstaan die het allemaal in zich had.