Is dit eigenlijk niet het zelfde effect als wat lepra veroorzaakt?
#2
Kok
Het lijkt aantrekkelijk maar Ashley Blocker is zwaar verminkt geraakt doordat ze geen pijn kan voelen.
Welke malloot denkt dat geen pijn voelen aantrekkelijk is? Pijn is een nuttige en onmisbare aanwijziging dat er iets mis is. Als het je aantrekkelijk lijkt om geen pijn te voelen moet je de oorzaak van pijn (proberen) weg (te) nemen, maar niet de pijnprikkel zelf. Rare subkop.
#3
Krekel ( = niet per se verboden gebruikersnaam)
Het heeft heus wel enkele aantrekkelijke toepassingen, anders zouden we nooit pijnstillers hebben uitgevonden. Of cyanidepillen.
#4
Kippfest.
@2: misschien een malloot die chronische pijn heeft, waar de oorzaak niet van weggenomen kan worden? Maar leg vooral die malloten uit hoe nuttig hun pijn is, gast.
#5
Bolke
@Kippfest, chronische pijn zit in de hersenen, daar helpt helemaal niks tegen behalve mee leren leven of dood gaan.
#6
Kippfest.
@5: Zoals reuma? Alles tussen de oren! Hoe dan ook, er zijn pijnen die voorbij het lollige station van ‘nuttig en signaal’ zijn gereden, en voor die mensen kan deze pijnloze griet hulp betekenen qua studie onderzoek en god weet wat al niet meer. Dan vind ik een reactie als die van 2, mag ik het zeggen, zal ik het zeggen: raar. Een beetje mallotig.
#7
Bolke
@6, reuma is geen ‘echte’ vorm van chronische pijn, pijn door reuma is wel te behandelen maar de meeste mensen willen niet hun hele leven onder de medicamenten zitten, ‘echte’ chronische pijn wordt veroorzaakt in de hersenen doordat de hersenen denken dat er een pijnprikkel wordt gegeven, dat is onbehandelbaar.
Reacties (7)
Is dit eigenlijk niet het zelfde effect als wat lepra veroorzaakt?
Het lijkt aantrekkelijk maar Ashley Blocker is zwaar verminkt geraakt doordat ze geen pijn kan voelen.
Welke malloot denkt dat geen pijn voelen aantrekkelijk is? Pijn is een nuttige en onmisbare aanwijziging dat er iets mis is. Als het je aantrekkelijk lijkt om geen pijn te voelen moet je de oorzaak van pijn (proberen) weg (te) nemen, maar niet de pijnprikkel zelf. Rare subkop.
Het heeft heus wel enkele aantrekkelijke toepassingen, anders zouden we nooit pijnstillers hebben uitgevonden. Of cyanidepillen.
@2: misschien een malloot die chronische pijn heeft, waar de oorzaak niet van weggenomen kan worden? Maar leg vooral die malloten uit hoe nuttig hun pijn is, gast.
@Kippfest, chronische pijn zit in de hersenen, daar helpt helemaal niks tegen behalve mee leren leven of dood gaan.
@5: Zoals reuma? Alles tussen de oren! Hoe dan ook, er zijn pijnen die voorbij het lollige station van ‘nuttig en signaal’ zijn gereden, en voor die mensen kan deze pijnloze griet hulp betekenen qua studie onderzoek en god weet wat al niet meer. Dan vind ik een reactie als die van 2, mag ik het zeggen, zal ik het zeggen: raar. Een beetje mallotig.
@6, reuma is geen ‘echte’ vorm van chronische pijn, pijn door reuma is wel te behandelen maar de meeste mensen willen niet hun hele leven onder de medicamenten zitten, ‘echte’ chronische pijn wordt veroorzaakt in de hersenen doordat de hersenen denken dat er een pijnprikkel wordt gegeven, dat is onbehandelbaar.