Hij heeft gelijk. Lees ook (over) Nanda van der Zee: ‘Om erger te voorkomen’ Ook gaat geld nog altijd boven principe: de financiële beroving (vergeef me de tautologie) van de joden in de bezettingstijd is nooit bestraft, en economische collaboratie ook niet. En tegenwoordig blijkt een domme bezuiniging een prima argument te zijn om met de verhoging van het griffiegeld de toegang tot rechtsorde voor mensen ontoegankelijker te maken. Gelukkig protesteren rechters nu wel.
#2
frank
Goh, dat ik ooit nog eens over Maurice de Hond zou kunnen zeggen dat ik werkelijk onder de indruk ben van zijn stuk. Een heleboel geleerd, en hij heeft gelijk. Met de rechtstaat spring je niet achteloos om. Goed stuk.
#3
Eric
Wat frank zegt. Nooit zo’n hoge pet opgehad van De Hond, maar dit stuk is indrukwekkend.
Reacties (4)
Hij heeft gelijk. Lees ook (over) Nanda van der Zee: ‘Om erger te voorkomen’ Ook gaat geld nog altijd boven principe: de financiële beroving (vergeef me de tautologie) van de joden in de bezettingstijd is nooit bestraft, en economische collaboratie ook niet. En tegenwoordig blijkt een domme bezuiniging een prima argument te zijn om met de verhoging van het griffiegeld de toegang tot rechtsorde voor mensen ontoegankelijker te maken. Gelukkig protesteren rechters nu wel.
Goh, dat ik ooit nog eens over Maurice de Hond zou kunnen zeggen dat ik werkelijk onder de indruk ben van zijn stuk. Een heleboel geleerd, en hij heeft gelijk. Met de rechtstaat spring je niet achteloos om. Goed stuk.
Wat frank zegt. Nooit zo’n hoge pet opgehad van De Hond, maar dit stuk is indrukwekkend.
Yep, errug goed.