Weekendquote – De Nazi-reflex

“Als je sommigen mag geloven, zijn er de afgelopen vijftien jaar al heel wat nazi’s de landspolitiek binnengemarcheerd. Goebbels, Göring, Eichmann en Hitler zelf, postuum spreken ze een hartig woordje mee, met mensen als Frits Bolkenstein, Pim Fortuyn, Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders als vermeende buikspreekpoppen.”

In de Volkskrant vandaag de rede die Joost Zwagerman deze week hield bij het ontvangen van de Gouden Ganzenveer.

Hierin gaat hij in tegen de reflexmatige vergelijking tussen hedendaagse populisten en de Nazi’s. De populisten worden net als de Nazi’s als het “Kwaad” gezien. Maar dat is geen rechtvaardiging van de vergelijking. Sterker nog, dat zorgt voor de verkeerde discussie. In zijn betoog maakt hij zowel inhoudelijk als taalkundig korte metten met deze vergelijking.
Het geeft stof tot nadenken over een reflex die ook op dit weblog voorkomt.

Met dank aan Joost Zwagerman zelf hier nog een aantal interessante en relevante quotes.

“Vrijwel alle Nederlanders zijn sinds de Tweede Wereldoorlog tot in iedere vezel afgesteld op het besef dat het radicale Kwaad ooit in ons midden in West-Europa opstond. De paradox is nu dat het absolute en radicale Kwaad van het nazisme als onherhaalbaar en onvergelijkbaar wordt voorgesteld, terwijl sommigen in de praktijk telkens weer een mogelijke herhaling of het begin van een herhaling waarnemen.”

“Verbonden aan het Kwaad is de weerloosheid van de Ander, de vreemdeling, de kwetsbare buitenstaander die tegen iedere prijs beschermd moet worden tegen de duivelse machten van het Kwaad. Volgens de na-oorlogse benoemers van het Kwaad loopt de moslim in zijn rol van de Ander het gevaar het slachtoffer te worden van de potentiële meedogenloosheid en beestachtigheid die iedere autochtone West-Europeaan sinds de Holocaust bij wijze van erfzonde in zich meedraagt.”

“Hier wordt ‘het woord Jood’ letterlijk aangewend om het veronderstelde Kwaad in de persoon van Wilders moreel én juridisch veroordeeld te krijgen. Maar laten we de beoogde wisseltruc van Harry de Winter eens toepassen op de naam van Geert Wilders en die vervangen door Adolf Hitler. Dan krijg je heel curieuze one-liners. Dit is er zo-éen. ‘Adolf Hitler vreest dat de verworven rechten van vrouwen, homoseksuelen en joden door die islamisering in gevaar komen.’ En: ‘Adolf Hitler wijst voortdurend op de benarde positie van vrouwen, homoseksuelen en andersgelovigen in islamitische landen als Saoedi-Arabië en Iran.’
Wisseltaal en historische werkelijkheid lopen hier niet helemaal synchroon, zullen we maar zeggen.”

“Mij lijkt deze valse projectie door de na-oorlogse benoemers van het Kwaad voor iedere islamitische Nederlander vernederender dan de lawaaiige retoriek van tien Geerten Wilders bij elkaar. Gelukkig laten invloedrijke Nederlandse moslims zich niet spannen voor het karretje van de na-oorlogse benoemers van het Kwaad. Zij pareren het populisme van Wilders met een lucide en effectieve argumentatie en hebben daarbij Hitler, Goebbels en andere nazi’s niet nodig, dank u beleefd.”

Wanneer de volledige versie online komt, zullen we hier een link opnemen.