1. 2

    Vreemd hoe partijen met ‘vrijheid’ in de naam bereid zijn om deze vrijheid te verdedigen tot de dictatuur er op volgt.

  2. 3

    @2: Inderdaad, ik erger me echt als ik lees: “De politie moet mensen overal en altijd kunnen fouilleren zonder dat er een verdenking tegen hen bestaat. De VVD wil dat in een algemene wet regelen, zo heeft het liberale Tweede Kamerlid Fred Teeven maandag gezegd.”

    Kan alsjeblieft een journalist met enige opleiding eens bedenken dat we het hebben over het reactionaire Tweede Kamerlid Fred Teeven?

  3. 7

    Waarom noemen die mensen zich nog de liberale partij? Van die liberale grondbeginselen is inmiddels niets meer over. Misschien RVD? Republikeinse (naar Amerikaans model) Volkspartij voor Democratie. De vrijheid kunnen we nu wel laten vallen lijkt me. Of gewoon Neocons in Nederland. Bekt wel lekker.

    Mooiste vind ik dit uit het bericht op de VVD site:

    De VVD is zich ervan bewust dat fouilleren de persoonlijke levenssfeer van mensen kan aantasten. Maar daar staat tegenover dat mensen zonder veiligheid ook geen vrijheid ervaren. Iedereen moet ongestoord van de openbare ruimte gebruik kunnen maken.

    Ik zou ook graag ongestoord gebruik maken van de openbare ruimte, zonder ongegronde fouilleer acties. Bah, net zo eng aan het worden als de PVV.

  4. 9

    Ik ben het eens met Teeven.

    Al jaren kom ik de deur niet uit omdat het hier levensgevaarlijk op straat is.

    Net Caracas.

  5. 10

    De beerste beste broekemans van een politieagent die met zijn klavieren aan mijn lijf gaat zitten zonder redelijke verdenking krijgt een hengst voor z’n kop waar hij van omtolt.
    En daarmee uit.
    Ik hoef me niet door jan en alleman te laten bepotelen.
    VVD: lees ik een spam hiernaast: Zeker nu niet.

  6. 14

    Dit is toch wel lekker. VVD afzeiken en er tegelijk geld aan verdienen (zie de google ads).

    Beroerde tekst trouwens:
    “Winkels open op zondag want shoppen is ook zondagsrust”
    …… logica

  7. 16

    @Steeph Dat viel mij ook al op, geloof dat de VVD een media marketing offensiefje is begonnen, je ziet de banners overal.

  8. 21

    Antwoord van de VVD op vragen naar aanleidingen van het VVD perbericht. Gekopieerd vanuit de reaguurders van Retecool:

    “Als eerste wil ik benadrukken dat de VVD zowel privacy als veiligheid zeer hoog in het vaandel heeft staan. Wanneer de privacy wordt geschonden ten behoeve van de veiligheid moet dit onder zeer strak toezicht gebeuren omdat macht moet worden gecontroleerd. De VVD zal er altijd voor waken dat de overheid niet machtiger wordt zonder te worden gecontroleerd. Zie de mooie links/rechts vergelijking. Geen bron dus niet te controleren of het ook echt de VVD is geweest.

    http://retecool.com/post/preventief-fouilleren-is-liberaal-en-democratisch

    In feite verandert er niet veel wanneer het preventief fouilleren in de wet zou worden verankerd. Het mag namelijk al overal in Nederland ten behoeve van de veiligheid. Op dit moment beslissen gemeenteraden, wethouders en burgermeesters erover. Het resultaat is dat in een stad als Amsterdam met een links stadsbestuur amper preventief wordt gefouilleerd terwijl dat in verschillende wijken hard nodig is. Tegelijkertijd wordt dit middel wel succesvol gebruikt in een stad als Rotterdam met een ‘rechtser’ stadsbestuur. Op een behoorlijk aantal plekken in de veiligheid zodanig in het gedrang dat preventief fouilleren noodzakelijk is.”

  9. 23

    Ging wat fout en mocht niet editten :(

    Antwoord van de VVD op vragen naar aanleidingen van het VVD perbericht. Gekopieerd vanuit de reaguurders van Retecool

    Zie de mooie links/rechts vergelijking. Geen bron dus niet te controleren of het ook echt de VVD is geweest.

    http://retecool.com/post/preventief-fouilleren-is-liberaal-en-democratisch

    “Als eerste wil ik benadrukken dat de VVD zowel privacy als veiligheid zeer hoog in het vaandel heeft staan. Wanneer de privacy wordt geschonden ten behoeve van de veiligheid moet dit onder zeer strak toezicht gebeuren omdat macht moet worden gecontroleerd. De VVD zal er altijd voor waken dat de overheid niet machtiger wordt zonder te worden gecontroleerd.

    In feite verandert er niet veel wanneer het preventief fouilleren in de wet zou worden verankerd. Het mag namelijk al overal in Nederland ten behoeve van de veiligheid. Op dit moment beslissen gemeenteraden, wethouders en burgermeesters erover. Het resultaat is dat in een stad als Amsterdam met een links stadsbestuur amper preventief wordt gefouilleerd terwijl dat in verschillende wijken hard nodig is. Tegelijkertijd wordt dit middel wel succesvol gebruikt in een stad als Rotterdam met een ‘rechtser’ stadsbestuur. Op een behoorlijk aantal plekken in de veiligheid zodanig in het gedrang dat preventief fouilleren noodzakelijk is.”

  10. 26

    Wel apart dat men het bericht nu verwijderd heeft.. Stonden ook onder de post op de VVD site vele reageerders die het allemaal een belachelijk idee vonden, veel; “mijn stem bent u kwijt” posts :) Ineens is ie weg.. Wat een aanfluiting die VVD.

  11. 27

    Op de VVD site kan je ook lekker aangeven of je het eens of oneens bent met verschillende stellingen.

    ‘Voortaan voor iedereen die straf verdient, straf’
    Oké, wie is het hier NIET mee eens? Dit kan je toch geen stellingname noemen, het is een open deur als ware ik ‘sesam open u!’ gezegd had. Hoe simpel zeg.

  12. 30

    2. Taco Zip

    Over welke dictatuur heb je het? Ik vind links politiek correcte dictatuur veel erger. Een linkse cultuur waarin je niets mag zeggen is vele malen erger. Er werd/wordt teveel ruim baan gegeven voor de nukken van niewkomers. Nederlandse regels worden gemaakt door Nederlanders en niet door nieuwkomers. Dat heeft niets met dictaturr te maken.

  13. 32

    Inverted pants en Maarten:
    Adriana speelt een stevig potje tennis en heeft een keiharde forehand.
    Dat komt in sommige gevallen goed van pas, zoals toen Adriana eens werd lastiggevallen en bedreigd op straat( nee, niet door een moslim).Haar aanvaller moest daarna naar de tandarts, voor een 6 delige frontbrug……….

  14. 34

    Nee, niet trots op geweld.
    Kwestietje van zelfverdediging.
    Bij gebrek aan enige kennis van judo, gewoon in een reflex mijn forhand gebruikt.