1) Hoe bouw ik een schuilkelder?
2) Sargasso Lijst Veilige Toevluchtsoorden Wereldwijd.
3) Tips: hoe ontgoogle ik al mijn linkse standpunten.
4) Op hoeveel graden was ik mijn bruinhemd?
#3
Steve
Over de innerlijke spagaat die je moet maken als je moet kiezen tussen een ‘bekrompen maar veilig land’ en een ‘multi-culti open land waar je bang bent dat je blonde dochter wordt gegangbanged door aso’s. (Die angst bestaat echt, geloof me. (Niet bij mij hoor, ik heb geen dochter).
#4
m.
wat te doen met mijn designerbril?
#5
Anoniem
In die tagcloud rechts is Europa nog altijd kleiner dan de Verenigde Staten en onze buurlanden zijn al helemaal nergens te bekennen. Ga nog maar even door met Europa / Europese landen dus.
#6
KJ
@Carlos
1) Er is vast nog wel ergens een lijstje over van Y2k.
2) Kom maar bij mama.
3) Sorry Dave, I can’t do that.
4) Die was je niet. Die neem je mee onder de douche.
#7
HansR
1) Vlucht in religie en religieus rechts.
2) The jewish connection.
En ik vind die van KJ#6.3 ook wel aardig eigenlijk maar dan wel de goeie: I’m sorry Dave, I’m afraid I can’t do that.
#8
Ultrabas
Misschien kunnen we het eens over de bedreigingen hebben die de heer Wilders te beurt vallen? Het zou eigenlijk niet terzake moeten doen, maar ik heb toch het gevoel dat dat wel degelijk meespeelt. Het maakt hem geloofwaardiger.
Een mooi voorbeeld dat Hans Teeuwen noemde: Barend en Van Dorp noemden de Hell’s Angels ‘crimineel’. Vervolgens kwamen wat motormuizen boos de televisiestudio binnen en deelden wat klappen uit. Hetzelfde als dat je tegen iemand zegt dat hij een loodgieter is. Komt hij langs, repareert je verwarming en zegt: ‘Als je dat nog een keer zegt kom ik terug en maak ik die kraan ook nog!’. Aldus Hans.
Zo is het ook, in ieder geval een klein beetje, met Wilders. Hij zegt dat de Islam gewelddadig is. Vervolgens krijg je stoere rappers zoals Appie, of Appa, hoe hij ook mag heten, die zeggen dat ze hem wel een klap zouden geven als ze hem tegen het lijf lopen. En anonieme fanatici die een serieuze bedreiging blijken te vormen. Dan kan ik me voorstellen dat de man in de straat Wilders gelijk gaat geven.
#9
parallax
Heb ik eindelijk een titel voor mn literaire debuut: “Bontkraagjes en kaalkopjes.”
#10
stoethaspel
@8
Vlak de promotionele kwaliteiten van mensen als Carlos niet uit. Wat die allemaal uit de vingers laat rollen is een regelrechte reclamecampagne voor de PVV. Als je niet beter wist zou je kunnen denken dat hij een provocateurs-campagne vóór de PVV voert.
#11
Ultrabas
@10: ik kan je niet helemaal gelijk geven. Ik heb Carlos nog niet horen roepen om het hoofd van de heer Wilders. Wat mij betreft mag het debat best wat steviger.
#12
vosje
Zullen we het anders hebben over de Mexicaanse/Varkens/Nieuwe griep? Daar hoor je niets meer over en het rechtvaardigt angst, protest en haat.
#13
mescaline
Over Internet Explorer 8. Ik heb namelijk net Internet Explorer 8 geïnstalleerd en zou graag wat ervaringen uitwisselen.
Ik wil er eigenlijk een extra schuifbalk bij. Hoe moet dat ?
En dan via M$$$$ naar de crisis. En het vuurwerk. En de uitkeringen.
#14
stoethaspel
@11
Stevig debat, niks mis mee. Dedain en dergelijke des te meer… Koren op de molen… Lees zijn reacties op de Wilders-draadjes er maar eens op na.
Niks anders dan de keerzijde van de rechtse munt. De opkomst van het Fortuynisme is niet te danken aan straatschoffies, althans, niet direkt, maar is een gevolg van de arrogantie van de “maakbaren” die elke discussie uit de weg zijn gegaan. Men wilde geen stevig debat, men wilde slechts xenofoob kunnen roepen en zich beter voelen. Deze verkiezingsuitslag is de prijs…
#15
KJ
@Ultrabas; ja, maar het begon natuurlijk niet met Wilders. We hadden Theo, en we hadden Ayaan, en dat waren allemaal mensen die hun ding deden, en die desondanks bedreigd werden. Wilders’ bedreigde status ligt in het verlengde van hun geschiedenissen, en zijn uitlatingen over het gewelddadige karakter van de islam, wel, die heeft hij gewoon uit het recente verleden van anderen kunnen plukken.
#16
KJ
@14; iedere fucking verkiezingsuitslag sinds 2001 is de prijs. Wanneer houden wij eens op met betalen ?
#17
KJ
@vosje; H1N1 lijkt een beetje een zeepbel te worden. Men schat dat het aantal geregistreerde gevallen de werkelijke gevallen met 1 op 20 ontloopt, maar dat men wel een redelijke kijk heeft op de mortaliteit. Dat zou betekenen dat op dit moment in de VS 200000 mensen H1N1 hebben, waarvan er iets meer dan 40 zijn gestorven. Dat is een influenza mortaliteit waar iedere ziektekostenverzekeraar voor zou tekenen.
Wat een lullige reactie stoethaspel #10. Ik kaart abjectheid van het gedachtengoed van Wilders op zeer verschillende manieren aan: inhoudelijk, frontaal, terloops, spotttend, scherp en mild.
En met die opmerking over de vermeende arrogantie van de “maakbaren” die elke discussie uit de weg zouden zijn gegaan toont u dat u geen vrij denker bent maar een product van uw tijd: een populistische meeprater.
#19
Meester
Dat GL en D66 in groningen met 17,4 en 17,3 procent van de stemmen bijna net zo groot zijn als de Pvda met 17,5 % en daarmee de grootste!
#20
KJ
@Carlos; ik vind anders stoethaspels commentaar best valide. Wilders heeft natuurlijk de ultieme status van viral marketing IRL bereikt: niemand weet goed wat de man wil, niemand krijgt hem mee in een debat maar als hij zegt dat er meer zetels komen, dan komen ze er. De pogingen van de pers om iedere scheet uit te leggen, dragen alleen maar bij aan zijn populariteit. Het is een beetje het Kremlin-watching van weleer. Ik heb al vaker gezegd dat je gewoon niet bang moet zijn, dat dat de beste methode is, omdat de angst de mensen de meest gekke dingen laat doen. Maar luisteren, ho maar.
En wat de maakbare, multiculturele samenleving betreft: dat idee zal blijven leven zolang de PvdA leeft, want dat gif duurt echt een generatie lang om uit te zweten. Mind you, ik denk persoonlijk niet dat welke politieke partij dan ook niet wil dat de samenleving maakbaar is tot op zekere hoogte, en multicultureel – jezes, hoe lang lopen er nu al Steiner-freaks en Grefo’s rond op de Veluwe ? De sleutel is onderwijs, en iedere regering die bezuinigt op onderwijs (zoals de huidige) is in dit kader verkeerd bezig. Maar het gaat om je imago; de woorden die je gebruikt in je pamfletten en die dingen die je je vertegenwoordigers laat zeggen op TV. En wat dat betreft heeft de PvdA eh.. laten we zeggen: een wat ongelukkige hand, de laatste tijd.
Dit is Wouter Bos’ tweede verkiezings-nederlaag, in feite. Wat gaat hij doen ?
#21
MP
Ik vraag me serieus af wat Wilders gaat doen met zijn politieke tegenstanders als hij de macht zou krijgen.
#22
stoethaspel
@18
HAP!
Jij kaart abjectheid aan met abjectheid. Precies Wilders dus, alleen uit het tegengestelde kamp…
Even verder kijken naar de score:
geen vrije denker
populistische meeprater
Vertel eens, hoe weet je dat allemaal?
Keek jij over mijn schouder mee toen ik (niet) stemde? Heb jij inzicht in wat ik in het verleden (wel) gestemd heb?
Aannames dus… zoals gebruikelijk, hoezeer je soms ook inhoudelijk gelijk mag hebben of in ieder geval op het goede spoor zit…
En dat, beste Carlos, dat schiet velen in het verkeerde keelgat waardoor je dus indirect bijdraagt aan een verkiezingsuitslag als gisteren.
#23
InvertedPantsMan
@21 Wilders zal zich best netjes gedragen, daar ben ik niet bang voor. Wilders aanhangers heb ik alleen al meerdere malen op fora en blogs over kampen zien raaskallen waar de ‘linksmensch’ opgeborgen kan worden als ze eenmaal aan de macht zijn. Dat vind ik wel een beetje eng.
#24
MP
@23,
Hij vond het afhakken van de neus van Clairy Polak anders een geweldige dijenkletser, en is gecharmeerd van knokploegen. Daar komt bij dat hij letterlijk zegt dat alles wat maar riekt naar links moet verdwijnen, volgens hem naast de Islam het grootste gevaar. De haat richting de dames spatte van het scherm gisteren.
#25
InvertedPantsMan
@24 Kom op, er is in Nederland toch veel te veel burgermans fatsoen om zoiets waarheid te laten worden. Zodra zulk soort uitspraken niet meer als grap te interpreteren zijn maar enkel nog serieuze politieke aspiraties zit onze blonde vriend zo 24 uur per dag in de cel i.p.v. alleen des nachts.
#26
gronk
@23: Ik verwacht dat wilders intelligent genoeg is om lekker door te blijven zuigen, en z’n linksche tegenstanders rood te zien worden van woede. Van wilders volgelingen heb ik een veel minder hoge pet op. Daar zie ik nog wel ‘ongelukjes’ gebeuren.
#27
KJ
#25; Vergeet niet dat dit ook het land is waar we, toen de koning zijn pink omhoog deed, twee onschuldige republikeinen uit hun kerker hebben gehaald en aan stukken hebben getrokken. Zo naief en fatsoenlijk zijn we niet altijd.
#28
InvertedPantsMan
@26 Dat is precies wat ik dus ook denk ja, Wilders kan je wat mij betreft wel aanrekenen dat hij gevaarlijke volkssentimenten bespeelt voor politiek gewin.
@27 Niet dat ik weet op welk voorval je nu doelt, maar wanneer hadden wij ook al weer voor het laatst een koning?
#29
Nut
@KJ
Volgens mij bedoel je een stadhouder…
#30
Peter
Het is na vijven en nog geen consensus bereikt over “waar zullen we het nu eens over hebben?”
Dat woordje “eens” zit in de weg.
#31
Henk Daalder Windparken Wiki
Hoe krijg je zindelijk denkende mensen aan het nadenken over het bestuur van het land.
Politieke partijen blijken daar niet toe in staat.
Of ze hebben helemaal geen leden, geen achterban, of ze zijn niet in staat hun achterban te boeien en ze durven de achterban al helemaal niet aan het woord te laten.
Hoe zijn campagnes voor de tweede kamer verkiezingen zo te manipuleren dat er weer over inhoud gestemd gaat worden. Zouden de grote partijen tot een onderwerpen kartel zijn te verleiden?
Zou het helpen als er voorafgaand aan de campagne enkele referenda worden georganiseerd?
Reacties (31)
De grote verkiezingsoverwinning van de pro-Europese politieke partijen? ;)
1) Hoe bouw ik een schuilkelder?
2) Sargasso Lijst Veilige Toevluchtsoorden Wereldwijd.
3) Tips: hoe ontgoogle ik al mijn linkse standpunten.
4) Op hoeveel graden was ik mijn bruinhemd?
Over de innerlijke spagaat die je moet maken als je moet kiezen tussen een ‘bekrompen maar veilig land’ en een ‘multi-culti open land waar je bang bent dat je blonde dochter wordt gegangbanged door aso’s. (Die angst bestaat echt, geloof me. (Niet bij mij hoor, ik heb geen dochter).
wat te doen met mijn designerbril?
In die tagcloud rechts is Europa nog altijd kleiner dan de Verenigde Staten en onze buurlanden zijn al helemaal nergens te bekennen. Ga nog maar even door met Europa / Europese landen dus.
@Carlos
1) Er is vast nog wel ergens een lijstje over van Y2k.
2) Kom maar bij mama.
3) Sorry Dave, I can’t do that.
4) Die was je niet. Die neem je mee onder de douche.
1) Vlucht in religie en religieus rechts.
2) The jewish connection.
En ik vind die van KJ#6.3 ook wel aardig eigenlijk maar dan wel de goeie: I’m sorry Dave, I’m afraid I can’t do that.
Misschien kunnen we het eens over de bedreigingen hebben die de heer Wilders te beurt vallen? Het zou eigenlijk niet terzake moeten doen, maar ik heb toch het gevoel dat dat wel degelijk meespeelt. Het maakt hem geloofwaardiger.
Een mooi voorbeeld dat Hans Teeuwen noemde: Barend en Van Dorp noemden de Hell’s Angels ‘crimineel’. Vervolgens kwamen wat motormuizen boos de televisiestudio binnen en deelden wat klappen uit. Hetzelfde als dat je tegen iemand zegt dat hij een loodgieter is. Komt hij langs, repareert je verwarming en zegt: ‘Als je dat nog een keer zegt kom ik terug en maak ik die kraan ook nog!’. Aldus Hans.
Zo is het ook, in ieder geval een klein beetje, met Wilders. Hij zegt dat de Islam gewelddadig is. Vervolgens krijg je stoere rappers zoals Appie, of Appa, hoe hij ook mag heten, die zeggen dat ze hem wel een klap zouden geven als ze hem tegen het lijf lopen. En anonieme fanatici die een serieuze bedreiging blijken te vormen. Dan kan ik me voorstellen dat de man in de straat Wilders gelijk gaat geven.
Heb ik eindelijk een titel voor mn literaire debuut: “Bontkraagjes en kaalkopjes.”
@8
Vlak de promotionele kwaliteiten van mensen als Carlos niet uit. Wat die allemaal uit de vingers laat rollen is een regelrechte reclamecampagne voor de PVV. Als je niet beter wist zou je kunnen denken dat hij een provocateurs-campagne vóór de PVV voert.
@10: ik kan je niet helemaal gelijk geven. Ik heb Carlos nog niet horen roepen om het hoofd van de heer Wilders. Wat mij betreft mag het debat best wat steviger.
Zullen we het anders hebben over de Mexicaanse/Varkens/Nieuwe griep? Daar hoor je niets meer over en het rechtvaardigt angst, protest en haat.
Over Internet Explorer 8. Ik heb namelijk net Internet Explorer 8 geïnstalleerd en zou graag wat ervaringen uitwisselen.
Ik wil er eigenlijk een extra schuifbalk bij. Hoe moet dat ?
En dan via M$$$$ naar de crisis. En het vuurwerk. En de uitkeringen.
@11
Stevig debat, niks mis mee. Dedain en dergelijke des te meer… Koren op de molen… Lees zijn reacties op de Wilders-draadjes er maar eens op na.
Niks anders dan de keerzijde van de rechtse munt. De opkomst van het Fortuynisme is niet te danken aan straatschoffies, althans, niet direkt, maar is een gevolg van de arrogantie van de “maakbaren” die elke discussie uit de weg zijn gegaan. Men wilde geen stevig debat, men wilde slechts xenofoob kunnen roepen en zich beter voelen. Deze verkiezingsuitslag is de prijs…
@Ultrabas; ja, maar het begon natuurlijk niet met Wilders. We hadden Theo, en we hadden Ayaan, en dat waren allemaal mensen die hun ding deden, en die desondanks bedreigd werden. Wilders’ bedreigde status ligt in het verlengde van hun geschiedenissen, en zijn uitlatingen over het gewelddadige karakter van de islam, wel, die heeft hij gewoon uit het recente verleden van anderen kunnen plukken.
@14; iedere fucking verkiezingsuitslag sinds 2001 is de prijs. Wanneer houden wij eens op met betalen ?
@vosje; H1N1 lijkt een beetje een zeepbel te worden. Men schat dat het aantal geregistreerde gevallen de werkelijke gevallen met 1 op 20 ontloopt, maar dat men wel een redelijke kijk heeft op de mortaliteit. Dat zou betekenen dat op dit moment in de VS 200000 mensen H1N1 hebben, waarvan er iets meer dan 40 zijn gestorven. Dat is een influenza mortaliteit waar iedere ziektekostenverzekeraar voor zou tekenen.
Wat een lullige reactie stoethaspel #10. Ik kaart abjectheid van het gedachtengoed van Wilders op zeer verschillende manieren aan: inhoudelijk, frontaal, terloops, spotttend, scherp en mild.
En met die opmerking over de vermeende arrogantie van de “maakbaren” die elke discussie uit de weg zouden zijn gegaan toont u dat u geen vrij denker bent maar een product van uw tijd: een populistische meeprater.
Dat GL en D66 in groningen met 17,4 en 17,3 procent van de stemmen bijna net zo groot zijn als de Pvda met 17,5 % en daarmee de grootste!
@Carlos; ik vind anders stoethaspels commentaar best valide. Wilders heeft natuurlijk de ultieme status van viral marketing IRL bereikt: niemand weet goed wat de man wil, niemand krijgt hem mee in een debat maar als hij zegt dat er meer zetels komen, dan komen ze er. De pogingen van de pers om iedere scheet uit te leggen, dragen alleen maar bij aan zijn populariteit. Het is een beetje het Kremlin-watching van weleer. Ik heb al vaker gezegd dat je gewoon niet bang moet zijn, dat dat de beste methode is, omdat de angst de mensen de meest gekke dingen laat doen. Maar luisteren, ho maar.
En wat de maakbare, multiculturele samenleving betreft: dat idee zal blijven leven zolang de PvdA leeft, want dat gif duurt echt een generatie lang om uit te zweten. Mind you, ik denk persoonlijk niet dat welke politieke partij dan ook niet wil dat de samenleving maakbaar is tot op zekere hoogte, en multicultureel – jezes, hoe lang lopen er nu al Steiner-freaks en Grefo’s rond op de Veluwe ? De sleutel is onderwijs, en iedere regering die bezuinigt op onderwijs (zoals de huidige) is in dit kader verkeerd bezig. Maar het gaat om je imago; de woorden die je gebruikt in je pamfletten en die dingen die je je vertegenwoordigers laat zeggen op TV. En wat dat betreft heeft de PvdA eh.. laten we zeggen: een wat ongelukkige hand, de laatste tijd.
Dit is Wouter Bos’ tweede verkiezings-nederlaag, in feite. Wat gaat hij doen ?
Ik vraag me serieus af wat Wilders gaat doen met zijn politieke tegenstanders als hij de macht zou krijgen.
@18
HAP!
Jij kaart abjectheid aan met abjectheid. Precies Wilders dus, alleen uit het tegengestelde kamp…
Even verder kijken naar de score:
geen vrije denker
populistische meeprater
Vertel eens, hoe weet je dat allemaal?
Keek jij over mijn schouder mee toen ik (niet) stemde? Heb jij inzicht in wat ik in het verleden (wel) gestemd heb?
Aannames dus… zoals gebruikelijk, hoezeer je soms ook inhoudelijk gelijk mag hebben of in ieder geval op het goede spoor zit…
En dat, beste Carlos, dat schiet velen in het verkeerde keelgat waardoor je dus indirect bijdraagt aan een verkiezingsuitslag als gisteren.
@21 Wilders zal zich best netjes gedragen, daar ben ik niet bang voor. Wilders aanhangers heb ik alleen al meerdere malen op fora en blogs over kampen zien raaskallen waar de ‘linksmensch’ opgeborgen kan worden als ze eenmaal aan de macht zijn. Dat vind ik wel een beetje eng.
@23,
Hij vond het afhakken van de neus van Clairy Polak anders een geweldige dijenkletser, en is gecharmeerd van knokploegen. Daar komt bij dat hij letterlijk zegt dat alles wat maar riekt naar links moet verdwijnen, volgens hem naast de Islam het grootste gevaar. De haat richting de dames spatte van het scherm gisteren.
@24 Kom op, er is in Nederland toch veel te veel burgermans fatsoen om zoiets waarheid te laten worden. Zodra zulk soort uitspraken niet meer als grap te interpreteren zijn maar enkel nog serieuze politieke aspiraties zit onze blonde vriend zo 24 uur per dag in de cel i.p.v. alleen des nachts.
@23: Ik verwacht dat wilders intelligent genoeg is om lekker door te blijven zuigen, en z’n linksche tegenstanders rood te zien worden van woede. Van wilders volgelingen heb ik een veel minder hoge pet op. Daar zie ik nog wel ‘ongelukjes’ gebeuren.
#25; Vergeet niet dat dit ook het land is waar we, toen de koning zijn pink omhoog deed, twee onschuldige republikeinen uit hun kerker hebben gehaald en aan stukken hebben getrokken. Zo naief en fatsoenlijk zijn we niet altijd.
@26 Dat is precies wat ik dus ook denk ja, Wilders kan je wat mij betreft wel aanrekenen dat hij gevaarlijke volkssentimenten bespeelt voor politiek gewin.
@27 Niet dat ik weet op welk voorval je nu doelt, maar wanneer hadden wij ook al weer voor het laatst een koning?
@KJ
Volgens mij bedoel je een stadhouder…
Het is na vijven en nog geen consensus bereikt over “waar zullen we het nu eens over hebben?”
Dat woordje “eens” zit in de weg.
Hoe krijg je zindelijk denkende mensen aan het nadenken over het bestuur van het land.
Politieke partijen blijken daar niet toe in staat.
Of ze hebben helemaal geen leden, geen achterban, of ze zijn niet in staat hun achterban te boeien en ze durven de achterban al helemaal niet aan het woord te laten.
Hoe zijn campagnes voor de tweede kamer verkiezingen zo te manipuleren dat er weer over inhoud gestemd gaat worden. Zouden de grote partijen tot een onderwerpen kartel zijn te verleiden?
Zou het helpen als er voorafgaand aan de campagne enkele referenda worden georganiseerd?