Afschrijvingen | SEO kiest wél positie

In het onderzoek naar belastingparadijs Nederland kiest SEO gewoon positie. Gisteren verscheen het langverwachte onderzoek van Stichting Economische Onderzoek (SEO) naar het economisch belang van belastingparadijs Nederland. Vooraf bestond twijfel of het SEO-onderzoek wel of niet ‘gekleurd’ zou zijn omdat de lobbyclub Holland Financial Centre de opdrachtgever is. SEO-directeur Barbara Baarsma haastte zich om te zeggen dat ze alleen de cijfers geeft en ‘geen positie’ inneemt. En in het rapport lezen we dat ‘de analyse niet moreel van aard is’ en dat ‘het uitganspunt is dat belastingontwijking niet intrinsiek slecht, maar ook niet intrinsiek goed is.’ Die neutraliteit en objectiviteit is, denk ik, toch niet vol te houden. SEO kiest gewoon positie voor een Nederlands deelbelang – hun goed recht, natuurlijk.

Door: Foto: copyright ok. Gecheckt 10-02-2022
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

SEO Madness

, door

googlegloe.jpg“Hee Steeph heb je gezien dat jullie Google ranking van 5 naar 3 is gezakt? Komt zeker door dat redesign. Volgens onze SEO specialist staan jullie headers niet goed en krijgen jullie strafpunten voor die dubbele links.”
Aldus S in de MSN enige weken geleden.
What the fuck! Ons mooi Sargasso dat ooit even de Google rank 7 had nu ineens afgezakt naar 3? Oh rampspoed! Hoe komen nieuwe lezers dan ooit tot ons? En welk een desastreus effect heeft dat niet op onze notering in de hitparade?
Snel op zoek naar een SEO optimizer plugin voor WordPress en ook even de CSS tweaken zodat de headers goed staan. Oh ja, ook even de metatags goed zetten. En … en….

Toen knapte er iets. Maar daarover straks meer.

Mocht u niet dagelijks met weblogs en alles wat daar achter zit bezig zijn, komt bovenstaande tekst waarschijnlijk over als abacadabra. Houden zo!
De belangrijkste afkort wil ik wel even toelichten. SEO staat voor Search Engine Optimization. Als je een website of weblog hebt, hoor je daar mee bezig te zijn om ervoor te zorgen dat je goed “scoort” bij de zoekmachines. Als jouw site helemaal aan de regeltjes voldoet, maak je meer kans om gevonden te worden als iemand op een bepaald woord zoekt. De term wordt vooral gebruikt in de marketingwereld. Het is immers van groot belang ervoor te zorgen dat jouw product als eerste gevonden wordt.
Maar nu is iedereen er mee bezig, zo ook wij.
Tenminste, tot het knapte.
Al snel na het ontstaan van het web kwamen er zoekmachines. Eerst heel simpel, maar al snel werden ze slimmer. Ze hadden algoritmes om te bepalen of een pagina waardevol was of niet. Op basis van bijvoorbeeld de hoeveelheid linkjes in en uit kreeg je dan punten.
Helaas had de commercie dit al snel in de gaten en probeerde misbruik te maken van de constructie, bijvoorbeeld door nepsites op te zetten die linkten naar hun producten. En zo startte de oorlog. De zoekmachinemensen moesten slimmere algoritmes bedenken om het “eerlijker” te maken en de commercianten verzonnen weer nieuwe foefjes (bijvoorbeeld nep-reacties op weblogs met linkjes). Enzovoort en zo verder.
Maar het gevolg van dit alles is dat weblogs als de onze energie moeten steken in het “netjes” maken van de site zodat we aan de “regels” van de zoekmachines voldoen. En waarvoor eigenlijk? Om de kans te vergroten dat we gevonden worden door zoekers in de internetjungle? Weet u wat de vijf meest gebruikte zoektermen zijn waarmee de mensen het laatste half jaar op onze site kwamen? Durf het bijna niet te zeggen:
“Nadine Jansen”
“Ann Coulter”
“Paris Hilton”
“Pamela Anderson”
“Anorexia”

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Mededeling

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Lezen: De wereld vóór God, door Kees Alders

Mededeling

De wereld vóór God – Filosofie van de oudheid, geschreven door Kees Alders, op Sargasso beter bekend als Klokwerk, biedt een levendig en compleet overzicht van de filosofie van de oudheid, de filosofen van vóór het christendom. Geschikt voor de reeds gevorderde filosoof, maar ook zeker voor de ‘absolute beginner’.

In deze levendige en buitengewoon toegankelijke introductie in de filosofie ligt de nadruk op Griekse en Romeinse denkers. Bekende filosofen als Plato en Cicero passeren de revue, maar ook meer onbekende namen als Aristippos en Carneades komen uitgebreid aan bod.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.