Steeds meer mensen kramen onzin uit

Valt het u ook steeds vaker op dat er in de media en door politici steeds vaker onzinnige dingen worden gezegd?
En dat weblogs dan ook steeds vaker dit aan de kaak moeten stellen?
Nu heb ik al drie keer het woord “steeds” gebruikt om kennelijk een punt te maken, zonder het verder te onderbouwen met harde gegevens. Deze manier van “argumenten” kracht bij zetten, is natuurlijk al heel oud. Maar deze week las ik tijdens het surfen een aardig stukje over een Duits weblog dat als specialisme heeft de steeds-meers en steeds-minders te ontkrachten.
En dan loop je een acute steedsmeer-allergie op.
Zo las ik vandaag een bericht van de VVD (via). Hierin uit Kamerlid Dezentjé Hamming zo haar twijfels over het voorstel om grote, vervuilende auto’s zwaarder te belasten en kleinere, minder vervuilende auto’s juist minder zwaar. Op zich heeft zij een valide punt als ze aangeeft dit maar een halfbakken maatregel te vinden. Maar ze ontkracht haar hele betoog in de slotzin:
Succesvol zijn in Nederland begint een steeds hogere tol te eisen.
Ten eerste legt ze al de kromme koppeling tussen “succesvol” en “veel geld verdienen”. Maar dat is nog niet het ergste. Ze suggereert ook met de uitspraak “steeds hogere tol” dat hier in Nederland de laatste jaren maatregel op maatregel genomen is om de succesvollen (veelverdieners moeten we hier lezen) het leven moeilijk te maken.
Nou, bij deze de uitdaging aan kamerlid Dezentjé Hamming om die maatregelen te noemen. Of anders die zin uit haar stuk te schrappen. Was het trouwens niet onder staatssecretaris Wouter Bos dat het hoogste tarief van 60 naar 52% omlaag ging?

  1. 6

    Ach, het is het aloude “kop boven het maaiveld”-liedje. Zielig doen, terwijl je jezelf dankzij de privatisering nog even wat extra salaris toeschuift.

    Als na elke jammerklacht van die soort de regels zouden worden aangepast, zou asociaal egoisme de norm worden. Ach, zo’n zinnetje doet het goed op VVD-avonden met reactionaire middenstanders, moet je maar denken. Het Verdonk-volk.

  2. 7

    @6 Ga nou niet beweren dat alleen de VVD dit doet :-P, de enige partij die dit misschien niet doet is de SGP

    Maaruh, is natuurlijk een hele milde manier van ongefundeerd beweren, de massa merkt het niet en als je het maar lang genoeg volhoudt bereik je je doel.

  3. 8

    “Was het trouwens niet onder staatssecretaris Wouter Bos dat het hoogste tarief van 60 naar 52% omlaag ging?”

    In ruil voor opheffing van het hele apparaat aan aftrekposten, remember?

  4. 9

    Steeds meer journalisten bedrijven slechte journalistiek ;)

    Toen ik een paar jaar geleden nog bij BNN rondhobbelde kreeg ik altijd een tik op de vingers als ik met een “steeds meer” verhaal aankwam. Eerst cijfers, dan praten we verder. Ik ben Viktor nog steeds dankbaar voor die opvoeding ;)

  5. 12

    Ach, laat ik eens een voorbeeld geven. Het aangifte-formulier VPB is gegroeid tot 380 pagina’s. Het moet allemaal ingevuld worden door de succesvollen, of ze moeten een accountant steeds meer te betalen om het in te vullen.

    Zo maar iets wat me te binnen schiet …

  6. 13

    “Steeds meer mensen kramen onzin uit”

    Als motivering tegen de rituele VVD aanpissen. Maar even vergeten dat men eerder in de week dit:

    https://sargasso.nl/archief/2007/05/30/vrijheid-of-toekomst-the-next-generation/

    heeft geschreven. Als ik op zoek moet naar de grootste onzin van deze week dan had ik hem al gevonden. De meest mensonvriendelijke onzin ook. Daar kan de VVD echt niet aan tippen, hoor.

    (En dan nog even Duns: men betaalt allen maar VPB als men winst heeft gedraaid. Eerst winst draaien, dan kan die accountant er best van af. Pas dan klagen. De VPB is trouwens aardig gezakt de afgelopen jaren.)

  7. 15

    Ze suggereert nog een leuk verband. Dat als je succesvol bent dat automatisch moet betekenen dat je een vervuilender auto hebt.

    Ook redelijk questionable.

  8. 17

    Het valt mij inderdaad ook op dat mensen (niet alleen politici) erg vaak allerlei “trends” schetsen zonder daar enig onderbouwing voor te geven. Bijv. trends in de tijd zoals “steeds meer” en “steeds minder”, inderdaad. Niet alleen politici; ook kranten en journaals maken zich er schuldig aan. Kinderen worden steeds dikker, mensen worden steeds ongezonder, de wiskundekennis wordt steeds minder, en het zinloos geweld komt steeds vaker terug. Allemaal van die komkommertijd-onderwerpen die minimaal 1x per jaar terugkeren als er niets anders in het nieuws is, en waarvan je afvraagt of het eigenlijk wel echt klopt wat ze schetsen. Was Nederland 100 jaar geleden niet veel gewelddadiger dan nu? En aten mensen 40 jaar geleden niet veel ongezonder dan nu? Het zou best eens kunnen.
    En ander voorbeeld zijn van die trends over de grenzen heen. Bijv. “dit is typisch Nederlands”, uit de mond van iemand waarvan je je afvraagt of hij ooit in het buitenland geweest is. Of “dat is één van de sterke punten van Nederland”, waarbij je je afvraagt of zo’n uitspraak op systematische vergelijking gebaseerd is.

    En ik maak me er zelf ook schuldig aan, want eigenlijk zou ik nu bij elk van de punten hier boven minstens 3 concrete voorbeelden moeten noemen. Maar goed; wat in de startpost al gezegd werd: het lijkt mij verstandig als steeds meer mensen steeds meer moeite doen om steeds beter op dit soort dubieuze uitspraken te letten, en het met een korreltje (schepje) zout te nemen.

  9. 18

    Doet me een beetje denken aan een conference van George Groot ’Zou dat nou…?' (1986). Zit ook nog een kleine Godwin in aan het eind:


    “D’r zijn mensen die zeggen: ‘Als Hitler d’r niet geweest was, hadden ze nou in Duitsland niet zulke mooie Autobahnen gehad. Dan denk ik: Nou….zou dat nou. Autobahnen, in Frankrijk zijn toch ook Autobahnen ”

    Enz. Mijn (en die van George Groot denk ik) punt dus: Voor jezelf even een ‘zou dat nou?’ erachter denken en alles valt op zijn plaats.

    ‘Nou…zou dat nou? Dat alles op zijn plaats valt?’

  10. 20

    —- Redactie: uit spamfilter gehaald —-

    Maar : ALS HET VAN DE SPAMFILTERRR MAG, soms ook leuke onzin (klikmelink)…

    [img]http://www.acerecord.co.uk/images/cdchd_880_0.jpg[/img]