Ten onrechte. Geenstijl heeft de term FeauteauF*ck bedacht, niet fotofuck; die was – al voor geenstijl – door retecool geintroduceerd die het idee weer van somethingawful hadden overgenomen.
Overigens claimt Prof. Hoxha nergens de uitvinder te zijn. Dat heb je zelf verzonnen, Carlos;-)
#2
zmc
Ten onrechte. Geenstijl heeft de term FeauteauF*ck bedacht, niet fotofuck; die was – al voor geenstijl – door retecool geintroduceerd die het idee weer van somethingawful hadden overgenomen.
Het staat er toch: “de onvolprezen FeauteauF*ck op schaamteloze wijze van GeenStijl kopieerden” in artikel over het fenomeen fotofuck. Uiteraard hebben die lui bij GS inmiddels jaren ervaring met slinkse formuleringen, maar de subliminal message aan de masses is toch zo klaar als een klontje?
#5
Klaplong
OCh och och quelle gevoelige ego’s in blogland. Wie kwam er het eerst met welke stupide vrijmibo grap.
#6
JaJa
“diverse weploks in de blogosfeer”
Dat zou zomaar waar kunnen zijn. RC etc worden niet met name genoend. Waarom trapt Carlos hier in?
#7
Ronald
Volgens mij ben je in een hap-valletje gelopen, Carlos…
Gewoon omdat het kan (en nu nog eens niet anoniem reageren ‘JaJa’)
#9
canasta
@6: afgesproken werk, gratis datatraffic, etc ;)
#10
InvertedPantsMan
Ik blijf me verbazen dat mensen zich niet kapot schamen als ze zulke flagrante leugens uiten. (Ook al gaan ze ergens over dat totaal niet van belang is) Je staat toch gewoon in je spreekwoordelijke hempie met je egeau.
@&: Nee Ronald, dit is juist een hapvalletje voor alle reaguurders hier. Op de laatste redactievergadering verbaasden wij ons over het hoge percentage Sargasso reaguurders dat GS te vuur en te zwaard verdedigt, iemand opperde toen om al deze reaguurders op te slaan in een database, deze Waanlink faciliteert dat proces.
#12
InvertedPantsMan
w00t! geslaagd
#13
JaJa
@8 je wilt mijn naw gegevens hebben?
@11 je bent gestoord.
#14
zmc
@#4: Maar hoewel Hoxha natuurlijk wel die indruk probeert te wekken, zegt hij met “op schaamteloze wijze van GeenStijl kopieerden” op geen enkele wijze dat ze de fotofuck zouden hebben uitgevonden;-)
De subliminal message is inderdaad zo klaar als een klontje, wellicht was het een hapvalletje voor sargasso-redacteurs;-)
@Carlos #11 Met deze verklaring en de onthulling van Bert Brussen dat Sargasso een commercieel succesvol blog is, wordt het wel ingewikkeld hoor, om uit te vogelen wat ik moet denken van posts op Sargasso. Zijn het hapvallen, commerciële baits, ouderwetsche humor of gewoon relevante berichten?
My God?! Waar heeft Brussen dat gezegd? Heb ik dat gemist of ben ik het alweer vergeten, dat laatste kan heel goed hoor want ik drink sinds een paar jaar peperdure champagne de hele dag door.
Als ik zou gaan twitteren dan zouden we niet zoveel verdienen met dit blog (je kan een minuut maar één keer verprutsen ;-). Maar goed, ik zie dat die zonvakantie Brussen goed heeft gedaan en dat hij vol positiviteit de wereld in kijkt.
#21
Jack Random
Fotofucks bestaan al heel wat langer dan de fotofucks van SA. Ik heb ooit in een mooi fotoboek voorbeelden gezien van geretoucheerde niet-digitale foto’s waarop gevallen communistische partijbonzen met wisselend succes verwijderd waren, en enthousiast klapvee werd toegevoegd.
#22
parallax
En heette het toen fotofuck?
#23
S’z
Eh, bent u het ironieteken vergeten #21 ? Beelden worden al gemanipuleerd sinds de geschiedenis geschiedenis is …
Zullen we het er dan maar op houden dat Hoxha beweert dat andere blogs de fotofuck van Geenstijl (op schaamteloze wijze) kopieerden, jaren voordat Geenstijl überhaupt bestond?
Reacties (24)
Ten onrechte. Geenstijl heeft de term FeauteauF*ck bedacht, niet fotofuck; die was – al voor geenstijl – door retecool geintroduceerd die het idee weer van somethingawful hadden overgenomen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fotofuck
Overigens claimt Prof. Hoxha nergens de uitvinder te zijn. Dat heb je zelf verzonnen, Carlos;-)
Ten onrechte. Geenstijl heeft de term FeauteauF*ck bedacht, niet fotofuck; die was – al voor geenstijl – door retecool geintroduceerd die het idee weer van somethingawful hadden overgenomen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fotofuck
Overigens claimt Prof. Hoxha nergens de uitvinder te zijn. Dat heb je zelf verzonnen, Carlos;-)
Oeps.
Het staat er toch: “de onvolprezen FeauteauF*ck op schaamteloze wijze van GeenStijl kopieerden” in artikel over het fenomeen fotofuck. Uiteraard hebben die lui bij GS inmiddels jaren ervaring met slinkse formuleringen, maar de subliminal message aan de masses is toch zo klaar als een klontje?
OCh och och quelle gevoelige ego’s in blogland. Wie kwam er het eerst met welke stupide vrijmibo grap.
“diverse weploks in de blogosfeer”
Dat zou zomaar waar kunnen zijn. RC etc worden niet met name genoend. Waarom trapt Carlos hier in?
Volgens mij ben je in een hap-valletje gelopen, Carlos…
Gewoon omdat het kan (en nu nog eens niet anoniem reageren ‘JaJa’)
@6: afgesproken werk, gratis datatraffic, etc ;)
Ik blijf me verbazen dat mensen zich niet kapot schamen als ze zulke flagrante leugens uiten. (Ook al gaan ze ergens over dat totaal niet van belang is) Je staat toch gewoon in je spreekwoordelijke hempie met je egeau.
@&: Nee Ronald, dit is juist een hapvalletje voor alle reaguurders hier. Op de laatste redactievergadering verbaasden wij ons over het hoge percentage Sargasso reaguurders dat GS te vuur en te zwaard verdedigt, iemand opperde toen om al deze reaguurders op te slaan in een database, deze Waanlink faciliteert dat proces.
w00t! geslaagd
@8 je wilt mijn naw gegevens hebben?
@11 je bent gestoord.
@#4: Maar hoewel Hoxha natuurlijk wel die indruk probeert te wekken, zegt hij met “op schaamteloze wijze van GeenStijl kopieerden” op geen enkele wijze dat ze de fotofuck zouden hebben uitgevonden;-)
De subliminal message is inderdaad zo klaar als een klontje, wellicht was het een hapvalletje voor sargasso-redacteurs;-)
@JaJa, liever gestoord dan anoniem.
@Carlos #11 Met deze verklaring en de onthulling van Bert Brussen dat Sargasso een commercieel succesvol blog is, wordt het wel ingewikkeld hoor, om uit te vogelen wat ik moet denken van posts op Sargasso. Zijn het hapvallen, commerciële baits, ouderwetsche humor of gewoon relevante berichten?
My God?! Waar heeft Brussen dat gezegd? Heb ik dat gemist of ben ik het alweer vergeten, dat laatste kan heel goed hoor want ik drink sinds een paar jaar peperdure champagne de hele dag door.
@Carlos: http://www.denieuwereporter.nl/2009/08/weblogs-zijn-springlevend-en-gaan-heel-oud-worden/
Dat krijg je ervan als je niet twittert….
@17 Dat je dat kan opbrengen van de reclame opbrengst, een kast van een grachtenpand EN de hele dag peperdure champagne.
Als ik zou gaan twitteren dan zouden we niet zoveel verdienen met dit blog (je kan een minuut maar één keer verprutsen ;-). Maar goed, ik zie dat die zonvakantie Brussen goed heeft gedaan en dat hij vol positiviteit de wereld in kijkt.
Fotofucks bestaan al heel wat langer dan de fotofucks van SA. Ik heb ooit in een mooi fotoboek voorbeelden gezien van geretoucheerde niet-digitale foto’s waarop gevallen communistische partijbonzen met wisselend succes verwijderd waren, en enthousiast klapvee werd toegevoegd.
En heette het toen fotofuck?
Eh, bent u het ironieteken vergeten #21 ? Beelden worden al gemanipuleerd sinds de geschiedenis geschiedenis is …
En terzijde :
http://www.storyphoto.com/multimedia/multimedia_photoshop.html
http://lowendmac.com/software/p/photoshop.html
http://creativebits.org/the_first_version_of_photoshop
In het nieuws : http://www.radio1.be/programmas/ochtend/polen-vervangen-zwarte-door-blanke
Zullen we het er dan maar op houden dat Hoxha beweert dat andere blogs de fotofuck van Geenstijl (op schaamteloze wijze) kopieerden, jaren voordat Geenstijl überhaupt bestond?