Quotes du Jour – Constructieve stampij

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote du JourAndré Rouvoet (CU) je geeft hem liever geen zeggenschap over baarmoeders en bookmarks maar voor de rest is hij altijd scherp, ook op zijn centrum-rechtse geloofsgenoten: “Dit tussenkabinetje mag niet over zijn graf heen regeren.. ..Wat bezielt Balkenende om zijn lot opnieuw in handen te leggen van de LPF?” , aldus Rouvoet (BN/DeStem). Wouter Bos (PvdA) die eerder nog zei “constructief mee te werken en niet te dreigen” (Trouw) dreigt vandaag “met alle politieke middelen stampij te maken” (BN/DeStem) als belangrijke politieke beslissingen als de aankoop van het gevechtsvliegtuig JSF, de aandelenverkoop van Schiphol, liberalisering van het huurbeleid, de aanleg van een snelweg langs het Naardermeer, de hervorming van de publieke omroep en de vorming van een nieuw politiebestel toch zullen worden doorgedrukt. Zal de oppositie tandeloos blijven of maakt ze deze keer een kansje nu D66 ’terug is op links’?

Reacties (38)

#1 MixMasterMike

Wat zou de oppositie dan kunnen doen om dergelijke beslissingen te blokkeren? Ik zou niet weten wat (behalve dan de verantwoordelijken te laten liquideren)

  • Volgende discussie
#2 RennieB

aankoop van het gevechtsvliegtuig JSF, de aandelenverkoop van Schiphol, liberalisering van het huurbeleid, de aanleg van een snelweg langs het Naardermeer, de hervorming van de publieke omroep en de vorming van een nieuw politiebestel

Het zal toch niet zo zijn dat deze beslissingen werkelijk gemaakt worden door dit ramp-kabinet?

En waar is de stem van het volk *kuch* Referendum!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mescaline

@MMM 1. Filibusteren. 2. Schandaal maken met Verdonk

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 MixMasterMike

Zou er trouwens enige animo hier zijn om ons ongenoegen op het Binnenhof te uiten mocht men controversiele besluiten toch nemen? Of blijft men dan toch liever onder de parasol met een frisse Hoegaarden Sargasso lezen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 MixMasterMike

@mescaline: weer een nieuw woord geleerd, dank daarvoor!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 RennieB

[machiavelli]We kunnen ze uitnodigen voor een groot banket, net Cyrus volgens mij, en dan, kop’n d’r af[/machiavelli]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 esgigt

klinkt als verkiezingsretoriek….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Crachàt

MMM: hangt ervan af of de redactors net zoals de reactors die frisse Hoegaerden tot zich nemen -dan zou er toch nix te lezen zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Carlos

@mescaline: volgens mij is filibusteren in Nederland niet mogelijk want zodra je telefoonboeken gaat oplezen krijg je het aan de stok met Frans -The Red Nosed Reindeer- Weisglas.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 MixMasterMike

@crachat: en dat willen we ook niet, want wie moet er dan op correcte wijze weergeven wat er allemaal op het binnenhof gebeurt?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 MixMasterMike

@Carl: misschien is het een idee om een stotterend kamerlid hiervoor in te zetten, en dan op de publieke tribune de belangenvereniging voor stotteraars die bij elke ingreep van Rudolph “discriminatie!” roepen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Sikbock

Ik eis voor al die onderwerpen een referendum!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 arieT

Ja, de LPF wil natuurlijk graag eerst even de A6/A9 en de JSF geregeld zien. Maar Bakellende 3 zal niet al te veel tijd hebben. Eerst reces, dan prinsjesdag, dan algemene beschouwingen, dan nog 1 maand om iets te regelen en dan zijn er al weer verkiezingen. Het zal zo’n vaart niet lopen. En met een beetje filibusteren erbij (geweldige term) gaat het misschien toch nog goedkomen met dit land.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 esgigt

@Sikbock #12 : Hear, Hear!

Graag ook nog een, met terugwerkende kracht over AHA en Rita!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Ruud Oost

Och, gewoon een stelletje machtsbeluste provincialen (‘provincialen’ is van Thomas von der Dunk).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 phonkee

Zou je het wetgevende proces kunnen vertragen door te pas en te onpas initiatiefwetsvoorstellen in te dienen? Ook de oppositie mag namelijk per geval op zoek naar een kamermeerderheid. En met D66 terug in de schoot van de oppositie kan dat vaker voorkomen dan je denkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 SalonSocialist

@Carlos,

De complete draai van Wouter Bos doet op mij overkomen alsof hij vandaag (c.q.vannacht) zich pas realiseerde dat hij een deel van oppositie is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Grobbo

Kan de LPF als laatste daad van haar bestaan nog even een actiepunt realiseren waar Pim op tegen was: de JSF.

Geheel in stijl zullen we maar zeggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Larie

De oppositie blijft tandeloos omdat ik vrijwel zeker ben dat vanaf nu zachte taarten worden geserveerd. Als mijn job strateeg was in die club zou ik een gefaseerde, zeg maar gelaagde, taart aan laten bieden waar niemand weerstand aan kan bieden. Te beginnen met het snel bekendmaken van de resultaten van het 26K vreemdelingen dossier. Ik vermoed een vrijwel algemeen pardon. Een maatregel als deze bijvoorbeeld schept een nieuwe driedeling als eerste zet om te voorkomen dat de hier veel genoemde linkse lente aanbreekt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Stijn

Intussen is het wel interessant om te zien dat Rouvoet aan het uitgroeien is tot alom gerespecteerd en bewonderd politicus, en bijna staatsman-achtige trekjes gaat vertonen.

Er zijn de nodige christenen die op een niet-christelijke partij stemmen omdat ze daar hun ideeën over de samenleving het best verdedigd zien: Ik ben benieuwd om te zien wanneer de eerste niet-christen om die reden overstapt naar de CU.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Bismarck

Kan de oppositie niet met een gigantische serie anti-religieuze wetjes aankomen, waar de VVD-kamerleden keer op keer de neiging hebben voor te stemmen, tot ze het een keer per ongeluk doen en het nogmaals breken wordt?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Larie

De PvdA heeft religie ontdekt dus die stap zullen ze nooit maken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 phonkee

Vers op Teletekst:

Tweede-Kamerlid Kraneveldt verlaat de LPF en wordt lid van de PvdA.Ze stapt per direct uit de Tweede Kamer en zal zich voor de PvdA verkiesbaar stellen. Margot Kraneveldt is 39 jaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 phonkee

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Larie

Constructieve stampij smaakt naar cordon sanitaire en wat heeft dat opgeleverd? Laatste peiling van de gerenommerde Stemmenkampioen>

het Vlaams belang (28,9 %) en stijgend.
kartel CD&V/N-VA (30,6 %)

Mijn hart slaat over, het is nog geen 8 october en dinges november maar als een bal rolt hollen de meutes erachter aan. De eerder genoemde geest is echt niet in de fles.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Stijn

Wil de PvdA haar wel hebben?
En wat gebeurt er nu met die kamerzetel?

Of blijft die stoel leeg voor het geval dat Notre Piem, qui est au cieux terugkeert op aarde?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Carlos

Woeha! Die Kraneveldt gaf al veels te genuanceerde antwoorden voor een LPF-er, naar de PvdA good for her. Ze is zelfs zo genuanceerd dat ze een interview kreeg van Sargasso: https://sargasso.nl/archief/2006/04/12/sargasso-mailt-margot-kraneveldt-lpf/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Larie

merde was een grapje om uiting te geven aan mijn ongenoegen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Larie

Dat bedoelde ik met derde stroom, zei past daar niet in. het is net schaken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Bismarck

Jamaar kan het niet dat nu D66 eruit is zo zijn dat VVD en CDA zich niet meer tegen het kleintje kunnen afzetten, ze zich meer tegen elkaar gaan afzetten? Kan de oppositie daar niet een beetje in stoken en zo een derde kabinet Balkenende tot sneuvelen brengen (record?)? Of ben ik echt te hoopvol en is het koste wat kost zo lang mogelijk de kont op het pluche plakken?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 phonkee

Niks geen pluche. Ze hebben lelijke kantoorstoelen in de Trêveszaal .

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 phonkee

Het zijn Aeron bureaustoelen van Herman Miller Inc.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 MixMasterMike

en dit zitten toch een partij lekker! Daar zou ik geen pluche voor willen ruilen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 phonkee

De bureaustoelen zijn geleverd door ID Project uit Uden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Bismarck

Die stoelen zien er idd wel lekker uit. Dat is wat anders dan mijn stoel die niet aan de arbowetgeving voldoet (0 verstelbaar).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 TRS

“nu D66 ’terug is op links’ ”

de wens is de vader van etc. ?

Of is dit impliciet een nieuwe definitie van het begrip links?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Toni

@Stijn 20

Juist om die reden staat de CU al jaren lang op m’n shortlist bij verkiezingen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Kalief

Wat TRS zegt, waarom zou D66 nu opeens links zijn? Ze kunnen moeilijk nu tegen alle voorstellen zijn waar ze een maand geleden nog voor waren.

  • Vorige discussie