Je komt op de tweede rij terecht. Bij gelijke geschiktheid zal de overheid voorkeur geven aan open-source. Een groot deel van de Nederlandse softwaremarkt wordt hiermee uitgesloten. Het is ook in strijd met de aanbestedingsregels.
Volgens Theo Rinsema, directeur van Microsoft Nederland, is de definitie van open-source in het nieuwe actieplan Nederland open in verbinding te nauw. Volgens hem moeten ‘breed geaccepteerde standaarden’ zoals MP3, PDF en Microsofts eigen XML daar ook onder vallen.
Reacties (5)
Is dat niet eigen keuze? Als microsoft toch zelf ook gewoon ope source werkt, wordt het niet uitgesloten. Lijkt me vergelijkbaar met de Havelaar-keurmerk-case van Groningen.
Voor de Microsoft Office is allang een ODF-plugin (openoffice formaat) beschikbaar. Van buitensluiting is dus geen sprake.
Een groot deel van de Nederlandse softwaremarkt wordt hiermee uitgesloten… je zou dus kunnen zeggen dat FOSS een soort, euh, monopolie heeft? En waarom vind Microsoft dat een probleem?
Nu hebben ze wel een beetje een punt toch? Hun eigen open formaat zou toch moeten kunnen meedingen?
Hun eigen formaat is een draak van een voorstel die alleen lippendienst bewijst aan openheid, maar uiteindelijk evengoed lijdt aan product lock-in. De overheid is juist gediend met een oplossing die een duurzame garantie kan geven van uitwisselbaarheid.