1. 1

    Strijden tegen een bezetter lijkt me in orde en in christelijke landen worden moslims weer vervolgd. (Beetje overdrijven mag best.)

    Wat hier meer opvalt is dat de BBC liever hineininterpretiert wat er bij hun concurrent gebeurt en geen link plaatst. Dan doen wij dat maar. Vrij normale tekst overigens.

  2. 5

    Mugabe streeft niet naar genocide, dus hij is een beetje een softie vergeleken met Ahmadineyad.
    Al-Bashir lijkt me dan inderdaad een betere keus voor de volgende alternatieve kersttoespraak.

  3. 6

    @Kalief,

    “Een beetje overdrijven” lijkt me in dit verband bij voorbaat “De Understatement van 2009”.
    Er is geen enkel christelijk land waar moslims worden vervolgd. Alleen islamitische terroristen lopen een serieus risico op vervolging, al vallen de straffen reuze mee. Zeker vergeleken met de straffen die zij in islamitische landen zouden krijgen; daar worden terroristen vaak net zo hard aangepakt als afvalligen of niet-islamitische minderheden.

    Er zijn wel enkele christelijke landen waar sinds kort heel voorzichtig wat kritiek op de islam komt; net zoals we de afgelopen paar eeuwen nogal wat kritiek op het christendom hadden. Helaas menen veel mensen dat de islam 1400 jaar achter loopt, en dat we dus nog maar 1000 jaar moeten wachten met die voorzichtige kritiek.
    Met vervolging heeft dat allemaal niks te maken.