Quote du Jour: Wouter Bos

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“Misschien speelt er [..in de wens de staatsschuld in één generatie af te lossen] voor het CDA een normen-en-waarden-dimensie doorheen en
wordt het hebben van een schuld eigenlijk als iets zondigs beschouwd? Bij de VVD zijn de overwegingen waarschijnlijk iets aardser: zolang het CDA denkt dat de staatsschuld moet worden afgelost, krijgt de VVD de bezuinigingen op de collectieve sector die ze vanuit ideologisch oogpunt al langer wilden”
.

Wouter Bos zet uiteen waarom de redenen achter de doelstelling van het kabinet Balkenende om de staatsschuld in ‘een generatie’ af te lossen allang achterhaald zijn.

En hij presenteerde en passant afgelopen zaterdag een nieuw concept-manifest dat de PvdA weer de morele ruggegraat moet geven die zij onder het bewind van Kok definitief kwijtraakte. Het lijkt me dat dat wel nodig was na 8 jaar privatisering en globalisering, en dat alles op slechts 6 kantjes… het streven om kort en bondig op te schrijven wat je wilt is lovenswaardig. Nou er ook nog naar handelen…

Het nieuwe concept-manifest (pdf)

Het CDA heeft hiervoor overigens slechts negen letters voor nodig: Visie-loos

0

Reacties (14)

#1 Dr.D

LPF en PVDA scheelt slechts een paar letters…

  • Volgende discussie
#2 Aliëtte

De staatsschuld is een overschat probleem. Bij een gemiddelde inflatie van 2% per jaar is de nominale staatsschuld over 25 jaar 50% minder waard zonder dat er een cent wordt afgelost. Als je dat geld niet voor aflossingen gebruikt, maar investeert in de economie, krijgen we in die periode van 25 jaar de helft van de waarde van de staatsschuld cadeau. Hoera!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 gorg

Dat is pas een quote du jour

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Geeuw

Ben ik nu de enige die ziet dat Bos hier het kromme probeert recht te praten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Grobbo

Dat hangt er een beetje van af wat jij denkt dat krom is. Misschien moet je even wat duidelijker zeggen wat je bedoelt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 peter

Ik mis nog een afsluitende zin in zijn VN artikel: Stem PvdA!

Whatthefuck houdt een fatsoenlijk bestaan in? PvdA, socialisten?! (“Zo kon niemand er meer aan twijfelen dat zelfs socialisten te vertrouwen waren met belastingcenten.”)

En ook de socialisten zelf zijn niet goed wijs, getuige deze prachtige spandoek.
[img]http://www.perpetualmotionpioneers.nl/shapeamp/images/01052004_socialisme.jpg”[/img]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Grobbo

Ik heb geen ene reet meer met de PvdA. Heb in ’94 op ze gestemd om het CDA uit de regering te krijgen, maar dat mondde uit in 8 jaar paarse uitverkoop, en ik heb daarna niet meer op ze gestemd, maar ik heb op zich wel vertrouwen in Bos.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 ALO

Ik kan Peter aanraden een cursus maatschappijleer en geschiedenis te volgen zodat hem het verschil tussen marxisme, leninisme, stalinisme en socialisme duidelijk wordt.

Dit begint een beetje te lijken op de mobius-band redenering die nog in de archieven van VJ te vinden is: jij bent het niet met mij eens dus jij bent links, dus jij bent een communist, dus moet jij zo denken, dus eigenlijk moet jij het met mij eens zijn.

Wat mij opvalt is het volgende: vorig jaar zomer heeft Wouter Bos gezegd op een partijbijeenkomst in het land: wij kunnen van de middenklasse niet meer verlangen dat zij opdraaien voor het betalen van de sociale zekerheid. (of woorden van gelijke strekking). Hij heeft het herhaald bij de presentatie van het beginselprogramma. Hierop is geen enkele reactie gekomen. Terwijl wel de solidariteit, voor de PvdA in ieder geval, tot geschiedenis wordt verklaard.

Als je Wouter Bos iets mag verwijten is dar hij geen socialist (meer) is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 drBanner

Ik stem al jaren Rood Rechts.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Grobbo

En ik weet dus niet of je hem dat moet verwijten. Socialist zijn in de pure zin van het woord is in deze tijden niet reel meer.

Proberen zo veel mogelijk socialistische idealen na te streven met realistische middelen maakt je misschien wel minder socialistisch, maar vergroot je kansen op succes wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Aliëtte

De tijd van de verzuiling hebben we toch al lang gepasseerd? Het lijkt wel alsof mensen polarisatie en tegenstellingen nodig hebben om helderheid te krijgen over hun politieke denkbeelden. Achterhaald.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 bicat

Maar Marcel van Dam is een groot ziener.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 «« ØB—sêrvér ™ »»

@bicat, Kun jij aub een afspraak maken bij de internist voor een CT-scan van je hoofd ? “marcel van Dam….” die is alleen maar mediageil en niets anders, teerende op 20 jaar geleden toen die helemaal’da bomb’was met de achterkant van het gelijk. exact dezelfde retoriek als de limburgse ‘mao’ Woltgens.
Bij iedere discussie die niet als de PVDA kerkmuziek klink, volgt steevast een psalm waarvan het refrein de heilige woorden Anne frank, deportatie, xenofobie, menswaardig, sociaal, etc etc.

PVDA is Zoooo 1974, Zooo Joop den Uil ergo Zooooo.. niet gelukt.

dus oproep aan alle hersenlozen; ga vooral op deze partij stemmen, en indien gekozen wordt er niet verwacht van u om ergens maar ook over na te denken, als bonus zal ‘popi-wouter’wel even regelen dat er het HELE jaar Idols op teevee is.

Mensen laten we collectief God /allah/Boedha/Shiva danken dat de PVDA nu niets in te brengen heeft, JP met het CDA bemt ook niet de pan uit, maar Heerscht toch stukken meer met de weinige belasting centjes dan ALLES ter linkerzijde.

ØB.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Grobbo

Ach, ik zie het liever wat socialer dan nu, in mijn ogen glijdt nederland steeds verder af richting amerikaanse toestanden. En als Bos dat kan tegenhouden dan graag.

Overigens zal ik niet op hem stemmen.

  • Vorige discussie