“When it comes to human rights, we didn’t say to China: ‘You go first, we led.’ We were number one and this is what we need to do with green technology.” (Arnold Schwarzenegger)
Ex-gouverneur van California, Arnold Schwarzenegger, wellicht één van de groenste Republikeinen die de Verenigde Staten kent, pleitte eerder deze week voor de afschaffing op termijn van fossiele brandstoffen om de afhankelijkheid van buitenlandse olie te verminderen. Hij deed dit op een federale energie-conferentie in Washington DC. De Verenigde Staten zouden hierin het voortouw moeten nemen. Niet zozeer tegen een mogelijke klimaatverandering (“Most people can’t relate to that”), maar vooral ook met het oogpunt op luchtvervuiling, de economie en nationale veiligheid.
Hiertoe moeten de VS drie beleidsuitgangspunten hanteren, welke eigenlijk geijkte inkoppertjes zijn, maar het is toch tekenend dat die blijkbaar nog altijd geen gemeengoed zijn. Dat zijn de algehele energie-efficiency van de VS die op hetzelfde niveau moet komen als die van Californië, het invoeren van een nationale standaard voor hernieuwbare energie (welke op relatief korte termijn zou kunnen leiden tot de sluiting van driekwart van de Amerikaanse kolencentrales) en strengere efficiency-eisen aan voertuigen.
De vraag is uiteraard of zijn pleidooi überhaupt enig gehoor krijgt bij zijn conservatieve mede-Republikeinen in de VS, doorgaans geen grote liefhebbers van beperkingen op hun fossiele consumptie. Maar ook dichter bij zijn eigen huis schuilen nog wat problemen bij de geplande zonne-energie projecten, duizenden hectaren groot, in de woestijnen van Zuid-Californië. De Native Americans moeten daar namelijk ook nog overtuigd worden.
Reacties (13)
En de vraag is ook of hij gehoor krijgt bij de Democratische senatoren uit staten met de kolenmijnen.
Je bedoelt die ene (1) uit W.Virginia @#1. Het domste is als Nederlanders Republikeinse talking points gaan overnemen.
@2
De overige 4 staten in de top 5 kolenproducenten hebben ook nog 3 Democratische senatoren.
Maar veel belangrijker is uiteraard wie er in de verantwoordelijke commissies van de Senaat zitten. Het valt dan nog te bezien of een wetsvoorstel überhaupt de vloer van de Senaat zou weten te bereiken.
Uiteraard komt het verder toch niet door de republikeinse HvA.
Dus om minder afhankelijk van buitenlandse olie te zijn ga je kolencentrales sluiten? En CA heeft makkelijk praten met haar natural gas reserves. Neem niet aan dat CA die natural gas wil delen met de rest van Amerika onder de marktprijs.
In de quote zit een aanhalingsteken open dat niet gesloten wordt. Erg vervelend. http://xkcd.com/859/
@ Tjerk, die kolencentrales dragen weer bij aan luchtvervuiling, een ander argument dat door Arnie genoemd wordt.
@ Kevin, aangepast. Thanks.
Tja, je kunt nu eenmaal niet alles hebben, wat is nu belangrijker, die milieuvervuiling of die buitenlandse afhankelijkheid? Daarnaast heb je voor zonnepanelen, windmolens en elektrische auto’s allerlei lanthaniden nodig die alleen winstgevend ontgonnen kunnen worden in het China waar Arnie zich zo tegen keert.
Kunnen ze niet is een keer opschieten met stabiele, commercieel levensvatbare, kernfusie? Dat zijn ze ook al weer decennia aan het onderzoeken.
Is er nog niemand die een wat vriendelijker kolen-centrale ontworpen heeft ? Het lijkt me dat, zolang er spul anders dan CO2 en water vrijkomt, er nog iets te verbranden valt ? O wacht: zwavel, stikstof en metaal-oxiden natuurlijk. Maar dat probleem moet toch ook spelen bij olie-centrales ?
@Tjerk: Don’t be stupid. Maar enkele procenten van de Amerikaanse elektriciteitsbehoefte wordt voorzien dmv aardolie. De substitutie tussen aardolie en kolen in het elektriciteitsgebruik is zeer beperkt. Minder kolenstroom betekent 1). meer hydro-,wind-,kern- of biomassastroom (allen lokaal geproduceerd) en/of 2). hogere elektriciteitsprijzen, wat wel mag omdat de lage kWh-prijzen in de VS werken niet bepaald efficiënt gebruik in de hand. Wat aardmetalen voor zonnecellen en windmolens betreft: als de elektriciteitsprijs omhooggaat wordt het vanzelf interessant om deze lokaal te delven.
Probeer jij maar eens een mijn te openen in Amerika…ze doen er al 30 jaar over om een nieuwe aardolie refinery te bouwen.
Niks bouwen, alleen openen
Our company has produced rare earths for 57 years, and we are in the process of restarting active mining and down-stream processing at Mountain Pass. We are redeveloping our facilities to dramatically increase our production, and we are executing a strategy to rebuild the rare earth metal and magnet manufacturing capabilities that our country has lost in the past decade. This effort will help to address rare earth access concerns and may help to catalyze clean tech manufacturing, but the lingering question is how quickly we can make this happen, as the looming supply concerns seem to accelerate every day.
http://www.globalsecurity.org/military/library/congress/2010_hr/Smith_Testimony.pdf
Ik vond hem beter als terminator.