Quote du Jour | Lampedusa legt EU lam?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

SargQdJ09“It’s fine when Italy contributes to euro bail-outs, to wars, but on this very specific issue of helping us out, EU states are absolutely not willing to show solidarity.. .. [my country has to] consider if it is still worth being part of the EU” (EUObserver)

De Italiaanse minister Roberto Maroni, lid van anti-immigratie partij Lega Nord, dreigt het EU-lidmaatschap in twijfel te trekken als Europa niet bijspringt bij zijn ‘immigrantenprobleem’. In de afgelopen weken ontving Italië (60 miljoen inwoners) via het eilandje Lampedusa meer dan 23 duizend Tunesische immigranten. Italië geeft deze mensen nu een tijdelijke verblijfsvergunning waarmee ze vrij kunnen reizen in het Schengen-gebied: van Kreta tot Reykjavik. Maar Frankrijk heeft de eerste Tunesiërs alweer bij haar grens teruggestuurd. Oostenrijk waarschuwt voor het einde van het Schengen verdrag, Duitsland maant Italië zich aan de regels te houden en de kwestie niet politiseren ..en minister Leers is ontzettend boos.

De situatie is echter behoorlijk zot. In dit tijdperk van hysterische (burger)media en populistische politici staat het koopkrachtigste economische blok ter wereld (meer dan een half miljard relatief welvarende consumenten) op zijn kop van 23 duizend immigranten? In de jaren ’90 ving Europa een veelvoud op aan vluchtelingen uit het voormalig-Joegoslavië: bijna 800 duizend. Toen konden we het en nu opeens niet meer en gaan ‘we’ dreigen met het opzeggen van al onze samenwerking?

Reacties (18)

#1 Bismarck

Van de ene kant is dit natuurlijk een mooie gelegenheid om Italië zichzelf uit de EU te laten verwijderen (waar ze gezien hun regeringsvorm toch al niet in thuis horen).

Van de andere kant heeft Carlos helemaal gelijk. Het gaat nergens over. Dat Leers boos is, lijkt me vooral voor de bühne: Die Tunesiërs zullen toch vooral hun landgenoten opzoeken en die zitten voornamelijk in Italië en Frankrijk. En op die 5,5 miljoen noord-Afrikanen die er in Frankrijk en Italië al zijn gaan die 20.000 nieuwe Tunesiërs niet hard opvallen.

  • Volgende discussie
#2 Carlos

De echte oplossing is natuurlijk dat de EU om de tafel gaat met de ‘nieuwe regering’ van Tunesië. Misschien kan Tunesië wel haar grenzen openen voor Europese tuinbouw bedrijven en zodoende werkgelegenheid creëren in Tunesië zelf?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Joop

@2. Kijk dat is realisme, niet de migranten tegenhouden, maar de oorzaak aanpakken. Hoe denk je bijv. over opvang in de regio?

Het lijkt me dat je opmerking goed is bedoeld, alleen is het m.i. een druppel op de gloeiende plaat. Je krijgt niet zomaar honderdduizenden aan het werk. En zeker niet de hoger opgeleiden jongeren zitten niet te wachten op werk in een kas, waarmee ze nauwelijks het leven kunnen leiden waarvan ze droomden tijdens hun studie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Rob van Kan

Goed punt. Italie ving destijds zonder problemen 25000 Kosovaren op. Niet in kampen waar ze zo weer uit verdwijnen, niet op piepkleine eilandjes zonder voorzieningen, maar gewoon, verpreid over het land, in alle rust en orde. Dat was een “linkse” regering.
Dat Italie het nu niet bolwerkt, is omdat we een regering hebben die veel te laat in actie kwamen, druk als ze zijn met het redden van de premier uit de “klauwen” van de “linkse” magistratuur.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Bismarck

@3: Ook in kassen is wel werk voor hoger opgeleiden. Iemand moet toch de irrigatie regelen, de administratie bijhouden, in- en verkoop doen. Daarnaast gaat zoiets alleen werken als er een fatsoenlijk rechtssysteem op poten wordt gezet (om corruptie aan te pakken), waar ook weer de nodige hoger opgeleiden terecht kunnen. Gezien het aandeel hoger opgeleiden in Tunesië (in verhouding met Europa) denk ik dat zeker genoeg werk te vinden is voor hoger opgeleiden, als er ook voldoende duurzaam werk gecreëerd wordt voor lager opgeleiden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 KB

ik snap het probleem niet, als iedereen het er over eens is dat dit economische vluchtelingen zijn, waarom dan niet op de eerste boot terug naar Tunesie zetten?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

@6: Waarom wel? Economische omstandigheden zijn ook een goed motief voor migratie. Altijd zo geweest.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Sikbock

@ 6: precies.. terugsturen die uitvreters

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Cracken

@4
Was dat in hetzelfde tijdsbestek? Want deze 23,000 hebben zich in twee maanden tijd op de Italiaanse kusten geworpen. Niet de anderhalf jaar die de Kosovo-oorlog duurde.

@7
Maar we hebben toch als EU, gesteund door VN verdragen, afgesproken dat de economische vluchteling redenering niet goed genoeg is voor een verblijf?
Tenzij het allemaal Ben Ali aanhangers zijn die een gegronde angst hebben onder het nieuwe regime er niet goed vanaf te komen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bismarck

@9: Nou nee eigenlijk niet. We laten immers jaarlijks veel meer economische “vluchtelingen” (hoewel we die term meestal niet gebruiken) toe dan vluchtelingen voor natuurrampen, oorlogen of politieke onderdrukking. En we maken daar nooit een probleem van. Behalve als ze (zonder zak met geld) uit Noord-Afrika of het Midden-Oosten komen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Cracken

@10
De regels zijn er toch niet om ze allemaal uit te sluiten maar om een wettelijke fundering te leggen voor het geval de staat wel bezwaar tegen hun verblijf heeft.
Dat is misschien niet eerlijk, maar wel legaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Sikbock

selectie aan de poort lijkt me broodnodig (als we onze sociale voorzieningen in stand willen houden tenminste). Die geitenhoeders, ketellappers en taxi-chauffeurs uit noord-afrika kunnen we m.i. missen als kiespijn

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 JSK

als we onze sociale voorzieningen in stand willen houden tenminste

Alsof jij een donder geeft om “sociale voorzieningen”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Sikbock

jazeker geef ik om onze sociale voorzieningen.. Zo hoop ik daar ooit zelf gebruik van te maken als ik oud en/ of ziek ben.. zou lullig zijn als de pot dan al is leeggevreten door kansloze immigranten die zelf weinig of niks hebben bijgedragen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Jan

@9: 23.000 in anderhalve maand zou op anderhalf jaar gerekend 276.000 mensen. Dat is een flink stuk minder als 800.000.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Cracken

@15
Huh? Waar komt die 800.000 vandaan?
Ik vergelijk gewoon de instroom van 23.000 uit Tunesië in een korter tijdsbestek dan de 25.000 uit Kosovo naar Italië toentertijd. En dat dat mogelijk een onderdeel is van het verschil in opvang; het kortere tijdsbestek.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Bismarck

@16: Zie topic (je weet wel, waar we over discussiëren). Destijds kwamen 800.000 Kosovaren de EU in. Nu gaat het maar om 23.000 Tunesiërs.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Jan

@16: Quote uit de tekst: “…van 23 duizend immigranten? In de jaren ‘90 ving Europa een veelvoud op aan vluchtelingen uit het voormalig-Joegoslavië: bijna 800 duizend.

  • Vorige discussie