Quote du Jour | Heavy Metal Refugees

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote du Jour
“That’s for keeping the faith”

Heavy metal uit Irak. Een aardig verhaal in de New York Times over lekker herrie maken in landen waar veel herrie is. Heavy metal in Bagdad is nog niet zo eenvoudig. Ik heb geen idee hoe Acrassicauda uit Bagdad klinkt, maar ze zijn handig geadopteerd door Metallica. Want gevlucht uit Irak wegens heavy metal.

Hoe zou Bach het eigenlijk in Ryaad doen? Of Jacques Brel in Mogadishu? Queens of the Stone Age in Kaboul?

Salsa in Finland. No problemo. Een wals in Argentinië, moeiteloos. Heavy metal in Johannesburg, reggae in Moskou, een opera in Jeruzalem en jazz in Casablanca. Het kan allemaal.

Maar Madonna in Teheran. Kan iemand mij nu eindelijk eens vertellen waarom dat niet kan?

Reacties (12)

#1 S’z

Eh, oud nieuws, ondertussen, dit. Uit 2007.
http://www.imdb.com/title/tt1092007/

  • Volgende discussie
#2 HansR

Omdat allah de popmuziek niet heeft geïntegreerd wat de christelijke god wel (terecht of onterecht) gedaan lijkt te hebben al is de SGP daar nog niet achter. Maar ook volgelingen van Maria (alleen goed met IE) hebben er wat moeite mee.

Kortom, eigenlijk kan popmuziek in het westen ook niet maar de ontkerkelijking heeft het toegestaan. Zou me niet verbazen als het op korte termijn hier ook een probleem gaat worden.

Je Salsa etc… zijn andere klassen van muziek, elk met hun eigen problemen. Want een vertaalde Brel zal in Saudi Arabie ook niet mogen ze stel ik mij voor en in Mogadishu mag alles omdat daar nu eenmaal andere dingen prioriteit hebben.

Beschaving is een raar ding.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 HansR

@S’z
Sla je alleen informatie op om weer te geven of doe je er ook wat mee?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 InvertedPantsMan

Heavy metal in Bagdad is natuurlijk een schitterende docu over de braindrain in Irak. Jammer dat zo’n groep jongens zich verlaagt tot het poseren met een Hetfield (de enige muzikant ter wereld die er ook echt trots op is dat zijn muziek gebruikt wordt om mensen te martelen).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 zmc

Waarom niet?

Omdat Madonna doof, stom en blind is. En wie wil er nou een doofstomme zangeres? Bovendien is ze als een ezel, een hond, een verachte aap. Nee, ze is erger dan een beest. Ze behoort tot de slechtsten der schepselen. Ofzoiets.

Aldus de Koran dan he. En die is daar de baas. Daarom.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 S’z

@#3. Nee. Ja. Maar daarom niet hier. Want ik ben een weetje wars van het gratuite meningengezeik hier, eindigt doorgaans in welles nietes. Nee. Ja. Af en toe wat meer landmarks en wat minder would-be onder-essay-niveau gezwam, weetjewel. Tja, ik weet ondertussen dat mijn laterale aanpak u irriteert. So what.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 HansR

@S’z
Tja, ik weet ondertussen dat mijn laterale aanpak u irriteert.

Oh. Is dat zo?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 S’z

Dat dan weer wel. Misschien ook weer niet. XQs !

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Grobbo

Madonna kan sowieso al een paar jaar niet meer :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Perik

@1 Dat heet follow up.
@6 Zoals ik ook wars ben van gratuit meningengezeik. Een mening staat er dan ook niet in. In de kerk uit mijn jeugd waren discussies over of je psalmen in hele noten moest zingen, danwel ritmisch. Dat stond voor zeer behoudend zijn versus iets minder zeer behoudend zijn. Aan het intro van een organist kon je horen waar hij voor stond.

Enfin, de vraag was meer wat mensen zo bang maakt voor muziek dat je het verbiedt. (maar wellicht had ik dat dan ook zo op moeten schrijven)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 HansR

XQS!
Eigenlijk ben je een behoorlijke arrogante bal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 S’z

@#10 mooie scène, met die intro…

  • Vorige discussie