1. 3

    Beetje ongelukkige titel. McCarthy vervolgde linkse acteurs en schrijvers, de Poolse regering wilt mogelijke folteraars en (massa)moordenaars uit overheidsdienst weren.

  2. 4

    @JSK je bedoelt zeker “wil mogelijk folteraars … weren”. Een redelijk hilarische bijdrage. Maar ik zal geen lange draad starten.

  3. 5

    Ik wil enkel zorgvuldig zijn. Natuurlijk was niet elke agent van de Poolse geheime dienst een mensenrechtenschender – net zoals niet elk lid van de Wehrmacht of Waffen SS actief heeft deelgenomen aan de holocaust – maar it’s better to be safe than sorry.

    Overigens is het opmerkelijk dat je niks inhoudelijks hebt melden als het niet de mensenrechtenschendingen van de kapitalistiese V.S. betreft. Over een dubbele moraal gesproken. Ohja: als je geen lange draad wilt starten; doe het dan niet.

  4. 9

    Als jij van mening bent dat “ze” allemaal mogelijke terroristen zijn: go for it. Waar het hart vol van is, stroomt de mond van over, niet waar?

    Overigens… volgens mij heeft Godwin’s law niet zozeer betrekking op elke referentie naar WOII:

    Godwin’s Law (also Godwin’s Rule of Nazi Analogies) is a mainstay of Internet culture, an adage formulated by Mike Godwin in 1990.

    It states:

    As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.[1]
    Godwin observed that people had increasingly begun to compare anyone and anything they mildly disliked with Hitler and/or Fascism.

    Godwin’s Law does not dispute whether, in a particular instance, a reference or comparison to Hitler or the Nazis might be apt. It is precisely because such a reference or comparison may sometimes be appropriate, Godwin has argued[citation needed], that hyperbolic overuse of the Hitler/Nazi comparison should be avoided, as it robs the valid comparisons of their impact.

    Leer je klassiekers kennen! (ohja: en doe er eens een cursus discussieren-zonder-drogreden bij, wil je)

  5. 10

    Welke masssamoorden, in/door Polen gepleegd na WO2 zoeken nog daders?
    En hoe gaat zo’n onderzoek van het archief van de geheime dienst? Een onderzoeker(Bulle Bas) vindt een rapport van een geheimagent/folteraar/moordenaar. Hij leest daarin: “Gisteren nagels uitgetrokken waarna de klassevijand bekende, vonnis voltrokken.”
    Laat Commissaris Bulle Bas(JSK?) maar schuiven: “Dit keer ben je er bij, Bommel! Ik ga je opschrijven. Wat is je naam?”
    ,

  6. 12

    Kijk eens troebel:

    And the totalization of communist control over Poland moved forward. With the official control over Poland’s armed forces turned over to Soviet Marshal Konstantin Rokossovsky, Poland became a full Soviet Satellite. The last great source of Polish independence, the Catholic Church was finally taken over: its lands were nationalized, religious teaching in the schools was forbidden, and priests were imprisoned and executed. [b]From 1948 to 1987, some 22,000 Poles, maybe as many as 54,000, were executed or otherwise killed by the communist regime[b]

    http://www.hawaii.edu/powerkills/SOD.CHAP7.ADDENDA.HTM#S5

    Twintig duizend mensen noem ik een massa, wat jij?

  7. 14

    Eh… scroll naar boven? A. De communistische partij heeft tijdens haar heerschappij tienduizende doden op haar geweten en B. het is erg onwaarschijnlijk dat een beetje overheidsfunctionaris daar destijds geen weet van cq hand in had.

    Lijkt me niet zo vreemd dat deze mensen uit de regering worden geweerd.

  8. 16

    JSK: Als je anderen tot lezen wil dwingen, doe dat zelf dan ook. Het gaat om iets meer dan uit de regering dwingen. Elke min of meer openbare functie (journalist, notaris, schoolmeester) is verboden. Let ook op de omschrijving “gewerkt hebben voor de geheime dienst”. Dat betekent dus alle informanten (en dat zijn er waarschijnlijk honderd duizenden).

    Het wordt gewoon een blacklist alla McCarthy. Heb je bij de communistische partij gezeten, dan kun je een baan in Polen in de toekomst vergeten.

  9. 17

    Indrukwekkende bundeling van gegevens. Wel een erg hermetisch werkstuk.
    Heb jij hem genomineerd voor de Nobelprijs voor vrede?
    De schrijver (lees zijn blog) heeft bizarre opvattingen over oa persvrijheid, WO III en (of all people) Harriet Miers. Zie bijv: http://freedomspeace.blogspot.com/2005/02/censor-media.html
    One has to be pretty far on the left not to see the media as biased against freeing Iraqi from tyranny. The bad news is generally highlighted, and the good news ignored; U.S. killed is the headline of the day, while the hundreds of terrorist eliminated for once and for all seems to never happen. Obviously, this is an attempt to repeat the glory days of the Vietnam War when the media turned military victory into defeat, and was the Democrat’s backbone in forcing a cowardly withdrawal, leaving millions of South Vietnamese and Cambodians to their own Holocaust.

  10. 18

    @Bismarck:

    Elke min of meer openbare functie (journalist, notaris, schoolmeester) is verboden.

    Wie zegt dat? De grote Bismarck natuurlijk, maar waar staat het? Volgens mij gaat het vooral om de beveilingsdiensten, dus de mensen die dondersgoed wisten wat er aan de hand was.

    Het wordt gewoon een blacklist alla McCarthy.

    Walgelijke vergelijking. Je doet alsof de communistische overheersing van Oost-Europa geen duizenden levens heeft gekost, en dat niemand daarvoor enigszins verantwoordelijkheid hoeft te nemen.

    @troebel:

    De schrijver (lees zijn blog) heeft bizarre opvattingen over oa persvrijheid, WO III en (of all people) Harriet Miers.

    Ja hoor… kan je het weer niet over de inhoud hebben.

    Deze specifieke drogreden noemt men “poisoning the well”: je probeert de data te diskwalifiseren door de persoon aan te vallen.

    http://www.fallacyfiles.org/poiswell.html

    Ik vraag mij af waarom deze “intellectuele” site zoveel “denkers” aantrekt die geen coherente en logische argumenten kunnen maken.

  11. 19

    ik heb de data niet gediskwalificeerd.
    In het originele stuk, waar dit artikeltje aan gelinkt is, staan de beroepen die jij als verzinsels van Bismarck diskwalificeert.