1. 8

    Wat een leuke broek heb je aan Odoakie… Zeg Odo… kijk jij wel eens naar vieze websites…? Je mag het mij best vertellen hoor… zullen we nu samen naar vieze websites gaan kijken…? Vind je dat spannend? het is heel normaal hoor… pak die stoel maar… kom even naast me zitten… gaan we samen vieze websites bekijken…

  2. 11

    Je bent PEDO en gaat op een naschoolse opvang werken (geen sollicitatieplicht), daar grijp je kinderen vanaf 12 jaar (sex na 12 jaar mag)……….. nadat je ze vol hebt gegoten met Bacardi Breezer (alcohol na 12 jaar mag) en geef je ze de sigaretten (roken na 12 jaar mag) die je ze had beloofd vanwege het feit dat ze die zelf niet van hun zakgeld kunnen kopen.

    Ondertussen snuif en blow je er op los en neem je nog n pilletje om t wat langer vol te houden (Legaliseren soft- harddrugs.)
    Terwijl je Marokkaanse collega langs komt maak je haar uit voor smerige islamitische slet (discriminatie mag, behalve door overheid) omdat ze t waarschijnlijk toch niet begrijpt (geen integratiebeleid.)
    Vervolgens neem je nog even je hond van achter (sex met dieren mag) maar eet je natuurlijk geen vlees of vis (verbod vlees vis consumptie) want dat is zielig.

    Daarna neem je gratis de trein naar huis (reizen per trein gratis via overheid) waar je mensen uitscheld en ondertussen nog wat kinderen pakt maar je gelukkig niet je IDkaart hoeft te laten zien want die ligt toch nog thuis (niet meer verplicht IDbewijs bij je hebben.)
    Natuurlijk loop je naakt buiten (naaktlopen buiten mag) en als je weer eens last heb van een SOA ga je gewoon even gratis naar de dokter (gratis basiszorg via overheid.)

    Als je thuis bent besluit je nog even langs de hoeren te gaan, waar je zo’n lekker meisje van 16 (prostitueren mag vanaf 16) neukt die werkt om de therapie van haar 12 jarige gokverslaafde broertje te kunnen betalen (kinderen mogen gokken vanaf 12 jaar.)
    Gelukkig is zijn grote broer iig nooit besneden (besnijdenis van jongens en meisjes onder de 16 verboden) want daar hou je niet van.
    Terwijl je denkt aan het solliciteren op n basisschool, je hebt nu toch geen last meer van dat religieuze gelul over de hel (afschaffen basisscholen religieuze grondslag) neem je nog een snuifje.
    En als je daarna niets te doen hebt kun je nog altijd een van je favoriete kinderporno fimpjes draaien met je kleine buurjongetje toch? (legaliseren privebezit kinderporno)

    Natuurlijk is dit slechts een voorbeeld en kan je ook eerst naar de jonge hoertjes en daarna gaan werken of gewoon lekker een kinderfeestje organiseren waar kinderen van 12 volledig lam worden en al lekker vroeg beginnnen aan hun eerste keer longkanker (en waarschijnlijk ook de laatste.)

    Ik zou zeggen variatie genoeg in de wondere wereld van de PNVD! Net Disneyland toch?

    PNVD je bent de zwakste schakel…..tot ziens

  3. 14

    In de door Ishamael op #12 aangehaalde post begrijp ik dat U geen Tomtom nodig heeft ;)

    Verder is dit onderwerp toch uitgekauwd lijkt me, ik heb er ondanks aandachtig lezen niet zo veel van opgestoken. Mijn drang tot zeer gewelddadig optreden als ik merk dat in mijn kring van buitenaf spelletjes worden gespeeld door pedofielen is er niet minder op geworden, meer toegenomen eigenlijk.

    …(drie maal) volgens de Nederlandse wet zijn mijn handen offensieve wapens..kedeng krak.

    ..U bent gewaarschuwd.

  4. 16

    ‘Alle diersoorten mogen neuken vanaf het moment dat ze vruchtbaar zijn, waarom ik niet?’ dacht ik op een zeker moment.

    Ik vind het punt van de PNVD getuigen van een gezond verstand, wanneer mensen seksueel rijp zijn, dan mogen ze ‘het’ doen met wie ze willen. De integriteit van de PNVD trek ik alleen in twijfel, aangezien ze alledrie (die bij de uitzending aanwezig waren) meer aansturen naar misbruik en verkrachting, dan naar keuzevrijheid.

    En dáár vroeg Jeroen Pauw juist naar: naar de integriteit van de boodschap! ’Waar val je op?' is een legitieme vraag wanneer je met mensen spreekt die seks met kinderen wil legaliseren onder het mom van ‘vrijheid’. Want stel, wat als ze'” vrijheid” helemaal niet als koers beschouwen, maar slechts als vermomming? Het zijn geen ‘toevallige’ pedosensuelen die zo graag vrijheid willen, maar mensen die koers zetten naar kindermisbruik, en levensvrijheid als vermomming misbruiken.

    Redelijk goede televisie, enorm slechte posting!

  5. 17

    @ Martijn,
    Quote:

    - Verdring je seksuele gevoelens naar minderjarigen maar of houd deze geheim
    – Negeer iedereen met positieve pedoseksuele ervaringen als kind
    – Negeer wetenschappelijk onderzoek
    – Voorkom een meer diepgaande discussie over het sekstaboe en wat daar achter steekt
    – Voorkom ook een debat over andere humane en liberale onderwerpen op deze manier
    – Bewerkstellig maar een verbod op politieke partijen vanwege diens visies
    – Spreek je maar nimmer uit tegen geweld en bedreigingen aan het adres van andersdenkenden
    Welkom in de fascistenstaat genaamd Het Vrije Westen.

    Unquote:

    Bezorg kinderen geen trauma! Dat was u vergeten. Wanneer u een kind wil blootstellen aan uw seksuele kunsten, vraag dan eerst toestemming aan de ouders. Als het allemaal zo onschuldig is, dan hoeft u mij daarvan niet te overtuigen, maar wanneer de ouders van een kind er zeker van zijn dat uw bedoelingen slechts integer zijn, dan zullen zij zeker toestemming geven. Zo niet, dan laat u het kind met rust. Wanneer u de wensen van de ouders niet inwilligt, dan is het misbruik. Zo simpel is het.

    Ik wilde op mijn zevende graag weggeschoten worden met een katapult. Dat mocht niet van mijn ouders.

  6. 18

    Kreek’l: redelijk naief wereldbeeld houdt u er op na: “Alle dieren mogen vanaf het moment dat ze geslachtsrijp zijn neuken dus waarom mensen ook niet?”.

    Allereerst er zijn ook diersoorten waarbij volwassen mannetjes nakomelingen die niet van hun zijn doodmaken, zullen we dat dan ook maar gelijk in ons rechtssysteem invoeren?

    Ten tweede het feit dat een 14-jarige lichamelijk geslachtsrijp is wil nog niet zeggen dat hij/zij geestelijk wilsbekwaam is. Zeker niet tegenover een volwassen man die al zoveel meer ervaring heeft op sociaal en seksueel gebied. Dat is een zeer ongelijkwaardige situatie waarbij manipulatie bewust of onbewust zeer snel om de hoek komt kijken.

  7. 20

    @Kreek’l
    In aanvulling op Carlos’ commentaar

    maar wanneer de ouders van een kind er zeker van zijn dat uw bedoelingen slechts integer zijn, dan zullen zij zeker toestemming geven. … Wanneer u de wensen van de ouders niet inwilligt, dan is het misbruik.

    Wat je feitelijk zegt is dat sex met kinderen mag als de ouders het toestaan. Weet je wel welke doos van Pandora je hiermee opentrekt?

    Dit is dus… ja wat is dit eigenlijk voor mening?

    Integriteit en sex bestaat niet.

  8. 21

    Een kind is echter wils- en handelingsonbekwaam. Het heeft nog niet de vaardigheid tot onderscheid juist daarom is elk pedofiel contact onacceptabel. Er is geen sprake van gelijkwaardigheid. Het kind heeft geen weet van de kunst van versieren, verleiden en vrijen.

    Ouders en opvoeders die hun kind naar eigen inzicht een zuiver beeld van seksualiteit en erotiek hebben gegeven of nog willen geven, willen absoluut niet dat een buitenstaander dat beeld verstoort of vernietigt. Hun afgrijzen is enorm wanneer dit wel gebeurt, hun roep om vergelding en schadeherstel meer dan terecht.
    Volwassenen moeten juist ultrabetrouwbaar zijn en hun voorbeeldfunctie zeer serieus nemen! Een volwassene die het recht van kinderen op lichamelijke en geestelijke onschendbaarheid overtreedt, schaadt – in volgorde van prioriteit – het kind en diens ouders.

    Wat te denken van de mogelijke schade die kinderen hierdoor kunnen oplopen, al was het alleen maar vanwege het bizarre en verwrongen maatschappijbeeld dat zij hierdoor krijgen.