Meneer Stakelbeek (80) wil niks hebben van de commerciëlen, “met die herriemuziek en dat naakte gedoe” (zie de Varagids van deze week, bladzijde 103 met schitterende foto). Dat lijkt ouwemensenpraat, maar ook ik (als jonge God) verbaas me regelmatig over die oneindige stroom van ranzige baggerzooi op teevee.
Afgelopen zaterdag kwam ik terecht op een uitzending van het commerciële koekoeksjong in het publieke nest: BNN. Op dat tijdstip, half acht zaterdagavond, zaten er ongetwijfeld vele kinderen van zes en zeven met chips en cola voor de buis om Bridget te horen praten over neuken, pijpen en beffen:
“Georgina (Verbaan), even een vraagje voor jou: als jij je Amerikaanse vriend pijpt, slik je zijn sperma dan door, of spuug je het later uit? (…) Dan gaan we door naar Isa (Hoes): “Hoe vaak laat jij je door Anthonie (Kamerling) achter in de auto nemen? (…) En dan nu een meerkeuzevraag: hoe noem jij het vrouwelijk geslachtsdeel: a) doos, b) kut, of c) poesje? Kijkers kunnen nú SMS-en.”
Bij de vraag “in welke film zou jij het liefst willen meespelen” zag je onder meer een close up van een penetratie in een hardcore-film en een fragment van een vrouw die, aan handen en voeten opgehangen aan kettingen, door gemaskerde mannen werd gemarteld in een SM-kelder. Wat een pret!
Maar er is hoop. Zelfs de door de wol geverfde soapsterren vonden de vragen een beetje gênant. Isa moest bekennen het nog nooit in de auto te hebben gedaan, de presentatrice van MTV (leuk meisje trouwens) had nimmer nog seks gehad op de eerste avond en toen een soap-ster zijn onderbroek moest laten zien, trok hij alleen even het randje (met merkje) boven zijn spijkerbroek uit. Bridget had het er duidelijk moeilijk mee. Ze begon een beetje te schamperen en liet doorschemeren dat ze de BN’ers maar flauw en preuts vond.
Bridget, dat paasei met dat rare erop geplakte donkergele haar, moet maar eens een tijdje van de buis af. Eerst zelf maar eens met de billen bloot. Dan lullen we verder. Tot die tijd: terug in je hok!
Reacties (18)
Tja, mijn mening weet je denk ik al …. Wel grappig trouwens dat de zogenaamde ‘snelle’ soapies & de MTV-presentatrice de vragen een beetje genant vonden: blijken zij toch niet zo ‘vrij’ over bloot & sex te denken maar net doen als bijna de gehele maatschappij, dus zich gewoon zo voordoen. Ik denk trouwens dat er een heleboel mensen zijn die geen boodschap hebben aan het antwoord of Georgina het sperma van haar vriend nu wel of niet doorslikt etc. Ik in ieder geval niet. Vraag is eigenlijk wat ze willen bereiken met dit soort programma’s: willen ze de kijker nu echt informeren of willen ze alleen maar de kijkcijfers omhoog schroeven?
Beide denk ik, met de nadruk op het laatste.
Ik denk dat het ze nix uitmaakt of de kijker er wat van opsteekt of niet. Volgens mij gaan ze er gewoon voor om het zo ‘plastisch’ en ‘shockerend’ mogelijk te presenteren, zodat mensen er de volgende dag over praten (of loggen) zodat die de volgende keer allemaal gaan kijken omzo de kijkcijfers omhoog te schroeven. Het blijkt toch dat porno etc op tv niet meer zo interessant is als het is geweest en tja .. dan moet je als TV-producent toch wat anders verzinnen.
het is inderdaad nogal kijkcijferpulp… heb het zelf niet gezien, dus nu wil ik het toch even weten: slikt Georgina nu wel of niet?!?!?
Georgina begreep de vraag verkeerd. Ze antwoordde ‘ik rook niet’. In de daardoor onstane hilariteit ging het werkelijke antwoord verloren.
Mijn mening is trouwens de volgende: vanuit esthetisch oogpunt pleit ik voor minder seks op teevee (in het algemeen dus). Moreel gezien zou ik zeggen: geen ranzige troep vóór 10 uur ’s avonds en helemaal geen geweld.
Kom op zeg, dit is gewoon wholesome entertainment! En het was heel verfrissend om te zien dat Isa en Antonie ook gewoon een suf, uitgeneukt stel zijn, dat Georgina Verbaan inderdaad een dom huppelkutje is dat als een verlegen puber van 14 in de lach schiet bij elke vraag en dat die presentator van Yorin inderdaad alleen maar om zijn looks en niet om zijn brains gekozen is. Niks mis mee!
En als je als ouder niet wilt dat je kinderen dit zien, dan moet je gewoon iets doen dat zo’n beetje in elk onderzoek naar de invloed van geweld en sex op televisie uitwijst: SAMEN met je kinderen naar de t.v. kijken, AANGEVEN wat normaal is en wat niet en als je het te erg vindt, WEGZAPPEN!! Maar ja, daar hebben ouders van nu natuurlijk geen tijd voor.
Ik vind het ook altijd zo dubbel. Dan heb je van die linkse VPRO-groupies die South Park the Movie geweldig vinden (de film waar het meest in gescholden en gevloekt wordt van alle films ooit in Hollywood geproduceerd) maar die zo’n BNN programma dan te plat voor woorden vinden. Overigens mensen die vergeten dat de eerste blote tieten op de Nederlandse televisie gewoon bij de VPRO te zien waren!!
Bridget is inderdaad een ongelooflijke doos met een paaseihoofd. Daar ben ik het roerend mee eens. En zelf is ze ook behoorlijk preuts, want bij Neuken doe je Zo ging ze cybersex uittesten, maar toen die jongen het lekker begon te vinden haakte ze giechelend af.
inderdaad JdB! dat wat bridget deed, ging tegen alle Netiquette in!!!
Ik ben blij dat ik niet de enige ben die Neuken doe je Zo keek.
En … wat heb je er allemaal van opgestoken, Jan de Boefjee? Ik heb het namelijk niet gezien (maar kan mij wel voorstellen hoe het programma ongeveer in elkaar zat).
I.t.t. het programma waar dit topic over gaat, was Neuken doe je Zo een programma met een sterk educatief tintje.
Eerst kwam er een stukje voorlichting met behulp van twee poppen. Daar leerde je bijvoorbeeld hoe je een condoom om moest doen, of wat een clitoris is.
Vervolgens ging Bridget met een paar jongeren van een middelbare school ergens in het land in discussie over een onderwerp dat met sex en relaties te maken heeft. Bijvoorbeeld vreemdgaan, als maagd het huwelijk in gaan (vooral populair onder moslim meisjes) etc.
Tenslotte, werd er door het cabaret duo “de bloeiende maagden” nog voor een luchtige afsluiting gezorgd.
Nu blijkt dat de afgelopen jaren het aantal SOA’s weer sterk aan het stijgen is onder de middelbare school jeugd, was het mijns inziens een erg nuttig programma.
in aanvulling op JdB: tenslotte, als je een SOA wilt oplopen, kun je het beter goed doen!
Dat klinkt inderdaad allemaal educatief, Jan, maar wat ik dan zonde vind is dat voorbeeld waar nimo het over heeft van ‘in welke pornofilm wil jij meespelen’ of sms-en hoe je het vrouwelijk geslachtsdeel noemt. Want dat slaat qua educativiteit (nieuw Nederdutch) een plank(je) mis, vind ik.
Maar dat is ook een ander programma Lilith. Dat is pure entertainment. Ik vond het eerlijk gezegd wel grappig, maar voor kleine kinderen is het misschien minder geschikt. Aan de andere kant zou ik me daarvoor meer zorgen maken wat ze allemaal op het internet kunnen vinden (je ziet wat er met The Horse is gebeurd).
Dat is ook zo, maar op internet kan je nog een (kinderveilig)filter zetten. Tja, en de Horse … volgens mij ging het tijdens de versmelting van ei ende zaadcel al niet helemaal goed ….
Die internet filters blijken overigens niet zo heel erg goed te werken. De consumentenbond heeft ze laatst getest en kon toch nog aardig wat rans vinden.
Mee eens!
In de videotheek staat de porno-afdeling in een achteraffig hoekje waar alleen echte macho’s naar toe durven te lopen. De films met afgehakte hoofden, uitstulpende ledematen en andere bloederige Ichi the Killer-achtige shit staan prominent in de ‘meest verhuurde’ kast. Het is een gouwe ouwe maar ik probeer hem nog maar eens op te poetsen: Make Love, Not War. En verder valt er over goede smaak nog behoorlijk wat te twisten.