1. 1

    Won’t workers reject de facto wage cuts via devaluation just as much as explicit cuts in their paychecks? Historical experience says no.

    Wat ik dus Keyensiaanse onzin vind. Maar ik heb dan ook geen Nobelprijs.

  2. 3

    Nou ja, Krugman zegt daarnaast ook dat je meer bouwvakkers aan het werk houdt, door het gemiddelde loon voor iedereen te verlagen. Daar trappen we niet meer in!

  3. 5

    Volgens mij hoef je, als je je eigen vreten kunt verbouwen, geen oorlog voert, goed onderwijs levert en weinig corrupt bent, niet bang te zijn dat je niet ‘saved’ kan worden.

  4. 8

    Wordt ik zo moe van, van die Americaanse economen die naar de Euro/Europa kijken laat ze eens naar hun eigen 3e wereld land kijken….is compleet failliet.. ZO MOE ZO MOE
    ZO MOE

  5. 9

    @1: Wat ik dus Keyensiaanse onzin vind.

    Dat kan je wel vinden, maar er is empirisch bewijs dat het wel zo is.

    @8: Ik zou eerst eens de verzamelde columns en blogs van Krugman lezen als ik jou was voor je zulke onzin verkondigt.

  6. 14

    “De Europese Unie vormt in haar geheel de grootste en belangrijkste economie ter wereld”. Het is langs deze lijn misschien mogelijk de Eropese gedachte nieuw leven in te blazen. Europa is iets om heel trots op te zijn, laten we zorgen dat het het beter en betrouwbaarder wordt voor haar inwoners en partners.

    Weg met het cynisme!

  7. 15

    #12
    Nee nee, Krugman weet heel veel van economie, het is alleen jammer dat dat allemaal maar weinig relevantie heeft voor de alledaagse werkelijkheid.

  8. 16

    @8: Daar heb je wel een punt, maar de ondergang van de U.S.A. is ook een dagtaak van menig Nederlandse opiniemaker.

    @15: Waar heb je het over man? Volgens mij ben je gewoon aan het trollen.

    @Joost: Leuk, maar niet voor de 40% werkloze jongeren in Spanje of een op de zes Grieken die afhankelijk is van de gaarkeuken. Laten we niet doen alsof er geen problemen zijn…

  9. 17

    Problemen zijn van alle streken en van alle tijden JSK. Ik zou niet anders willen beweren. Zonder motivatie en inspiratie binnen de samenleving komen die Spanjaarden niet aan het werk en Grieken niet uit hun gaarkeuken.

  10. 20

    Het antwoord van Krugman op de crisis binnen de macroeconomische theorie is om met oplossingen te komen die 40 jaar geleden al onjuist bleken te zijn. Dat is waar ik Krugman op aanspreek. Niet op zijn analyse dat er iets mis is met de macroeconomie.

  11. 21

    @Tjerk, #20

    Jouw opmerkingen zijn wel, ik hoop onbedoeld, hilarisch in het licht van de volgende passage in het gelinkte stuk van Krugman (sry, beetje lange quote om punt goed te maken):

    “And so Chicago’s Cochrane, outraged at the idea that government spending could mitigate the latest recession, declared: “It’s not part of what anybody has taught graduate students since the 1960s. They [Keynesian ideas] are fairy tales that have been proved false. It is very comforting in times of stress to go back to the fairy tales we heard as children, but it doesn’t make them less false.” (It’s a mark of how deep the division between saltwater and freshwater runs that Cochrane doesn’t believe that “anybody” teaches ideas that are, in fact, taught in places like Princeton, M.I.T. and Harvard.)

    Meanwhile, saltwater economists, who had comforted themselves with the belief that the great divide in macroeconomics was narrowing, were shocked to realize that freshwater economists hadn’t been listening at all. Freshwater economists who inveighed against the stimulus didn’t sound like scholars who had weighed Keynesian arguments and found them wanting. Rather, they sounded like people who had no idea what Keynesian economics was about, who were resurrecting pre-1930 fallacies in the belief that they were saying something new and profound.”

    QED