Het kritisch AVRO-lid dreigt nu écht voor de laatste keer…
#10
klaplong
humor en carlos, nooit een hele goede combinatie geweest
#11
Sil
“Oplichter Sargasso maakt zure woordspeling met afgunstige ondertoon”
#12
KjoeVanJeemBond
Een bijzonder knappe woordspeling heur
* nog minutenlang schuddebuikt *
Hij is fysisch Geograaf, have some mercy with the poor guy!
#13
Spuyt12
Het moet uitelaald zijn:
Oplichtel GeenStijl Dominique Weesie veltlekt bij GeenStijl
Wel consequent zijn, Callos!
#14
Beasjt
Ik voel mijn been verkeerd neergezet!
Ik dacht even dat Weesie er met de ka$ vandoor was gegaan.
#15
HansR
Ik vind ‘m wel leuk hoor. En een zekere mate van oplichter hij (en dus GS) toch wel?
Oplichter, bedrieger, bedriegen:
1 misleiden: schijn bedriegt is anders dan de werkelijkheid
2 bedrog plegen jegens
Beide betekenissen lijken me van toepassing. Zeker 2, denk er maar tegen de waarheid achter.
Vraag me tegelijkertijd af wanneer Weesie met hangende pootjes teruggaat. Nou dat zal wel niet maar toch: bij TV zitten mensen apathisch te zappen en te wachten tot ze denken iets leuks te zien, bij internet komen mensen bewust naar een site. Een levensgroot verschil. Een ander publiek (nadat de nieuwsgierigheid voorbij is). Ben benieuwd of hij zijn trucje kan verlengen. Denk het dus niet. Er zijn meer mensen die zich stuk hebben gebeten op TV. En niet de minsten.
Dit wordt een uiterst interessante draad. Ga zo door meine Damen und Herren!
#17
Sil
Over 5 jaar bestaat centraal verspreide TV niet meer dus DW heeft vast plannen in de richting van crossmedia / View on demand.
En zo niet dan horen we over een paar jaar niks meer over de beste man.
#18
hans anders
Er is maar één kritische avro-kijker ja.., en dat ben ik.
Flauw grapje overigens.., of was dat al opgemerkt?
In dit tijdsgewricht een nieuwe omroep willen starten terwijl je al de succesvolste website van het land hebt gemaakt; ik snap het niet. Then again, radio Veronica was ooit de beste piraat en radiozender van Nederland. Nu doen ze eeties en nijnties hits.
Is hij met medeneming van de centen gaan lopen? (Vanwege die l), of blijkt nu dat hij het geld goed geregeld had?
#29
HansR
@Carlos#24
Ik reageer een keer in #15 en dan hoor ik dat ik me in m’n kuif gepikt voel. Ik zie de relatie met het vervolg niet zo. Of verwar je me soms met hans anders?
Nu begrijp ik waarom de gehele Sargasso site is gebanned van GS. Klaag ze aan Dominique!!1!
#32
larie
Gedenkwaardige dag Bismarck.
#33
larie
klink indien je me in zwaveldampen beneveld zie.
#34
larie
Micha, Sargasso was niet gebanned. Ik heb ze via mail beleefd en onderbouwd gevraagd om een tijdje niet meer te linken omdat er dan iets te veel reacties komen van personen die zich hier niet thuis voelen en voor de “lol” wat gaan trollen.
Na mijn verzoek, ik kreeg geen antwoord, zijn de linken uitgebleven. Beleefde vraag en beleefd antwoord.
dank GS.
#35
larie
ps: Het T-shirt heb ik reeds gedragen :)
#36
larie
ppsbtw: de woordspeling van Carlos vind ik Wel leuk.
Altijd maar dat serieuze geachte lezers, mag dat niet meer..een grapje?
#37
gronk
Dat er zo zuur gereageerd wordt vind ik eerlijk gezegd wel grappig :D
Ik sta ook een beetje paf van al die zure reaguursels die mij immoreel gedrag verwijten, ten burele van GS zal het ze werkelijk jeuken. Vorige week noemden ze GroenLinks doodleuk milieuterroristen, ze verklaren zo nu en dan springlevende mensen deaud en rectificeren nooit na een valse beschuldiging. Gewoon omdat het kan. Ik denk kom: doe eens gek maak van opRichter opLichter en het regent vervolgens verontwaardigde reacties? Bepaalde personen hier laten zich wel erg in hun kaarten kijken.
Een beetje opluchtigen zal sommigen goed doen.
#39
Micha
Ik maakte maar een geintje Larie, had geen idee wat er aan de hand was. Dat heb ik wel vaker, wat me er dan vervolgens niet van weerhoud om gewoon te commentarieren (dat was je vast nog niet opgevallen :)
#40
Micha
Wel wacht ik nog steeds op de waterboard video met C. overigens.
#41
Dr.D
Zelfs na mijn overlijdingsbericht bleef de ip ban voor het leven gehandhaafd…
Aderlating voor GS, Weesie was de enige die een beetje fatsoenlijk kon schrijven.
En ‘oplichter’ is een flauwe grap.
#45
larie
oppervlakte beweging @Ronald2. It’s the law stupid ;)
#46
Jurriaan
“ik haal jullie rss uit mijn reader”
Is dit al naar het ANP gestuurd? Bijna net zo nieuwswaardig als het volkomen gebrek aan humor bij de reaguurders hier, om even in jargon te blijven.
#47
mescaline
Ach.
#48
Anoniem
Is het niet gewoon omdat een omroep niet met een al te dikke vuist in een ander mediabedrijf mag zitten? Puur voor de vorm dus?x2
#49
squire
Een hond onder het bureau, da’s vies
Doet me aan Interview denken
#50
Jelle
Raar hoofd heeft hij eigenlijk
#51
Sil
@Carlos,
Mijn zure reactie kwam voort uit het feit dat ik zo blij ben dat we deaud hier nog met dubbel O spellen en dat men meestal nadenkt voor men iets roept hier.
Daar hoeft wat mij betreft echt niks aan te veranderen.
PS. slechte woordgrapjes laat je beter aan Seth over, die kan het beter en valt mij er al jaren niet meer mee lastig.
Het merkwaardige is ook dat ik Sil’s reactie niet als zuur zag. Het zijn meer de abbonnementsopzeggers en gepikeerde nodeloze GS verdedigers die mij verbazen.
@Ronald2 (geen familie van?), volgens mij is het vertrek van Fleischbaum helemaal geen aderlating voor GS, Weesie laat een geoliede machine achter waar een team 9to5 24/7 persberichtjes omschrijft in stijlloos idioom. Uit zakelijk oogpunt: een puike prestatie waarvoor mijn kudo’s, maar dat weten ze daar in Noord allang dat ik dat vind.
Bovendien is de enige echte goeiste schrijver van GS: Pritt Stift (die zou zo bij Sargasso aan de slag kunnen, qua kwaliteiten dan), tenzij Pritt’s stukjes ook via een ghostwriter komen? En ja Hoxha natuurlijk als ie over (blote) vrouwen schrijft, dan kan ie ook erg smakelijk uit de hoek komen.
#54
Willem
Wat een semantische non-discussie. Iemand die verzweeg dat hij in eerste instantie alleen uit was op de omroepgegevens, daarom zijn achterban wijs maakte dat hij met zijn nieuwe omroep Hilversum gaat imploderen, maar nu met hangende pootjes toegeeft dat hij dat niet echt meende is een charlatan, beunhaas, fraudeur, en windbuil.
Een oplichter dus.
#55
hans verveert
* Snip * laster verwijderd.
#56
Rene
Jeu. Even aangenomen dat dat niet waar is kan ik bij deze eindelijk een oproep tot actieve censuur doen. Mag het commentaar voor deze weg? Smaad. Deze dan tegelijk ook maar natuurlijk…
#57
Rene
Wat betreft m’n eerste zin trouwens, in feite doet het waarheidsgehalte juridisch gezien enkel ter zake voor het label “smaad” in zoverre dat het “laster” wordt als de poster zich van onwaarheid bewust is.
Forum-beheerders zijn aansprakelijk voor smaad en laster in zoverre dat als zij zelf niet actief modereren ze een “notice and takedown” systeem moeten implementeren. Geen idee of willekeurige persoon X (ook wel bekend staand als “Rene”) juridisch gezien voldoende partij is om zo’n notice te doen echter.
#58
Kalief
Maar nu kunnen we niet meer zien wat er gecensureerd is.
Kun je zoiets niet voorzien van smaad-tags?
Reacties (60)
Wat een flauw grapje?
is die typo opzettelijk? :)
Oplichter, heb ik iets gemist?
De “l” zit nogal ver van de “r” op mijn toetsenbord, dus de typo lijkt me opzettelijk, of in elk geval onbewust opzettelijk (Freudiaans dus).
Als het een grapje is, begrijp ik ‘m niet.
Zes jaar jongens…. en er mag geen stijlloos grapje gemaakt worden???
Ik snap de point van de grap niet, kan iedereen wel oplichter gaan noemen, is dat grappig??
@ DW, Tot ziens, bedankt voor de mooie jaren en succes bij Powned.
van mij mag het hoor :)
Ha
ha
ha
Leuk grapje sargasso, ik haal jullie rss uit mijn reader. Wat een plebsite.
Het kritisch AVRO-lid dreigt nu écht voor de laatste keer…
humor en carlos, nooit een hele goede combinatie geweest
“Oplichter Sargasso maakt zure woordspeling met afgunstige ondertoon”
Een bijzonder knappe woordspeling heur
* nog minutenlang schuddebuikt *
Hij is fysisch Geograaf, have some mercy with the poor guy!
Het moet uitelaald zijn:
Oplichtel GeenStijl Dominique Weesie veltlekt bij GeenStijl
Wel consequent zijn, Callos!
Ik voel mijn been verkeerd neergezet!
Ik dacht even dat Weesie er met de ka$ vandoor was gegaan.
Ik vind ‘m wel leuk hoor. En een zekere mate van oplichter hij (en dus GS) toch wel?
Oplichter, bedrieger, bedriegen:
1 misleiden: schijn bedriegt is anders dan de werkelijkheid
2 bedrog plegen jegens
Beide betekenissen lijken me van toepassing. Zeker 2, denk er maar tegen de waarheid achter.
Vraag me tegelijkertijd af wanneer Weesie met hangende pootjes teruggaat. Nou dat zal wel niet maar toch: bij TV zitten mensen apathisch te zappen en te wachten tot ze denken iets leuks te zien, bij internet komen mensen bewust naar een site. Een levensgroot verschil. Een ander publiek (nadat de nieuwsgierigheid voorbij is). Ben benieuwd of hij zijn trucje kan verlengen. Denk het dus niet. Er zijn meer mensen die zich stuk hebben gebeten op TV. En niet de minsten.
Dit wordt een uiterst interessante draad. Ga zo door meine Damen und Herren!
Over 5 jaar bestaat centraal verspreide TV niet meer dus DW heeft vast plannen in de richting van crossmedia / View on demand.
En zo niet dan horen we over een paar jaar niks meer over de beste man.
Er is maar één kritische avro-kijker ja.., en dat ben ik.
Flauw grapje overigens.., of was dat al opgemerkt?
:P
Hey HansR, niet zo in uw kuif gepikt?! ;-)
@14: “Ik voel mijn been verkeerd neergezet!”
Pas op dat je geen knie- of enkelband scheurt!
Is het niet gewoon omdat een omroep niet met een al te dikke vuist in een ander mediabedrijf mag zitten? Puur voor de vorm dus?
@Carlos#19
Mmm… hoebedoelu??
Maar HansR snapt u het niet? U bent toch nog meer Koot en Bie (generatie) dan ik?! enwel hierom:
http://www.youtube.com/watch?v=vG96OFA9M1w
In dit tijdsgewricht een nieuwe omroep willen starten terwijl je al de succesvolste website van het land hebt gemaakt; ik snap het niet. Then again, radio Veronica was ooit de beste piraat en radiozender van Nederland. Nu doen ze eeties en nijnties hits.
– Vleesboom eindelijk gecuretteerd
– Domme Niek Weetnie ausradiert
Ook leuk?
@26: Vleesboom verwijderd?
Is hij met medeneming van de centen gaan lopen? (Vanwege die l), of blijkt nu dat hij het geld goed geregeld had?
@Carlos#24
Ik reageer een keer in #15 en dan hoor ik dat ik me in m’n kuif gepikt voel. Ik zie de relatie met het vervolg niet zo. Of verwar je me soms met hans anders?
Bij VKmag heb je eerder zoiets van vooral doorgaan!
http://www.vkmag.com/magazine/bo_pwnd_spiderman/
Ai? Nu al overbelast? …
Nu begrijp ik waarom de gehele Sargasso site is gebanned van GS. Klaag ze aan Dominique!!1!
Gedenkwaardige dag Bismarck.
klink indien je me in zwaveldampen beneveld zie.
Micha, Sargasso was niet gebanned. Ik heb ze via mail beleefd en onderbouwd gevraagd om een tijdje niet meer te linken omdat er dan iets te veel reacties komen van personen die zich hier niet thuis voelen en voor de “lol” wat gaan trollen.
Na mijn verzoek, ik kreeg geen antwoord, zijn de linken uitgebleven. Beleefde vraag en beleefd antwoord.
dank GS.
ps: Het T-shirt heb ik reeds gedragen :)
ppsbtw: de woordspeling van Carlos vind ik Wel leuk.
Altijd maar dat serieuze geachte lezers, mag dat niet meer..een grapje?
Dat er zo zuur gereageerd wordt vind ik eerlijk gezegd wel grappig :D
Ik sta ook een beetje paf van al die zure reaguursels die mij immoreel gedrag verwijten, ten burele van GS zal het ze werkelijk jeuken. Vorige week noemden ze GroenLinks doodleuk milieuterroristen, ze verklaren zo nu en dan springlevende mensen deaud en rectificeren nooit na een valse beschuldiging. Gewoon omdat het kan. Ik denk kom: doe eens gek maak van opRichter opLichter en het regent vervolgens verontwaardigde reacties? Bepaalde personen hier laten zich wel erg in hun kaarten kijken.
Een beetje opluchtigen zal sommigen goed doen.
Ik maakte maar een geintje Larie, had geen idee wat er aan de hand was. Dat heb ik wel vaker, wat me er dan vervolgens niet van weerhoud om gewoon te commentarieren (dat was je vast nog niet opgevallen :)
Wel wacht ik nog steeds op de waterboard video met C. overigens.
Zelfs na mijn overlijdingsbericht bleef de ip ban voor het leven gehandhaafd…
Met Hoxha aan de voorzittershamer gaat het verder
als provocerend om te provoceren…
Is u net zwanger geweest @Carlos ? De enige link in google van “opluchtigen”
http://www.google.com/search?client=safari&rls=en-us&q=opluchtigen&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Aderlating voor GS, Weesie was de enige die een beetje fatsoenlijk kon schrijven.
En ‘oplichter’ is een flauwe grap.
oppervlakte beweging @Ronald2. It’s the law stupid ;)
“ik haal jullie rss uit mijn reader”
Is dit al naar het ANP gestuurd? Bijna net zo nieuwswaardig als het volkomen gebrek aan humor bij de reaguurders hier, om even in jargon te blijven.
Ach.
Is het niet gewoon omdat een omroep niet met een al te dikke vuist in een ander mediabedrijf mag zitten? Puur voor de vorm dus?x2
Een hond onder het bureau, da’s vies
Doet me aan Interview denken
Raar hoofd heeft hij eigenlijk
@Carlos,
Mijn zure reactie kwam voort uit het feit dat ik zo blij ben dat we deaud hier nog met dubbel O spellen en dat men meestal nadenkt voor men iets roept hier.
Daar hoeft wat mij betreft echt niks aan te veranderen.
PS. slechte woordgrapjes laat je beter aan Seth over, die kan het beter en valt mij er al jaren niet meer mee lastig.
“valt mij er al jaren niet meer mee lastig.”
@Carlos: Zeg stop eens met Sil stalken!
Het merkwaardige is ook dat ik Sil’s reactie niet als zuur zag. Het zijn meer de abbonnementsopzeggers en gepikeerde nodeloze GS verdedigers die mij verbazen.
@Ronald2 (geen familie van?), volgens mij is het vertrek van Fleischbaum helemaal geen aderlating voor GS, Weesie laat een geoliede machine achter waar een team 9to5 24/7 persberichtjes omschrijft in stijlloos idioom. Uit zakelijk oogpunt: een puike prestatie waarvoor mijn kudo’s, maar dat weten ze daar in Noord allang dat ik dat vind.
In HP/DeTijd geeft Weesie zelf toe al 2 maanden niet meer te bloggen voor GS, dat anderen stukjes onder zijn naam posten: http://www.hpdetijd.nl/2009-05-27/powned-gaat-niet-nodeloos-kwetsen
Ronald2 je laat je een rad voor de ogen draaien.
Bovendien is de enige echte goeiste schrijver van GS: Pritt Stift (die zou zo bij Sargasso aan de slag kunnen, qua kwaliteiten dan), tenzij Pritt’s stukjes ook via een ghostwriter komen? En ja Hoxha natuurlijk als ie over (blote) vrouwen schrijft, dan kan ie ook erg smakelijk uit de hoek komen.
Wat een semantische non-discussie. Iemand die verzweeg dat hij in eerste instantie alleen uit was op de omroepgegevens, daarom zijn achterban wijs maakte dat hij met zijn nieuwe omroep Hilversum gaat imploderen, maar nu met hangende pootjes toegeeft dat hij dat niet echt meende is een charlatan, beunhaas, fraudeur, en windbuil.
Een oplichter dus.
* Snip * laster verwijderd.
Jeu. Even aangenomen dat dat niet waar is kan ik bij deze eindelijk een oproep tot actieve censuur doen. Mag het commentaar voor deze weg? Smaad. Deze dan tegelijk ook maar natuurlijk…
Wat betreft m’n eerste zin trouwens, in feite doet het waarheidsgehalte juridisch gezien enkel ter zake voor het label “smaad” in zoverre dat het “laster” wordt als de poster zich van onwaarheid bewust is.
Forum-beheerders zijn aansprakelijk voor smaad en laster in zoverre dat als zij zelf niet actief modereren ze een “notice and takedown” systeem moeten implementeren. Geen idee of willekeurige persoon X (ook wel bekend staand als “Rene”) juridisch gezien voldoende partij is om zo’n notice te doen echter.
Maar nu kunnen we niet meer zien wat er gecensureerd is.
Kun je zoiets niet voorzien van smaad-tags?
[laster]Carlos wurgt hamsters![/laster]
@ Snipper: Ack…