“What I can assure you is that it was a completely unintentional mistake.”
Hoezo een “mistake” ? Het IS toch zo !?
#2
Gorg
wahahaha
#3
Hot Dog
Rotflmao, all righty then!
Dat zijn de betere ondertitels.
PRESIDENT BUllSHit, de bedenker van de nieuwste staatsvorm:
Een fascistische democratie.
Volgende week als ondertitel bij Sharon: gouverneur van de 51e staat van de VS.
#4
Grobbo
Is dat niet Blair dan?
#5
Edwin
Kan iemand mij misschien uitleggen wat Bush tot een fascist maakt?
#6
Carlos denkt hardop
Ik copy paste even uit de Encarta Encyclopedie 2002:
fascisme, oorspronkelijk de naam van de antidemocratische politieke beweging onder leiding van Benito Amilcare Andrea Mussolini, die in Italië in 1920–1925 de macht wist te veroveren. Sindsdien wordt het woord gebruikt als verzamelbegrip voor al die antidemocratische bewegingen en stromingen die op de wezenlijke punten met de Italiaanse beweging overeenkomen Bush is op een anti-democratische manier aan de macht gekomen. Het is in de geschiedwetenschap een vrij algemeen aanvaard gebruik om ook het Duitse nationaal-socialisme eronder te begrijpen.
1. ALGEMENE KARAKTERISTIEK
Het moeilijkste probleem bij de begripsbepaling is, hoe men het fascisme moet afgrenzen van oudere vormen van autoritair conservatisme. Met dit laatste heeft het immers veel gemeen: negatief het verzet tegen democratie, socialisme, internationalisme en pacifisme, dekolonisatie, vrouwenemancipatie, kortom tegen alle emancipatorische strevingen van de nieuwe tijd de neo-conservatieve beweging achter Bush loopt te hoop tegen al deze strevingen; positief de hang naar nationale eenheid onder leiding van een elite de Texaanse olieboeren en industrielen en met één het hele volk verbindende ideologie Christendom en de gedachte van de organisch opgebouwde maatschappij, waarin iedereen de hem toekomende plaats inneemt en van klassestrijd geen sprake kan zijn klassestrijd onder Bush is bijvoorbaat zinloos, als je voor een dubbeltje bent geboren….
Wat het fascisme echter van het oudere conservatisme onderscheidt, is dat het democratie en socialisme niet alleen verwerpt, maar tevens met hun eigen middelen bestrijdt: het maakt gebruik van de moderne methoden tv en internet van massaorganisatie en massapropaganda om de macht te veroveren lastercampagnes tegen de Democraten en vervolgens, als het – zoals in Italië en Duitsland – dat doel bereikt heeft, het volk in de politiek betrokken te houden de hele strategie van waarschuwingen voor aanslagen, angst zaaien en het volk in permanente staat van paraatheid houden. Daarmee hangen de meest opvallende uiterlijke kenmerken van de fascistische beweging samen: hun strakke hiërarchische organisatie met eenhoofdige leidingen op elk niveauRumsfeld, Powell, Ashcroft, hun uniformen en allerlei vormen van tot de massa sprekende symboliekde speldjes met de amerikaanse vlag, in NL alleen overgenomen door de LPF . De moderne vormen waarvan het fascisme zich bedient, maken dat zijn aanhangers hun beweging doorgaans geenszins als reactionair gezien hebben, maar juist als de belichaming van de ‘nieuwe tijd’. A New World Order
1.1 Denkbeelden
Wat zijn denkbeelden betreft, laat het fascisme vooral in zijn latere periode een duidelijke radicalisatie zien ten opzichte van het oudere autoritaire conservatisme: zo bijv. in Mussolini’s leer van de ‘totale staat’ (dwz. de staat die heel het leven van zijn burgers in zijn dienst stelt); zo in het irrationalisme en de overwaardering van gevoel en intuïtie; zo in de positieve waardering van geweld en van de oorlog (als toestand waarin de mens zijn hoogste ontplooiing kan bereiken) me dunkt, de hele verheerlijking van de strijd in Irak en haar helden. Het sterkst komt de radicalisatie tot uiting in het antisemitisme, dat in de meeste landen (echter niet in Italië, waar slechts weinig joden woonden) gaandeweg het belangrijkste onderdeel van de fascistische propaganda geworden is. Waar, zoals in Duitsland, dit antisemitisme racistisch gefundeerd werd, lag de fysieke vernietiging van de joden er in kiemvorm van het begin af als einddoel in opgesloten.de huidige zondebok is de Islam
Ondanks het bovenstaande blijft het trekken van de grens tussen fascistische en conservatieve bewegingen in de praktijk soms moeilijk precies en ook nu weer als we meneer B. langs de fascistische meetlat leggen. Zo heeft een beweging als de Action française in Frankrijk duidelijk een overgangskarakter tussen beide typen.
1.2 Aard
In de wetenschappelijke discussie over de aard van het fascisme wordt vooral gestreden over zijn ‘klassekarakter’. Men is het er wel over eens, dat in vrijwel alle landen het fascisme zijn relatief grootste aanhang heeft gevonden in de (stedelijke en agrarische) middenstand de gewone hard werkende gelovige Amerikaan, NRC katern 2 weken terug. Onenigheid heerst daarentegen over de vraag, of het fascisme in Italië en Duitsland de macht heeft veroverd als ‘autonome’ middenstandsbeweging dan wel als instrument van het grootkapitaal zonder campagnesteun van het groot kapitaal was de middenstand nooit gemobiliseerd om op een figuur als Bush te gaan stemmen ; maar men is het er weer over eens, dat het fascisme, eenmaal aan de macht, geen specifieke middenstandspolitiek gevoerd heeft nee, de Bush regering laat de economie verslonzen en de middenstand is het zaadje.
Bij het beantwoorden van de vraag, waardoor het fascisme in de jaren 1920–1945 een (vooral dus uit de middenklasse stammende) massa-aanhang heeft kunnen verwerven, leggen sommige auteurs de nadruk op de economische factoren, terwijl anderen ook wijzen op de stemmingen van protest tegen het ‘platte materialisme’ van de moderne samenleving precies de golf waarop de new-born christians van de neoconservatieve beweging zichzelf een machtspositie proberen te verwerven, waartegenover het fascisme zijn volgelingen een leven van strijd, offer en heroïek belooft. nou en dat hebben we gekregen: The War on Terrorism!
Disclaimer: dit is een gedachtenspinsel dat openstaat voor kritiek en waarvoor de schrijver geen verantwoordelijkheid neemt, bovendien zou de schrijver geen van de betrokkenen hiermee willen demoniseren.
#7
Carlos
…zou de SalonSocialist nu verkering met me willen ?
#8
Huug
Bedankt dat je het werk even van me overgenomen hebt Carlos !
TV3 has apologised after a graphic labelling US President George W. Bush a “professional fascist” flashed up during its primetime news.
Reacties (9)
“What I can assure you is that it was a completely unintentional mistake.”
Hoezo een “mistake” ? Het IS toch zo !?
wahahaha
Rotflmao, all righty then!
Dat zijn de betere ondertitels.
PRESIDENT BUllSHit, de bedenker van de nieuwste staatsvorm:
Een fascistische democratie.
Volgende week als ondertitel bij Sharon: gouverneur van de 51e staat van de VS.
Is dat niet Blair dan?
Kan iemand mij misschien uitleggen wat Bush tot een fascist maakt?
Ik copy paste even uit de Encarta Encyclopedie 2002:
fascisme, oorspronkelijk de naam van de antidemocratische politieke beweging onder leiding van Benito Amilcare Andrea Mussolini, die in Italië in 1920–1925 de macht wist te veroveren. Sindsdien wordt het woord gebruikt als verzamelbegrip voor al die antidemocratische bewegingen en stromingen die op de wezenlijke punten met de Italiaanse beweging overeenkomen Bush is op een anti-democratische manier aan de macht gekomen. Het is in de geschiedwetenschap een vrij algemeen aanvaard gebruik om ook het Duitse nationaal-socialisme eronder te begrijpen.
1. ALGEMENE KARAKTERISTIEK
Het moeilijkste probleem bij de begripsbepaling is, hoe men het fascisme moet afgrenzen van oudere vormen van autoritair conservatisme. Met dit laatste heeft het immers veel gemeen: negatief het verzet tegen democratie, socialisme, internationalisme en pacifisme, dekolonisatie, vrouwenemancipatie, kortom tegen alle emancipatorische strevingen van de nieuwe tijd de neo-conservatieve beweging achter Bush loopt te hoop tegen al deze strevingen; positief de hang naar nationale eenheid onder leiding van een elite de Texaanse olieboeren en industrielen en met één het hele volk verbindende ideologie Christendom en de gedachte van de organisch opgebouwde maatschappij, waarin iedereen de hem toekomende plaats inneemt en van klassestrijd geen sprake kan zijn klassestrijd onder Bush is bijvoorbaat zinloos, als je voor een dubbeltje bent geboren….
Wat het fascisme echter van het oudere conservatisme onderscheidt, is dat het democratie en socialisme niet alleen verwerpt, maar tevens met hun eigen middelen bestrijdt: het maakt gebruik van de moderne methoden tv en internet van massaorganisatie en massapropaganda om de macht te veroveren lastercampagnes tegen de Democraten en vervolgens, als het – zoals in Italië en Duitsland – dat doel bereikt heeft, het volk in de politiek betrokken te houden de hele strategie van waarschuwingen voor aanslagen, angst zaaien en het volk in permanente staat van paraatheid houden. Daarmee hangen de meest opvallende uiterlijke kenmerken van de fascistische beweging samen: hun strakke hiërarchische organisatie met eenhoofdige leidingen op elk niveauRumsfeld, Powell, Ashcroft, hun uniformen en allerlei vormen van tot de massa sprekende symboliekde speldjes met de amerikaanse vlag, in NL alleen overgenomen door de LPF . De moderne vormen waarvan het fascisme zich bedient, maken dat zijn aanhangers hun beweging doorgaans geenszins als reactionair gezien hebben, maar juist als de belichaming van de ‘nieuwe tijd’. A New World Order
1.1 Denkbeelden
Wat zijn denkbeelden betreft, laat het fascisme vooral in zijn latere periode een duidelijke radicalisatie zien ten opzichte van het oudere autoritaire conservatisme: zo bijv. in Mussolini’s leer van de ‘totale staat’ (dwz. de staat die heel het leven van zijn burgers in zijn dienst stelt); zo in het irrationalisme en de overwaardering van gevoel en intuïtie; zo in de positieve waardering van geweld en van de oorlog (als toestand waarin de mens zijn hoogste ontplooiing kan bereiken) me dunkt, de hele verheerlijking van de strijd in Irak en haar helden. Het sterkst komt de radicalisatie tot uiting in het antisemitisme, dat in de meeste landen (echter niet in Italië, waar slechts weinig joden woonden) gaandeweg het belangrijkste onderdeel van de fascistische propaganda geworden is. Waar, zoals in Duitsland, dit antisemitisme racistisch gefundeerd werd, lag de fysieke vernietiging van de joden er in kiemvorm van het begin af als einddoel in opgesloten.de huidige zondebok is de Islam
Ondanks het bovenstaande blijft het trekken van de grens tussen fascistische en conservatieve bewegingen in de praktijk soms moeilijk precies en ook nu weer als we meneer B. langs de fascistische meetlat leggen. Zo heeft een beweging als de Action française in Frankrijk duidelijk een overgangskarakter tussen beide typen.
1.2 Aard
In de wetenschappelijke discussie over de aard van het fascisme wordt vooral gestreden over zijn ‘klassekarakter’. Men is het er wel over eens, dat in vrijwel alle landen het fascisme zijn relatief grootste aanhang heeft gevonden in de (stedelijke en agrarische) middenstand de gewone hard werkende gelovige Amerikaan, NRC katern 2 weken terug. Onenigheid heerst daarentegen over de vraag, of het fascisme in Italië en Duitsland de macht heeft veroverd als ‘autonome’ middenstandsbeweging dan wel als instrument van het grootkapitaal zonder campagnesteun van het groot kapitaal was de middenstand nooit gemobiliseerd om op een figuur als Bush te gaan stemmen ; maar men is het er weer over eens, dat het fascisme, eenmaal aan de macht, geen specifieke middenstandspolitiek gevoerd heeft nee, de Bush regering laat de economie verslonzen en de middenstand is het zaadje.
Bij het beantwoorden van de vraag, waardoor het fascisme in de jaren 1920–1945 een (vooral dus uit de middenklasse stammende) massa-aanhang heeft kunnen verwerven, leggen sommige auteurs de nadruk op de economische factoren, terwijl anderen ook wijzen op de stemmingen van protest tegen het ‘platte materialisme’ van de moderne samenleving precies de golf waarop de new-born christians van de neoconservatieve beweging zichzelf een machtspositie proberen te verwerven, waartegenover het fascisme zijn volgelingen een leven van strijd, offer en heroïek belooft. nou en dat hebben we gekregen: The War on Terrorism!
Microsoft® Encarta® Encyclopedie 2002 Winkler Prins. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Alle rechten voorbehouden.
Disclaimer: dit is een gedachtenspinsel dat openstaat voor kritiek en waarvoor de schrijver geen verantwoordelijkheid neemt, bovendien zou de schrijver geen van de betrokkenen hiermee willen demoniseren.
…zou de SalonSocialist nu verkering met me willen ?
Bedankt dat je het werk even van me overgenomen hebt Carlos !
Allemaal achter Mao aan!