Nederland moet mekka islamitisch bankieren worden

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Minister Bos vindt dat Nederland zich moet ontwikkelen tot centrum van islamitisch bankieren. Het Ministerie van Financiën onderzoekt hoe de markt van islamitisch bankieren verder kan groeien. Ambitieuze Wouter wil van Nederland één van de centra in de wereld maken voor islamitisch bankieren. De bewindsman ziet mogelijkheden om de concurrentie met opkomende centra als Londen en Dubai aan te gaan, gezien de goed ontwikkelde en innovatieve financiële sector, goede regelgeving en solide toezichthouders in Nederland. Daarnaast telt Nederland zo?n één miljoen moslims en een toenemend aantal beschikt over een zekere financiële ?welstand?, waardoor islamitisch bankieren een interessante (en vast ook winstgevende) markt zal zijn.

Bij islamitisch bankieren is er sprake van naleving van de shari?a, de islamitische plichtenleer. Hierdoor mogen aanbieders van financiële diensten geen rente bereken, dat is in de koran verboden. Zo wordt bijvoorbeeld de vergoeding op spaargeld op een andere wijze geregeld en mag er geen geld belegd worden in producten waar varkensvlees wordt verwerkt of bij de productie van alcoholische dranken.

Minister Bos geeft zijn visie naar aanleiding van kamervragen van Wilders en Van Dijck (PVV). Wilders gaat er vanuit dat islamitisch bankieren leidt tot meer ondoorzichtigheid in de financiële wereld. Bos geeft aan dat verbieden van islamitisch bankieren uit een oogpunt van terreurbestrijding er juist toe kan leiden dat geldstromen via alternatieve kanalen gaan plaatsvinden en hierdoor aan het zicht van de overheid onttrokken zullen worden. Daarnaast zullen ook deze banken moeten voldoen aan de wetten en regels die voor alle financiële dienstverleners gelden.

Verstandig besluit van Bos, zeker omdat Islamitisch bankieren wereldwijd sterk in opkomst is. De markt groeit volgens de centrale bank jaarlijks met 15%. Leuk ook dat Wilders het islamitisch bankieren het liefst zou willen demoniseren en er op deze manier (deels) voor heeft gezorgd dat minister Bos er in gaat investeren.

Reacties (27)

#1 Adriaan Pek

Vooral dat argument van terreurbestrijding is roerend. Ook dat de concurrentie met Dubai en Londen moet worden aangegaan, de huidige centra van islamitisch bankieren.. Vooral Londen spreekt in deze. In Engeland zouden 30 terreurcellen zijn en worden 4000 mogelijke daders in de gaten gehouden.
Dat islamitisch bankieren ook een optisch bedrog is, rente heet geen rente maar is het feitelijk wel, is daarbij ondergeschikt.
Geldstromen voor terroristische doeleinden gaan dan via de gecontroleerde organen….. je moet wel Bos heten om daarin te geloven.

  • Volgende discussie
#2 Troebel

Een roerend gebrek aan kennis van oncontroleerbare financiering via “ha·wa·la (hə-wä’lə)
n.
A system for remitting money, primarily in Islamic societies, in which a financial obligation between two parties is settled by transferring it to a third party, as when money owed by a debtor to a creditor is paid by a person who owes the debtor money. Hawala transactions are usually based on trust and leave no written record.”
, heer Pek, zo kon u lekker weer een platitude (dit keer over Bos) kwijt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Roy

Het is op zich wel opmerkelijk dat een partij die zich normaal erg inzet voor de scheiding tussen kerk en staat, de laatste tijd nogal veel de mond vol heeft over religie.

Ik vind dat religie zoveel mogelijk buiten maatschappelijke structuren gehouden moeten worden, veel fiducie in de ‘soevereiniteit in eigen kring’ heb ik nooit gehad.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Arnoud

Betekent het dat wij Nederlanders aan ‘christelijk bankieren’ doen?

Ik zie overigens niet zo wat de rol van de Nederlandse overheid zou moeten zijn. Als er banken zijn die zich willen houden aan de sharía-regels rondom beleggen of renteberekeningen, moeten ze dat vooral niet laten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Joost

@4: Nee, wij doen aan Joods bankieren. Voor Christenen was het vragen van rente ook een tijd lang verboden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Roy

@4: Precies, de overheid (en in dit geval de bancair toezichthouder) zorgt slechts voor algemeen geldende regels en controle op de naleving daarvan. Wat banken binnen die kaders willen doen moeten ze zelf weten.

Ik snap trouwens niet hoe Wilders ervoor gezorgd zou hebben dat Bos islamitisch bankieren op de agenda heeft gezet?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Roy

@5: ah, vandaar dus die joods-christelijke traditie!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Joost

En een grote oorzaak van de jodenvervolgingen in Europa door de eeuwen heen.

Het is namelijk makkelijker je schuldeisers te vermoorden dan ze te betalen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Arnoud

@ 8: in dat opzicht zou Wilders dus voor islamitisch bankieren moeten zijn?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 pedro

In de joodse traditie mag ook geen rente berekend worden. Orthodoxe joden houden zich daar ook aan. Vreemd dat dus over islamitisch bankieren wordt gesproken, terwijl dit juist door de orthodoxe joden uit is gevonden. Onder Karel de Grote was het bankieren zonder rente te berekenen zelfs officiële wetgeving. banken zoals we die nu kennen waren toen hier nog verboden. vroeger mochten ook christenen elkaar onderling geen rente berekenen. Dat we dat nu ‘normaal’ vinden en ons druk maken over islamitisch bankieren, dat is eigenlijk het vreemde van deze hele discussie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 ali

maak maar geen zorgen binnen kort zal weer op het nieuws komen dat die banken moeten sluiten wegens froude. net zoals de miligorus.

@10 het staat in de koran dat rente verboden is dus hou het joodse maar ver weg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Troebel

[email protected]
“het staat in de koran dat rente verboden is dus hou het joodse maar ver weg.” ???? Bedoel je iets, en zo ja wat?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 jan

Nu weet ik waaromik mijn lidmaatschap van de Pvda heb opgezegd..Het moet toch niet gekker worden in dit land, islamitisch dit, islamitisch dat…Aanpassen, gvd!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Joost

Misschien kan jij je aanpassen aan de realiteit van 1 miljoen moslims in dit land, Jan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 willy

hoe zo inburgering ga toch weg man waar gaat ons land toch heen man stel je voor ik ga nu naar een marokko en wil er een nederlanse kerk neer zetten man die schieten mij me dood die zeggen man gek willen ons dood maken of ik bouw een kerk en irak of iran die onthoofden mij man zie jij in die landen een kerk of een bank of een moskee of een supermarkt of een kliniek voor ons in hun land neeeeeeeeeeee maar hun wel bij ons alles uit de grond stampen het wordt tijd dat wij wakker worden ze hebben maar naar onze pijpen de dansen met de dingen die hier zijn hun komen met zielige verhalen van ik kan niet meer naar mijn eigen land en wij zijn oer domme nederlanders die er in trappen laat maar komen nederland gaat hier aan ten onder let op mijn worden wij hebben hier straks niets meer te zeggen maar er is hoop want nederland gaat onder water en dan zeg ik voor hun die hier komen als een rat in de val opgeruimt staat netjes

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Roy

@willy: ik begrijp dat de verleiding groot is om te zeggen wat je denkt, maar in jouw geval zou ik het toch gewoon laten.

Trouwens, volg eens een cursus “leestekens”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Jan Jaap

Hier past alleen een Kelso opmerking bij: ‘Oh! Burn!’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Rene

Ze proberen geloof ik alles wat met de islam te maken heeft door onze strot te douwen
Bij mij zal dat niet lukken
Gewoon onze westerse manier van leven en doen respecteren , dat moeten ze !!!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Abhorsen

@18, je bedoelt onze recente westerse manier van leven waarin je persoonlijke vrijheid hebt van o.a. geloofsbeleving? ;) Volgens mij lukt dat ze aardig.

“ze” is trouwens best een krachtige uitdrukking, wie zijn ze precies? En niet de gemakkelijke oplossing van “de moslims” kiezen want dat is identiek aan “ze”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 nee jij

Rene … moet jij niet “onze westerse manier van leven” eerst leren respecteren ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Noumid.

@Willy.
Wat een onwetendheid! In Marokko bevinden zich tientallen kerken. En is er zelfs een bisschop. Geldt overigens ook voor Turkije. De vorige paus heeft deze beide landen bezocht en aldaar de mis voor duizenden christenen opgedragen. Buiten christenen leven in deze landen ook joden die Marokkaans of Turkse staatsburger zijn. Salliant detail: De joden in Marokko hebben zelfs eigen rechtbanken die de joodse wetten toepassen. Met andere woorden: godsdienstvrijheid is geen westerse monopolie. Wat ook interessant is om te weten. Toen de Moren uit Spanje door de christenen werden verdreven, vluchtten de meerderheid van de Spaanse joden naar islamitische landen omdat dat ze daar wél in alle vrijheid hun godsdienst konden uitoeffenen. Dus je bewering dat de Islam geen andersgelovigen duldt is geheel onjuist.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Lord Flasheart

@Rene

Hoezo proberen ze jou dingen door de strot te douwen?

Word jij verplicht islamitisch te bankieren?

In dit verband een aardige link, scroll even door naar 6 oktober 2007 (kan niet deeplinken)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Adriaan Pek

dinsdag 12 september 2006 Europarlementariër neemt poolshoogte in Turkije
Tijdens zijn onaangekondigde bezoek aan de kandidaat-lidstaat, ging Eurlings langs bij verschillende groepen Turkse christenen. Hoewel Turkije geen staatsreligie heeft, staat er standaard in Turkse paspoorten ?moslim? vermeld. In principe bestaat de mogelijkheid om een andere religie in het document te laten zetten, maar niet-moslims worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt. Dat is niet de enige manier waarop niet-moslims worden dwars gezeten. Zo onteigent de Turkse staat nog steeds kerkelijke bezittingen en worden Turken die zich bekeren tot het christendom op alle mogelijke manieren tegengewerkt. In het rapport over Turkije komt naar voren het land dat op veel terreinen nog hervormingen moet doorvoeren. Naast de genoemde godsdienstvrijheid, is Eurlings onder meer kritisch over de vrijheid van meningsuiting, de rechten van minderheden en vrouwen, de relatie tussen het leger en de overheid en de rechtshandhaving in het dagelijkse leven. Op zijn website schreef Eurlings dat hij het betreurt dat het rapport zo kritisch moet zijn op Turkije. Hij hoopt dat de Turkse regering de kritiek serieus neemt en aangrijpt om de hervormingen verder door te voeren. Anders vindt hij niet dat het land kan toetreden tot de Europese Unie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Adriaan Pek

donderdag 30 november 2006 Kerkleiders: Godsdienstvrijheid voorwaarde toetreden EU
ISTANBUL – Eerbiediging van de vrijheid van godsdienst moet een criterium zijn voor toelating van een land tot de Europese Unie (EU). Dat stellen paus Benedictus XVI en de orthodoxe patriarch Bartholomeos I in een verklaring die zij donderdag in Istanbul hebben uitgegeven. De christenen in Turkije, minder dan 1 procent van de bevolking, klagen over discriminatie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Adriaan Pek

zaterdag 31 maart 2007 “Immer Ärger mit den Ungläubigen” Die Christen in der Türkei
Viele türkische Muslime halten die über 130.000 Christen in der Türkei schlicht für “Ungläubige”. Beim Besuch des Papstes traten sie jedoch aus ihrem Schattendasein hervor, Christen aller Konfessionen, Syrer, Griechen, Armenier und viele andere. Ihr Alltag, ihr Wunsch, den Glauben zu leben, stößt in der Realität immer wieder auf massive Behinderungen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Adriaan Pek

Ik ben dus geheel buiten de orde zie ik, ik reageerde op 21… dat krijg je ervan.

Islamitisch bankieren is bankieren zonder rente ‘rente’ te noemen. Dus worden er allerlei constructies bedacht zodat de uitlenende partij toch een vergoeding krijgt over het uitgeleende geld en de lenende partij toch een vergoeding kan betalen over het geleende geld.

Het verbod rente te rekenen wordt zo op versluierende wijze omzeild, het is gewoon een trucje. Zogauw je meer terugbetaald dan je leent blijft het feitelijk in strijd met de Koran, ook al geef je het beestje een andere naam.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Adriaan Pek

Ten tijde van het bekend worden van de Koran was er maar een soort rente, o.a. ook bekend in de Bijbel, de woekerrente. En daar was het uiteraard ook tegen gericht. Maar door alles letterlijk te nemen krijg je ontwijkingsgedrag en dat werd dan islamitisch bankieren.

Dat brengt nog een belangrijk punt over het voetlicht: de toevoeging islamitisch. Dat schept afstand tot de rest van de mensheid en schept voor de volgelingen een apart gevoel.

Inmiddels kennen we:
islamitisch bankieren,
islamitisch trouwen,
islamitisch eten,
islamitisch vasten,
islamitisch kleden,
islamitisch lesgeven,
islamitisch stappen,
islamitisch koken,
islamitisch gymmen,
islamitisch zwemmen,
islamitisch bevallen,
islamitisch geneeskundige zorg krijgen,
islamitisch winkelen,
islamitisch opvoeden, enzovoorts.

  • Vorige discussie