Het Kabinet heeft plannen van eerdere kabinetten om in 2010 80% van de natuur te beschermen in de ijskast gezet. Het streefpercentage is nu op slechts 20% gezet. Die 80% hoeft nu pas in 2030 te worden bereikt.
Nog dramatischer is misschien het feit dat agrarische bedrijven weer mogen uitbereiden richting bos, waardoor er veel meer ammoniak in het milieu terecht zal komen. Om het effect van deze maatregelen te versterken heeft het kabinet in haar oneindige wijsheid ook meteen maar besloten om af te zien van maatregelen om het stikstofgehalte in veevoer omlaag te brengen. Dat is een van de hoofdoorzaken van de ammoniak.
Rond de 200.000 hectare naaldbos zal binnenkort niet langer beschermd zijn (bron: RTL nieuws), en vele diersoorten worden in hun voortbestaan bedreigd door dit kabinet dat de afbraak van Nederland zo langzamerhand wel erg letterlijk begint te nemen.
Geniet er nog maar even van…
Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer, Stichting Natuur&Milieu en andere organisaties hebben een gezamenlijk persbericht uitgegeven om aandacht te vragen voor deze drastische beslissingen.
Reacties (26)
En wat hebben die “200.000 hectare naaldbos” in hemelsnaam met de natuur te maken, meneer Grobbo? Is allemaal cultuurbos hoor. En begin maar niet over ammonia, zure regen of das grosse waldsterben, want ik heb vandaag nog geen rood vlees gegeten…
hehe, er bestaat in Nederland sowieso geen natuurbos meer. Ook de eiken-beukenbossen zijn aangeplant. Enkel alleen een miezerig waai-bomenbosje op de Boschplaat op Terschelling mag tot natuurbos gerekend worden.
Waar het om gaat is dat dat naaldbos wel degelijk een ecologische functie heeft en het er bovendien prettig recreeren is. Maar als het aan de bende van Balkende ligt zorgt het CDA voor verzieking van datzelfde naaldbos door de varkensboeren te laten uitbreiden en zelfs innovatie van nitraat-arm veevoer stop te zetten.
Ik verwacht ook niets anders van het CDA, al staan we tot onze lippen in de stront dan nog zullen deze hypocriete figuren hun agragrisch electoraat blijven paaien ten koste van de Schepping Gods.
Volkert, je hebt de verkeerde neergeschoten, of althans een paar te weinig…
…en waarom moet het kleine volle Nederland investeren in een vervuilende sector als de vleesindustrie? Waarom moet Nederland zich qua vleesproductie zich zonodig kunnen meten met oppervlakte reuzen als de VS, Argentinie en Brazilie?
kunnen we niet beter investeren in de kenniseconomie? ik vind varkensboeren zoooo dom en ook zooooo 1983!!!
‘Volkert, je hebt de verkeerde neergeschoten, of althans een paar te weinig…’
Carlos…
Nu vind ik je een beetje dom.
(Houdt u ook zo van Parmaham, die delicatesse uit Italië? Met meloen? Komt allemaal uit Nederland…)
Jaja dat van die parmaham weet ik ook wel, maar dan kan ik er toch wel tegen zijn? Ik betaal graag wat meer voor een plakje parmaham van italiaanse scharrelvarkens, overigens.
Sinds wanneer tutoyeren wij elkaar trouwens, Jacobine?
Sinds ik uw bruine ogen heb gezien…
Ach ja, dat is waar ook….
Ontmaskeringen zijn fnuikend voor woeste internetdiscussies.
Wanneer zullen we weer italiaanse parmaham op een zionistisch meloentje met portugese port nuttigen?
U roept en ik zal er zijn!
Allemachtig, het lijkt hier wel een datingsite. Bovendien moet je oppassen want voor je het weet staat Camarados aan ons tafeltje en dan kan ik het natuurlijk schudden, want ik weet niks van moploggen.
Ik roep wel, via de gebruikelijke versleutelde foto-advertenties in de AutoTelegraaf. (GJ weet lekker niks van versleutelen).
Haha..Sargasso dating…Carlos ten Brink ;-)
moploggen… da’s grappig.
tering ja, ik lig in een deuk
Carlos, duik verdomme eens een kroeg in, is toch niet gezond als je rond middernacht op vrijdag nog zit te loggen-chatten-computeren. Ik heb het gehad, ga mijn vrijdagmiddagbiertje nuttigen.
Volgende week met een beetje pech verdomme 3 dagen Latacunga waar na 7 uur ´s avonds geen ene reet meer te doen is. En bovendien is het er koud. En ze hebben er waarschijnlijk ook geen sportschool.
en de vrouwen zijn er oerlelijk
@phonkee: Natuurlijk is dat cultuurbos. De oerbossen zijn allang uitgestorven hier.
Maar als je zo gaat redeneren dan kun je heel Nederland wel asfalteren, want alles hier ie geregeld aangelegd verbouwd en nog eens verbouwd.
Het gaat mij er om dat -ook al zijn dat cultuurbossen- het milieu weer eens kind van de rekening wordt. En ja, ik vind naaldbossen natuur.
Hoe zong d’oude bard ook al weer? O ja:
Natuur is voor tevredenen of legen.
En dan: wat is natuur nog in dit land?
Een stukje bos, ter grootte van een krant,
Een heuvel met wat villaatjes ertegen.
Geef mij de grauwe, stedelijke wegen,
De in kaden vastgeklonken waterkant,
De wolken, nooit zo schoon als dat ze, omrand
Door zolderramen, langs de lucht bewegen.
Alles is veel voor wie niet veel verwacht.
Het leven houdt zijn wonderen verborgen
Tot het ze, opeens, toont in hun hoge staat.
Dit heb ik bij mijzelve overdacht,
Verregend, op een miezerige morgen,
Domweg gelukkig, in de Dapperstraat.
Maar ik ben het wel met Grobbo eens. En dat die bossen ooit zijn aangeplant vind ik geen goed argument om het dan nu maar weer om te zagen. W
at zouden we moeten zonder de welriekende nachtorchis, waterlobelia en klokjesgentiaan, vlinders als de zilveren maan en de parelmoervlinder, de sierlijke witsnuitlibel, de boomkikker, de gladde slang en uiteindelijk ook vogels als de groene specht en de nachtzwaluw?
Je hebt macro en micro natuur. Van het macro standpunt bezien, snap ik de drukte om die naaldbossen ook niet. Nederland is het hart van een stedelijke zone in europa en wel of niet asfalteren zal weinig uitmaken. De micro effecten ken ik echter niet zo goed, maar er moet vast wel een of ander rupsje te vinden zijn als de hollandse naaldbosrups, waarvoor het de moeite waard is te preserveren. Wat is er eigenlijk mee gewonnen met niet preserveren? Ben geen natuurfreak maar echte stadsaap en zie ook 123 niet waarom die paar boertjes nu nog zo nodig moeten uitbreiden. Als Nederland vol is dan is het wel met intensief geboer.
@nimo erg goed! de eerste regel kan beter en de laatste twee zijn beetje geforceerd, maar ertussenin is prachtig.
misschien moet een rijmlog beginnen?
had jij niet ook geen achtertuin?
Macro/micro interessant dat je dat aanstipt caprio!
Op macro niveau zeg ik (al jaren):
Nederland onderscheidt zich ecologisch in Europa doordat het de functie heeft van deltagebied met wetlands, meanderende rivieren, rivierbos, duingebied. Probeer in het natuurbeleid deze elementen voorrang te geven. Geef rivieren de ruimte desnoods ten koste van de Veluwe, want naaldbos hebben onze oosterburen en de belgen al genoeg.
Het probleem met de ‘Bende van Balkenende’ is dat hun ‘milieubeleid’ totaal geen visie heeft. Enkel het bevoordelen van boeren en projectontwikkelaars dient als drijfveer voor zulke maatregelen. Als JP bij mij persoonlijk een gedegen plan indient waar hij een visie geeft op een landelijk en europees milieubeleid waarin hij hoofd- van bijzaken scheidt. Mag hij best rekening houden met de agrarische sector en desnoods wat naaldbos kappen voor luxe villa’s voor varkens en yuppen. Maar daar tegenover moet ook ruimte en absolute bescherming komen voor rivieren, duinen en wetlands.
Als JP dat nou eens zou doen, dan krijgt het slimste jongetje van de klas een pluim van de meester en zal ik nooit meer kwaad spreken over JP op Sargasso. Maar die kans is klein.
@macro-voorstel: daar kan ik mee leven.
nederland als delta is mooi idee, uiteindelijk vloeit alle stront en pis van europa naar nederland.
denk inderdaad dat Balkenende geen visie heeft, maar ad hoc reageert met een laissez-faire (in de handen van god-variant) perspectief, dat is de ellende van Balkenende inderdaad.
tsjesus, Carlos..
bos; op dit moment zit ik midden in een groot donker bos welke niet kunstmatig is aangelegd.
http://www.appelbergen.nl
helaas gaan ze hier nu een hectare fantastisch bos omploegen. Het schijnt dat hier wat lijken in de grond liggen..
ik zal eens wat gaan moploggen
(een beetje achter mijn rug om daten!)
GJ kijk je wel een beetje uit met het mobloggen van lijken? ;-)
jaja..
stel je voor dat ik een echt lijk moblog.. :]
Dan kun je het meteen publiceren. Niet alleen is dat journalistiek verantwoord en heb je eens een echte primeur, je bezoekers geloven er toch niets meer van na de vorige keer…
Da’s dan wel weer jammer
tja ik zal dagelijks wat fotos maken..
er liggen hooguit wat botjes..