Correctie: minimaal 1.3 miljard planeten in ons sterrenstelsel. Met zo’n 170 miljard sterrenstelsels in het voor ons zichtbare heelal kun je de extrapolatie net zo goed meteen doortrekken naar “Minimaal 200 triljoen planeten”. En dat is waarschijnlijk nog een ernstige onderschatting.
… maar hoezo 1,3 als het gelinkte artikel 1,4 zegt?
#4
Bismarck
Precies, het betreft hier een bijzonder conservatieve schatting, op grond van nauwelijks een maand observaties, waarbij dus de overgrote meerderheid van de planeten met een omlooptijd van langer dan een kwart jaar en alle planeten die niet tussen hun ster en de aarde passeren niet meegeteld zijn.
Daar moet wel bij toegegeven worden dat van ruim de helft van de vondsten nog niet vermeld is of he planeten zijn.
Reacties (6)
Correctie: minimaal 1.3 miljard planeten in ons sterrenstelsel. Met zo’n 170 miljard sterrenstelsels in het voor ons zichtbare heelal kun je de extrapolatie net zo goed meteen doortrekken naar “Minimaal 200 triljoen planeten”. En dat is waarschijnlijk nog een ernstige onderschatting.
Updated, thanks.
… maar hoezo 1,3 als het gelinkte artikel 1,4 zegt?
Precies, het betreft hier een bijzonder conservatieve schatting, op grond van nauwelijks een maand observaties, waarbij dus de overgrote meerderheid van de planeten met een omlooptijd van langer dan een kwart jaar en alle planeten die niet tussen hun ster en de aarde passeren niet meegeteld zijn.
Daar moet wel bij toegegeven worden dat van ruim de helft van de vondsten nog niet vermeld is of he planeten zijn.
Omdat uw linkposter klaarblijkelijk een blinde vink is, dunkt me…
@5: En ik maar zoeken naar een wetenschappelijke subtiliteit…