Mosquito is een martelapparaat

Het bewuste apparaat, de Mosquito (Foto: kidsbegone website)

Honderden gemeenten gebruiken de Mosquito, een apparaat dat een hoge toon produceert die jongeren nog net wel kunnen horen, maar ouderen niet. De gedachte is dat jongeren het geluid zo irritant vinden dat ze bij het apparaat uit de buurt blijven. Een soort preventief straatverbod voor een hele leeftijdscategorie, zeg maar.

Maar terwijl lokale politici roepen om meer, is minister Guusje ter Horst ineens aan de noodrem gaan hangen. Argument: het zou wel eens de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam kunnen schenden. In normaal Nederlands: de Mosquito is een martelapparaat.

Okay, dat is allicht wat overdreven, gegeven de definitie van de Verenigde Naties. De Mosquito is eerder de auditieve equivalent van de corrigerende tik. Maar ook die is sinds 2006 verboden.

  1. 4

    ja, stel je voor he, dat je dat onkruid, dat tuig een halt zal zeggen, hen keihard aan te pakken… ongelofelijk zeg, wat een communistisch gezeik! dat tuig, dat de hele buurt en de hele maatschappij kapot maakt, loopt te zeiken omdat ze een piep moeten horen. nou, als ze dat niet willen horen, moeten ze opsodemietern, oppleuren en stoppen met bedreigingen, negatief rondhangen en stoppen met vrouwen voor hoeren uit te maken.
    Nederland gaat stuk aan dat slappe, ruggegraatloze linksche tuig!!!

  2. 7

    En dan te bedenken dat ik met mijn salaris een hele uitkering van Rene de Windt moet opbrengen. Om te forenzen MOET ik langs die moederneukende mosquitos. Een hellegang, elke dag.

    Gelukkig ben ik net weer inflatiegecorrigeerd. Da’s dan weer mooi nieuws voor De Windt, zijn bloeddrukmedicijnen kunnen er wel weer vanaf komend jaar, dat uitkerinkie.

  3. 9

    7# zieke kat
    ben na mij school en militaire dienst nog nooit werkloos geweest en heb nooit een utikering gehad (nu al weer 25 jaar). maak je daar dus geen zorgen over.
    maar goed, torpodeer maar elk stukje bescherming tegen dat loshangend tuig en wacht maar af totdat jij, je dochter of je moeder of een dierbare an je wordt bedreigd, in elkar wordt geslagen of voor kankerhoer wordt uitgemaakt. (door parasieterende loosers die nog te lui zijn om een dag school af te maken en allemaal kapot willen maken).
    maar goed, ik accepteer jouw mening. Ga je dan niet zeiken he, als jij een keer het slachtoffer wordt van zo’n groep ratten.

  4. 10

    @Rene de Windt: Nederland gaat evenzeer ‘kapot’ door de domme radicalisering die jij ten toon spreidt. Het heeft niks met links te maken en al helemaal niet met communisme. (En ook niks met de onnozele provocatie van zieke kat)

    Ik vind mosquito een erg kortzichtige maatregel. Als je het tuig van de ene straathoek wegjaagt, gaan ze ergens anders staan. Moet dan in de hele stad een pieptoon klinken? Fijn voor kleuters en welwillende jongeren.

    Het is, kortom, zinloze symtoonbestrijding.

  5. 11

    Offtopic:
    Hey Rene, waar woon jij?

    Ik woon in a’dam oost, op 50m van waar de beruchte tasjesdief is doodgereden en een straat verder van de plek waar Theo van Gogh is vermoord. Hangjongeren, krugerplein, ik heb het allemaal voor de deur. Bij mij om de hoek is het kantoortje van de daklozenkrant, dus aan “werkloos tuig” ook al geen gebrek. Ik hou kantoor in het pand van de nachtopvang van dak- en thuislozen.
    Kortom als iemand last zou hebben van de problematiek die jij beschrijft dan zou ik het toch wel moeten zijn, maar ik herken jouw verhaal helemaal niet.
    Vandaar dus mijn vraag: Waar woon jij, dan weet ik in ieder geval dat ik daar niet naartoe wil verhuizen vanuit A’dam Oost.

  6. 12

    En wat vinden baby’s van zo’n Mosquito? Ik las laatst ergens op een engelstalig forum voor elektronica hobbyisten een schakeling die door anti-geluid, dus geluid in tegenovergestelde amplitude de mosquito omtovert in een lichte “aangename” ruis. Met simpele elektronica voor nog geen $5. Hoe meer van die dingen er in de stad verschijnen komt er vanzelf een slimme chinees die dit schemaatje implementeert in het ontwerp van mp3 spelers of extentie van je GSM / mp3 speler.

    De maatregel zelf vind ik in de orde van: “We sluiten de coffeeshops op minder dan 250 meter van de scholen om de jeugd te beschermen.” Door de jeugd ervaren als: Het is nog “stoerder” om een joint te roken. Met andere woorden het is alles behalve een oplossing van het probleem.

  7. 13

    11. ik woon in rotterdam-zuid bij metrosation slinge. nou, kan je zeggen dat je daar alles tegenkomt waar jij en ik onze dochter niet alleen mee zou willen laten. En ik bedoel niet mensen die dak-thuisloos zijn. die hebben alle hulp nodig die er is.
    echter, ik bedoel gasten die de boel verzieken, dreigen, mensen lastig vallen, mensen de weg blokkeren om met der oltrap naar boven te gaan om de metro te halen, staan te blowen, onderling vechten, vernielen, enz. Dit gebeurd dus ook bij metro zuidplein, metro maashaven en metro rijnhaven veelvuldig.
    en als we nu gaan zeiken over mensenrechten en dat we deze gasten niet mogen storen (vooral door die enge linksche als groenlinksers en sp-ers), zakt mijn broek af.
    hen laten wegslaan door de politie? mag niet, want oh wat erg
    arresteren? mag niet
    wegjagen door politie? mag niet
    vindt je het gek dat de bewoners van deze wijken knettergek worden van dit slappe beleid en laffe gedrag van politie en justitie (altijd de slachtoffers niet willen zien, maar alleen de daders beschermen). zolang dit niet veranderd, zullen partijen als de PVV, TON en de VVD alleen maar blijven groeien.
    en wees blij dat het om deze partijen gaat en dat er niet een echte facistische partij is opgekomen in Nederland!

  8. 14

    @13: ah, precies dezelfde problemen, waar we in Amsterdam een paar jaar geleden op de metrostations mee kampten. Misschien moeten de R´damse bestuurders eens bij onze linksche bestuurders komen kijken, hoe ze dat (voor het grootste deel) opgelost hebben.

  9. 15

    Zo’n apparaatkun je toch makkelijk volschuimen met PUR?

    @3: Ik ken een Free Record Shop op station Amstel waar ze klanten buiten de deur houden middels gabber.

  10. 16

    @13 Daar noem je ook wel een plek… Ik heb jarenlang bij Maashaven gewoond en dat was ook geen vrolijke boel.

    Maar dat neemt niet weg dat je overlastgevers gericht moet bestrijden en niet met middelen waar ook een heleboel anderen last van hebben.

  11. 19

    #18 bismarck – misschien is dat nu nog de enige oplossing.Al het anderen heeft gefaald. met dank aan de totale afwezigheid van welke vorm van reflectie en correcite dan ook in de groepen waar het hier over gaat!

  12. 20

    om het helemaal duidelijk te maken en af te kaderen: de groepen betreffen hier de antiliaanse en de marokkaanse gemeenschap in Rotterdam.

  13. 21

    René, laat ik één ding vooropstellen: ik ben zeker voor meer blauw op straat, zeker in bepaalde wijken. Ik vind zo’n zoemding dat mij overlast geeft en anderen met mij – laten we wel wezen, ik heb de muziek te hard in de oren met een I-pod of walkman altijd geschuwd en oordoppen gedragen bij concerten – echt een schijnoplossing, een goedkope manier om af te komen van de regeringsplicht: zorgen voor veiligheid en leefbaarheid. Ik kan ook wel een strontgeur laten verspreiden overal waar ik niet wil dat mensen rondhangen, maar maakt dat een buurt echt leefbaarder?

    Wat wel zou helpen is gewoon een ouderwetse wijkagent, of in de grotere wijken, enkele wijkagenten. Om niet met het cliché van de koddebeier om de bromsnor te komen afzakken. Maar het zou wel helpen als iemand wéét wie de kern vormen van die rotjochies eb dus ook wéét wie-ie aan moet pakken. Dat iemand wéét wat er speelt in zo’n wijk, wie waar rondhangt, en daar adequaat op kan inspelen.

    Vrijdag is er in mijn bedrijf ingebroken, gelukkig is er niets meegenomen. Hij werd betrapt door een werknemer, het was een jonge kerel (moet ook wel, met die klim), nog geen twintig, schat hij in. Ik weet gewoon dat dat komt omdat de politie heeft besloten overlast van elders in Amsterdam weg te jagen – en het komt dus hier terecht, als een waterbed die uitstulpt als je er aan de andere kant op drukt. Rondhangen leidt tot observeren, observeren tot inbraak. En je kunt niet de hele stad volhangen met mosquito’s.

  14. 24

    22# bismarck
    ja, ik ben voorstander voor collectief straffen door de overheid. de grens is bereikt EN overschreden. Nu moeten maar hele families terrecht worden gesteld met zeer hoge gevangenisstraffen en ALLE vernielingen terug laten betalen. dat zal ze wel leren en in het vervolg zullen ze wel hun kroost opvoeden

  15. 25

    @24: Mag ik erop wijzen dat je met dit apparaatje niet de ouders van hangjongeren bestraft, alleen jongeren in het algemeen (inclusief hangjongeren, maar ook inclusief je eigen kinderen)? Dat bovendien hangjongeren geoon 100 meter verderop gaan hangen en het ding dus het probleem alleen verplaatst? Dat je effectief dus eigenlijk alleen je eigen kinderen bestraft als die naar de supermarkt gaan (met name daar hangen die dingen tegenwoordig)?

    Los daarvan: Met collectief straffen, bestraf je ook mensen die geen onderdeel van het probleem zijn (dat is de defenitie). Dan mag je je afvragen of je daar nou problemen mee oplost of er eerder creert.

    Bedenk bijvoorbeeld het volgende: In jouw straat wonen wat mensen die stelselmatig te hard rijden. De overheid is daarachter gekomen en besluit collectief te straffen: De banden van alle auto’s in de straat worden door de politie lek gestoken. Wat zou je reactie zijn?

  16. 26

    ouders en familie van vernielende jongeren zijn niet onschuldig. ze zijn nalatig in opvoeding.
    natuurlijk is het apparaatje niet heilig. maar laten we toch geen mietje zijn en gaan janken over een hoog toontje (mijn god, zijn we niets meer gewend????). maar wat dan? boos kijken is al discriminatie, wegslaan met de politielat is not-done, afschieten mag ook al niet, de ouders doen niets aan opvoeding alleen maar in elkaar meppen en eergereleteerd geweld plegen. wat dan met dat tuig Bismarck????? kunt u een beter / ander idee geven? (oh, en dan niet eentje dat weer gemeenschapsgeld kost in de vorm van projecten, want dat helpt niet en zijn ze zeker niet waard)

  17. 27

    “ouders en familie van vernielende jongeren zijn niet onschuldig. ze zijn nalatig in opvoeding.”
    Maar die hebben dus geen last van dat apparaatje, in tegenstelling tot alle jongeren die niet aan het gedrag dat je in #13 beschrijft.

    “laten we toch geen mietje zijn en gaan janken over een hoog toontje (mijn god, zijn we niets meer gewend????).”
    Als je tinnitus had zou je wel een toontje lager zingen.

    “maar wat dan?”
    #21 draagt al een betere oplossing aan. Verder is er niets discriminatie aan als je mensen die vernielen of vechten bekeurt/arresteert.