1. 1

    Mmm… bijzonder. Dat verhaal over die telefoontjes (of hoogspanningsleidingen, ook zoiets) is toch niet zo sterk: waarom nu pas? Die dingen zijn er al behoorlijk lang. Is er recentelijk iets veranderd in de techniek? Zijn er frequenties veranderd?

    Die bijen – ze communiceren toch zo goed, en trouwens voor zover we weten via bewegingen en niet via radiostraling – hebben er gewoon genoeg van om als slaven voor de mensen te werken en honing te produceren. Ze komen in opstand en praten dat nu de wereld rond. De bijen revolutie. Wie had dat voorzien!

    Dierencommunicatie is niet geheel vreemd. De meesjes in Engeland in de jaren 20 begonnen melkflessen open te pikken (die zilveren capsules op glazen flessen weet u nog). Binnen enkele jaren deden ze dat over heel Engeland. Dat kon alleen verklaard worden als ze het elkaar hadden geleerd. Met elkaar hadden gepraat zeg maar.

    En over dat proces van communicerende dieren kan heel veel worden gezegd.

    Telefoontjes is dus toch wat kort door de bocht.
    De bijen hebben gewoon geen zin meer.
    Staking.

    Kan wel een probleem worden. Dat wel.

  2. 2

    Mijn eerste gedachte was: waarom zou dat het eerste in de VS tot uiting komen? Europa heeft lange tijd voor gelegen op het gebied van mobiele telefoons en is waarschijnlijk nu nog veel dichter bezet met palen dan de VS.
    Als de mobieltjes de reden waren, dan zou ik zeggen dat het zich eerst hier voor zou doen en dan pas in de VS

  3. 3

    Volgens mij is het belangrijker dat er bijna geen bijen meer geteeld worden voor honing. Sommige bijen ontsnappen dan uit de kooi en beginnen voor zichzelf een nieuw koninkrijkje. Stodn laatst in het brabants dagblad. Een man wilde op de heide zijn bijenfariekje verkopen wegens pensioneren, maar niemand wilde t overnemen. ’t Is ook niet iets dat uit zo’n beroepentest komt; imker worden.

  4. 10

    @1: de theorie gaat niet uit van gebrek aan communicatie, maar gebrek aan orientatie. Er zijn wel meer dieren die electromagnetische velden gebruiken voor hun navigatie.

    Het waarom nu pas, is moeilijk uit te leggen. Misschien begon het al eerder, maar ontdekken we het nu pas? Misschien is de mobieltjesdichtheid nu over een bepaalde drempel heen? Dat van de hoogspanningsleidingen was ook al bekend (staat in het artikel). Misschien komt het wel door de nieuwe UMTS, dat pas sinds kort in de lucht is?

    Zijn er nog andere zeer recente ontwikkelingen die invloed kunnen hebben op bijen? Zou het met de geur te maken kunnen hebben? Dan zou er recent iets met de bloemen gebeurd moeten zijn.

    Het communicatieverhaal lijkt me sterk. Ik denk niet dat er contact is tussen bijen in Amerika en Europa.

    De verklaring van #3 lijkt me ook onplausiebel. Dat zou suggereren dat de bijenvolkdichtheid in Amerika, Europa en Engeland ongeveer gelijktijdig onder een drempel gezakt moet zijn, waarop bijen uitvlogen. Daaarnaast staat er in het stukje dat koningin en larves achtergelaten worden. Een nest beginnen zonder koninging werkt niet.

  5. 11

    @HansR, 1: Dat voorbeeld van de meesjes en melkflessen. Er is nog een andere verklaring mogelijk. Sommige meesjes waren gewoon sneller met het doorhebben van het doorpikken van de melkflesdoppen. Andere (de rest van de) meesjes waren gewoon langzamer, maar kwamen er ook gewoon achter. Daardoor leek het alsof de 1e meesjes de rest iets hadden geleerd.

  6. 12

    @11: Maar in de oorlog stonden er geen melkflessen. De meesjes an voor de oorlog waren na de oorlog al dood, maar die van na de oorlog begonnen meteen weer te melkflessenpikken, alsof ze nog gehoord hadden van hun (groot)ouders vroeger van die goede oude tijd dat je zomaar melk kon scoren aan de voordeur.

  7. 13

    @10 en 11
    Even voor de duidelijkheid: ik ben ook niet echt overtuigd van dat communicatieverhaal vandaar mijn opmerking over die staking. Een kleine relativering zo dacht ik.

    Overigens, @11, laat de theorie van dat sneller doorhebben de verspreiding van het effect zijn alsof er een golf zich verspreidt (ik dacht dat Sheldrake dat zei). Ik heb echter begrepen, dat de snelheid van verspreiding alleen maar verklaard kan worden door communicatie – een echt leerproces – aan te nemen. Maar ik ben geen dierencommunicatiespecialist.

    Eigenlijk dacht ik alleen: die telefoontjes is toch wat kort door de bocht. Sinds ze bestaan wordt er al geroepen dat ze slecht zijn. Net als hoogspanningskabels. En nog nooit is er iets van bewezen.

    Maar het zal best kunnen. Het lijkt me waarschijnlijker dan dat god de bijen teruggeroepen heeft.

  8. 14

    @13: Tja, daar gooi je natuurlijk wel een balletje op! God geeft misschien aan dat in iets geloven niet voldoende is en roept daarom de bijen terug? Bidden zult gij om uw bijen mijverdomme!

    Of heb je een betere verklaring?

  9. 17

    Vogels leren wel van elkaar. In het havengebied van Amsterdam Noord ‘stampten’ merels na een regenbui in het gras om wormen naar boven te krijgen. Zeemeeuwen merkten dat de merels te vreten hadden met dat rare gestamp en gingen het imiteren, echter zonder het verband tussen het stampen en de wormen te snappen. En stampten dus flink mee terwijl ze om zich heen keken en dan vooral naar of een ander wel succes had in de hoop de worm te kunnen pikken. En als ze ongeduldig weggingen kwam een merel op zijn plekje alsnog de toch wel opgestampte wormen opvreten.

  10. 18

    Overigens lijkt die uitspraak van Einstein – if the bees disappeared, “man would have only four years of life left” – niet van het genie afkomstig te zijn.

    Zijn er nog waarheden in deze wereld?

  11. 19

    deborah (frisch; voornaam betekent bij) is al bijna een jaar lang slachtoffer van een geenstijl-achtige zondebokstatus onder rechtse bloggers. De heksenjacht op haar is ongelooflijk.

    http:/heckallow.blogspot.com