Drie keer dat huppelkutje in een lijstje van de WvddD lijkt me toch wat veel aandacht voor het onderwerp.
Hoe mooi ook ;)
#3
Bismarck
Ja, na een tentamen weten de studenten ook altijd de goede antwoorden op de vragen die ze tijdens het tentamen fout beantwoorden.
#4
mescaline
Zo ontzettend Amerikaans dit… een mental breakdown heel vrolijk en gutsy omtoveren in ‘I made a mistake’.
#5
mark
Oja, ze geeft gewoon het goede antwoord! Terwijl het toch een best lastige vraag was. Het meeklappen om haar eigen antwoord wordt haar met graagte vergeven.
#6
mescaline
Vergeven ? Dat is nou net het tweede sterke staaltje van manipulatie. Of het bewust gebeurt weet ik niet, maar ze harmonieert graag mee in de bevrijdende feelgoodsfeer. Applaus voor ons allemaal!
#7
mark
@mescaline: u was nooit op het juiste antwoord gekomen, laat staan al binnen drie pogingen!
#8
mescaline
Es kijken, wat zou ik hebben gezegd: op honderden tv-kanalen wordt dagelijks de hele kaart van N-AM getoond om het weer te voorspellen. We moeten niet iets doen aan het onderwijs – want daar wordt de kaart echt wel onderwezen-, maar aan het aantal huishoudens dat geen TV heeft. Die hebben er ook recht op om geinformeerde medeburgers te zijn.
#9
mescaline
Moet je eens voorstellen wat een applaus dat zou geven. ;)
#10
larie
@HansR, werkt ze bij het VVV dan?
#11
larie
Onervaren voor camera staan schakelt je neuronen uit.
#12
mark
Wat ze eigenlijk dacht, de eerste keer:
“It’s an utterly overrated and impractical skill, to be able to pinpoint our great country, the United States of America, on a map. I think the declining number of geographyfetishists shows that the brave people of our great country, are more and more becoming aware that the key to succes in this life lies in beauty, fitness and good looks. Were it any other way, the tagline of our great country would have been: ‘Justice, liberty and the Trivial Pursuit of hapiness’.”
#13
mescaline
@mark 12 Dat gaat al aardig gauw naar: ‘Gee, (IT’s MY PERSONAL OPINION) one-fifth of us is actually trying to build a meaningful life without maps, books and all that creepy learning stuff. (MAPS) Wheeeheeee ! Go Paris, go Britney ! Go Lopez ! I can’t wait to join them. It doesn’t matter whether you’re black or white (like in S-AFRICA). O it’s warm here, I wish that big hunk Stephano was here, o, sheee-at, he just went serving some time in the army (THE IRAQ) Where am I, here’s that stoopid question, where am I? ‘
#14
larie
Als een persoon niet aanschuift aan de dingen des dag wil dat niet zeggen dat zo’n persoon minder is dan U of ik.
Allemaal afspraken…ik loop vaak door het bos naast mijn woonplek. Zie ik zo veel van die gasten (sandalen, witte sokken biologen zeg maar..zo veel) bijna verliefd kijken naar een bloem om hem/haar dan uit te trekken en in de verzameling op te nemen.
Als ik dan geen antwoord weet op de vraag hoe zo’n fraaie bloem heet (paardenbloem i.p.v. Microseris) wordt ik meewarig aangekeken.
ZIJ zijn de sukkels niet diegene die een bloem mooi vind.
Als u begrijp wat ik bedoel hey?
#15
mescaline
@larie R. Feynman gelezen, o.c. p. 123 ?
Hoe zijn pa hem opvoedde, what does it mean, knowing a name means absolutely nothing. Ging over een vogel gloof ik.
#16
JSK
Kortom, je bent een euro-snob mescaline.
#17
mescaline
Zuinigjes hoor. Kan er niet een onsje bij, en waarom.
#18
larie
Shiet!! mescaline wat een gouden ei geef je me hier..mooie kop, zijn boeken wil ik in mijn handen/onder de schedel hebben..bedankt.
#19
larie
z.n kop:
#20
larie
Ik moet maar eens weer gaan lezen i.p.v. lanterfanten. Beetje stoffig bij mij geworden, blijkt.
#21
mescaline
Hij is echt de moeite waard larie. Tja, een briljante Amerikaan hè.
#22
larie
welke boek ? @mescaline..er staan er nogal wat.
#23
HansR
@Larie#10
Ze is er blijkbaar erg geschikt voor ;)
#24
mescaline
Éen van de twee bij #4 Classic Feynman.
#25
Yevgeny Podorkin
En? Heeft ze uiteindelijk nog wat gewonnen..juist door dat antwoord?
Ik zou met haar best wel eens een potje willen monopolien…of scrabble..
#26
Bismarck
@25: Omdat je van winnen houdt zeker? Ze doet me danken aan van Kasbergen. Mooie verpakking, maar niet verder vragen dan dingen die ze heeft kunnen instuderen.
#27
mescaline
Ik vind het toch jammer dat Bismarck 26 na “Mooie verpakking” het simpele redeneren beoefent. Dat was toch alleen bij het plebs het geval @26 ?
#28
Scientist of the Invisible
Eigenlijk zijn die missverkiezingen oneerlijk. Zowel Californië als Delaware mogen een miss afvaardigen. Ik zou als Californië een rechtevenredige vertegenwoordiging eisen.
#29
Theedoek
@Scientist of the Invisible
Waarom ventileert u eigenlijk een mening over missverkiezingen? U als wetenschapper van het onzichtbare houdt zich toch niet bezig met uiterlijke schijn?
#30
Bismarck
@27: De mooie verpakking zelf is niet simpel geredeneerd? Persoonlijk vind ik dat simplistisiteit geen monopolie van het plebs dient te zijn. Sterker nog, wat bedoel je met plebs mescaline, mensen die lager dan jou zelf staan? Ik snuif enige aristocratische pretenties!
Wat wil je precies met je post zeggen? Die jongedame is niet op haar verstand geselecteerd voor de verkiezingen, dat was duidelijk op de dag zelf en dat beeld is niet veranderd omdat ze inmiddels een antwoord heeft mogen instuderen. Dat hier door sommige reaguurders zo juichend wordt gereageerd wordt is ronduit stuitend.
@28: Daarmee zijn de missverkiezingen toch net zo eerlijk als de senaatsverkiezingen.
Reacties (30)
vond haar eerste antwoord toch mooier.
LOL@tubemap trouwens.
Drie keer dat huppelkutje in een lijstje van de WvddD lijkt me toch wat veel aandacht voor het onderwerp.
Hoe mooi ook ;)
Ja, na een tentamen weten de studenten ook altijd de goede antwoorden op de vragen die ze tijdens het tentamen fout beantwoorden.
Zo ontzettend Amerikaans dit… een mental breakdown heel vrolijk en gutsy omtoveren in ‘I made a mistake’.
Oja, ze geeft gewoon het goede antwoord! Terwijl het toch een best lastige vraag was. Het meeklappen om haar eigen antwoord wordt haar met graagte vergeven.
Vergeven ? Dat is nou net het tweede sterke staaltje van manipulatie. Of het bewust gebeurt weet ik niet, maar ze harmonieert graag mee in de bevrijdende feelgoodsfeer. Applaus voor ons allemaal!
@mescaline: u was nooit op het juiste antwoord gekomen, laat staan al binnen drie pogingen!
Es kijken, wat zou ik hebben gezegd: op honderden tv-kanalen wordt dagelijks de hele kaart van N-AM getoond om het weer te voorspellen. We moeten niet iets doen aan het onderwijs – want daar wordt de kaart echt wel onderwezen-, maar aan het aantal huishoudens dat geen TV heeft. Die hebben er ook recht op om geinformeerde medeburgers te zijn.
Moet je eens voorstellen wat een applaus dat zou geven. ;)
@HansR, werkt ze bij het VVV dan?
Onervaren voor camera staan schakelt je neuronen uit.
Wat ze eigenlijk dacht, de eerste keer:
“It’s an utterly overrated and impractical skill, to be able to pinpoint our great country, the United States of America, on a map. I think the declining number of geographyfetishists shows that the brave people of our great country, are more and more becoming aware that the key to succes in this life lies in beauty, fitness and good looks. Were it any other way, the tagline of our great country would have been: ‘Justice, liberty and the Trivial Pursuit of hapiness’.”
@mark 12 Dat gaat al aardig gauw naar: ‘Gee, (IT’s MY PERSONAL OPINION) one-fifth of us is actually trying to build a meaningful life without maps, books and all that creepy learning stuff. (MAPS) Wheeeheeee ! Go Paris, go Britney ! Go Lopez ! I can’t wait to join them. It doesn’t matter whether you’re black or white (like in S-AFRICA). O it’s warm here, I wish that big hunk Stephano was here, o, sheee-at, he just went serving some time in the army (THE IRAQ) Where am I, here’s that stoopid question, where am I? ‘
Als een persoon niet aanschuift aan de dingen des dag wil dat niet zeggen dat zo’n persoon minder is dan U of ik.
Allemaal afspraken…ik loop vaak door het bos naast mijn woonplek. Zie ik zo veel van die gasten (sandalen, witte sokken biologen zeg maar..zo veel) bijna verliefd kijken naar een bloem om hem/haar dan uit te trekken en in de verzameling op te nemen.
Als ik dan geen antwoord weet op de vraag hoe zo’n fraaie bloem heet (paardenbloem i.p.v. Microseris) wordt ik meewarig aangekeken.
ZIJ zijn de sukkels niet diegene die een bloem mooi vind.
Als u begrijp wat ik bedoel hey?
@larie R. Feynman gelezen, o.c. p. 123 ?
Hoe zijn pa hem opvoedde, what does it mean, knowing a name means absolutely nothing. Ging over een vogel gloof ik.
Kortom, je bent een euro-snob mescaline.
Zuinigjes hoor. Kan er niet een onsje bij, en waarom.
Shiet!! mescaline wat een gouden ei geef je me hier..mooie kop, zijn boeken wil ik in mijn handen/onder de schedel hebben..bedankt.
z.n kop:
Ik moet maar eens weer gaan lezen i.p.v. lanterfanten. Beetje stoffig bij mij geworden, blijkt.
Hij is echt de moeite waard larie. Tja, een briljante Amerikaan hè.
welke boek ? @mescaline..er staan er nogal wat.
@Larie#10
Ze is er blijkbaar erg geschikt voor ;)
Éen van de twee bij #4 Classic Feynman.
En? Heeft ze uiteindelijk nog wat gewonnen..juist door dat antwoord?
Ik zou met haar best wel eens een potje willen monopolien…of scrabble..
@25: Omdat je van winnen houdt zeker? Ze doet me danken aan van Kasbergen. Mooie verpakking, maar niet verder vragen dan dingen die ze heeft kunnen instuderen.
Ik vind het toch jammer dat Bismarck 26 na “Mooie verpakking” het simpele redeneren beoefent. Dat was toch alleen bij het plebs het geval @26 ?
Eigenlijk zijn die missverkiezingen oneerlijk. Zowel Californië als Delaware mogen een miss afvaardigen. Ik zou als Californië een rechtevenredige vertegenwoordiging eisen.
@Scientist of the Invisible
Waarom ventileert u eigenlijk een mening over missverkiezingen? U als wetenschapper van het onzichtbare houdt zich toch niet bezig met uiterlijke schijn?
@27: De mooie verpakking zelf is niet simpel geredeneerd? Persoonlijk vind ik dat simplistisiteit geen monopolie van het plebs dient te zijn. Sterker nog, wat bedoel je met plebs mescaline, mensen die lager dan jou zelf staan? Ik snuif enige aristocratische pretenties!
Wat wil je precies met je post zeggen? Die jongedame is niet op haar verstand geselecteerd voor de verkiezingen, dat was duidelijk op de dag zelf en dat beeld is niet veranderd omdat ze inmiddels een antwoord heeft mogen instuderen. Dat hier door sommige reaguurders zo juichend wordt gereageerd wordt is ronduit stuitend.
@28: Daarmee zijn de missverkiezingen toch net zo eerlijk als de senaatsverkiezingen.