Reeds volledig uitgekauwd, binnenstebuiten gekeerd en grijsgedraaid, maar nu kunt u opzoeken wat wij allemaal vonden van het Paasakkoord.
Maurice de Hond onderzocht hoe men, vanuit een bepaalde politieke voorkeur, naar het Circus Paasakkoord heeft gekeken.
Trapeze artiest Dittrich kreeg waardering van 35% van zijn achterban, terwijl maar 3% van de SP-ers en PvdA-ers zijn act kon waarderen. Het Paasakkoord afwijzen op inhoud scoorde het hoogst bij D66-stemmers zelf: 27%. 
Afwijzen om enkel verkiezingen te forceren scoorden het hoogst bij ‘de populisten van links en rechts’*: LPF (55%), GrpWilders (50%), SP (44%). Over dompteur van Mierlo was niemand uitgesproken negatief. Terwijl de clown vanThijn op sterke afkeuring kon rekenen vanuit de liberale hoek D66 (78%) en VVD (65%). Afijn leest u het er zelf maar eens op na: peil.nl/?1544
*citaat van Laurens Jan Brinkhorst op het extragratis Paasconcert.
Reacties (6)
Maurice de Hond blaft wel erg vaak, zou hij ervoor betaald krijgen? Moest ook wel, al wappend uitstappen uit die swingende boot met de blik op modern en tussen de wal en schip vallen is geen pretje.
off-topic is in op Sargasso niewaar.
Mij valt op dat de SP respondenten het hoogst scoren in de categorie: weet niet/ geen mening.
Zou dat toeval zijn?
@1: De Hanod had een verbintenis met SBS (Stem van Nederland), maar dat is be
Hanod? Hond!
Ik ben tegen het paasakkoord.
@5: nee je meent het!