GeenStijl lanceerde afgelopen woensdag haar eerste feauteaufuck woensdag. De opdracht: ontwerp een campagneposter waarmee jij denkt de kiezer alsnog tot een JA te kunnen bewegen.
En dat heeft GeenStijl geweten. Het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) en diverse politici meldden al snel zich op hoge poten bij het weblog om de verwijdering van een paar inzending te eisen.
Omdat de huisadvocaat Zwarte Kip van GeenStijl volgens eigen zeggen tegenover een “legbatterij van zwarte kippen” zou komen te staan en GS zich voor het eerst echt zou moeten verantwoorden voor de rechter gaf het weblog toe. Censuur op GeenStijl, het komt niet vaak voor.
Om de discussie toch levendig te houden het volgende. Onderstaande fotofuck is door GeenStijl verwijderd. Was dat terecht? Zo ja, dan verwijderen wij het plaatje ook, zo niet dan laten we hem lekker staan.
Reacties (12)
We wachten op het batterij legkippen en anders zetten we m niet uit ;-)
Maar een inhoudelijke reactie? Blijkbaar vind je het dus niet te ver gaan?
Log me uit, Spuyt ;-)
Mja, wat is te ver? Vinnut niet gek dat JP dit te ver vindt gaan en er wat aan laat doen, dit hoef je niet te pikken.
Maar eigenlijk al zover afgestompt dat weinig meer te ver gaat denk ik. Van Gogh mocht toch ook altijd doorpubliceren? Fokke en Sukke zijn toch ook hard?
Ik vind dat op het moment dat je zelf de oorlog en de holocaust er (al dan niet indirect) bijhaalt, je dit soort dingen kan verwachten.
Dan moet je ook niet zeiken en hier tegenkunnen.
Wie de bal kaatst…
^^
Eddit: 1x manifest “5 redenen om tegen de grondwet te stemmen” verwijderd.
Weer 1 reden om VOOR de grondwet te stemmen.
Bij deze heeft GC haar eerste IP-ban. Gefeliciteerd, Danny!
Oh, ja! Geachte spambots, hier het emailadres van die meneer: [email protected]
Nou ben ik wel benieuwd wat Danny dan voor lelijks schreef?
Basicly: de eerste 5 tegenpunten uit mijn post 10 argumenten voor en 10 argumenten tegen.
Danny gaat er namelijk ook van uit wij onwetend zijn.
Als je de letterlijke tekst wilt lezen, zie dan Sargasso en alle weblogs in de linklijst aldaar. Die jongen heeft een paar uur overgehad voor die IP-bans.
Spellen kunnen de makers van die GS-fotofucks niet… De Christen Democratisch Appel? Dat moet natuurljk ‘het’ CDA zijn. Beetje zielig dat je dat in je vrije uren zit te maken en niet eens een paar woorden goed kunt spellen. Verder vind ik dat je nimmer een discussie, ook niet voor de lol, moet opleuken met de lijken van Auschwitz. En gek genoeg is Balkenende volgens deze fotofuck plots een sterke leider.
Kortom, heel zwak en zielig zijn de makers van deze fotofucks. Ze doen het vast anoniem, deze helden.
Tenslotte: dat Balkenende en anderen de oorlog erbij hebben gehaald is onverstandig maar niet onbegrijpelijk: de EGSK is wel degelijk ooit opgestart om een nieuw Auschwitz de voorkomen. Blijft staan dat ze dat argument beter subtieler hadden moeten brengen.
P.S. Het moet natuurlijk EGKS zijn: de Europese Gemeenschap van Kolen en Staal. Nog geleerd voor mijn middelbare-school-examen in 1990!
Maar het is toch DE appel? ;-)
Ook ik heb de EGKS nog op school meegekregen.
Ik moet wel opmerken dat deze FF een reactie is. Dat hij wat “sprekender” is dan de uitspraak “Stem JA als je tegen een nieuwe holocaust bent” is waar, maar in principe is het hetzelfde.
Overigens is het op het internet al langer bekend: de kans dat de holocaust of Nazisme een discussie binnensluipen nadert, naarmate de discussie langer duurt, één.
Vanaf dat moment is de discussie dood, er zal nooit meer iets nuttigs uit voortkomen.
(Hoe heet die wet nou ook al weer?)